*h₂r̥tḱós

[Wolliger Mensch]

Странно, пишут, что в латинском была утрата первого элемента, например humus < dhg'hem. Или это только в начале?

Вот в этом слове упрощение dʰg̑ʰ было как раз индоевропейским, и *dʰg̑ʰōm и его производные тематические основы *g̑ʰemo-/i- зажили самостоятельной жизнью.

[Wolliger Mensch]

А есть германский рефлекс? Или везде "коричневый"?

Везде коричневый.

[Karakurt]

Везде коричневый.

А как так из брауна бер вышел? И если бы сохранился германский рефлекс, какой он бы был?

[Bhudh]

А как так из брауна бер вышел?

Наоборот, ПГ *brūnaz — суффиксальное производное с нулевой ступенью корня от ПИЕ *bʰer-.

[Lodur]

А как так из брауна бер вышел?

Наоборот, ПГ *brūnaz — суффиксальное производное с нулевой ступенью корня от ПИЕ *bʰer-.

Нет такого корня в ПИЕ (с этим значением). Чисто германское слово.

[Tys Pats]

А как так из брауна бер вышел?

Наоборот, ПГ *brūnaz — суффиксальное производное с нулевой ступенью корня от ПИЕ *bʰer-.

Нет такого корня в ПИЕ (с этим значением). Чисто германское слово.

Латышское bērs "коричневый, гнедой" куда девать будете?

[Agnius]

Lodur
Там *bʰerH-

[Karakurt]

Берлога откуда?

[Bhudh]

От бьрʌо — «грязь».

[Karakurt]

А так на германизм похоже.

[Bhudh]

Германизм был бы *бѣрѧʌохъ.

[bvs]

Германизм был бы *бѣрѧʌохъ.

Каракурт видимо намекал на *bärlage - типа медвежье место.

[Bhudh]

*Bärlage не существует, а существуют Bärenlager и Bärenloch.
И ваще баян: Этимология слова "берлога".

[Lodur]

Lodur
Там *bʰerH-

Где "там"?

[Lodur]

Ой, извиняюсь. В том виде, в котором был приведён корень, я его не узнал. Беру свои слова назад.

[Kornet white]

3) В праславянском *tk̑ не известно, как развивался.

Если вѣрна эта реконструкція, то извѣстно какъ (wikt/en) Reconstruction:Proto-Indo-European/tetḱ-

[Karakurt]

Wiktionary does not yet have a reconstruction page for Proto-Indo-European/tetḱ.

[Bhudh]

Блин, а дефис вручную к адресу трудно добавить?

[Karakurt]

А норм ссылку трудно дать?

[Bhudh]

Ссылка делается парсером, который написал RawonaM.
Пользователь просто оставляет в тексте сообщения чистую ссылку из адресной строки.
Но в парсере есть некоторые недоработки, две из которых проявились в ссылке выше: 1) игнорируется дефис в конце ссылки; 2) игнорируется наличие m. в ссылке, указывающей на мобильную версию Википедии.

[Bhudh]

*tetḱ-

[Kornet white]

А норм ссылку трудно дать?

Извините. Можно найти по запросу въ англійскомъ викисловарѣ слова "тесать"

[i486]

И еще вопрос, если бы это слово сохранилось в славянских, то в русском оно дало бы *h₂ŕ̥ḱtos -> irstas -> ьrstъ - ерст? (без ёканья)

Думаю, что как-то так: ПИЕ *h₂r̥tḱós → прабатослав. *irśas/*urśas → праслав. *jьrsъ/*vъrsъ → рус. *ирс/*ворс
В русском языке исконных слов на ир- я с ходу не нашел, так что *ирс менее вероятен.  Да и вообще рефлексов *r̥- в праславянском невидно.

[Alone_Coder]

Да и вообще рефлексов *r̥- в праславянском невидно.

Есть подозрение, что следующие пары показывают *r̥- в виде ры-:
рЫвкать ~ реветь
рыгАть 'кричать' ~ реготАть 'громко кричать, смеяться'/рёгот 'громкий смех, хохот'/рОгот 'громкий смех'
рычАг ~ рОчаг
рыпЯх ~ репейник
рыба ~ ребро (ср. ПИЕ *perǝk', которое в половине языков дало 'рыбу', а в другой - 'рёбра')
рысь ~ лат. urco 'кричать, реветь (о рыси)'

[i486]

Есть подозрение, что следующие пары показывают *r̥- в виде ры-:
рЫвкать ~ реветь
рыгАть 'кричать' ~ реготАть 'громко кричать, смеяться'/рёгот 'громкий смех, хохот'/рОгот 'громкий смех'
рычАг ~ рОчаг
рыпЯх ~ репейник
рыба ~ ребро (ср. ПИЕ *perǝk', которое в половине языков дало 'рыбу', а в другой - 'рёбра')
рысь ~ лат. urco 'кричать, реветь (о рыси)'

Весьма сомнительно. Где вы вообще откопали ПИЕ форму *perǝk', и как она могла дать праслав. *rebro?