ki, ku

[Agnius]

В прауральском ki-кто, ku-какой. В ПИЕ kwi - кто в им.п., kwe - кто в кос. п.
Мое предположение - ностратические ki,ku отразились в предПИЕ как ki в им.п., и ku в кос.п., потом ku->kwe, а дальше аналогическое ki->kwi 

[Wolliger Mensch]

В прауральском ki-кто, ku-какой. В ПИЕ kwi - кто в им.п., kwe - кто в кос. п.
Мое предположение - ностратические ki,ku отразились в предПИЕ как ki в им.п., и ku в кос.п., потом ku->kwe, а дальше аналогическое ki->kwi 

Гадать можно всякое. По факту же и.-е. основа вопросительно-относительного местоимения — *kʷe, отражённая в собственном виде как постфикс *-kʷe «также». Основа *kʷi- для собственно и.-е. системы не требует отдельного этимона, так как объясняется в качестве соединения с указательно-относительной основой *i-.

[Agnius]

Wolliger Mensch
А, понятно, а в прауральском было ke или ki? 

[Wolliger Mensch]

Wolliger Mensch
А, понятно, а в прауральском было ke или ki? 

Я ж не уралист. Идея родства разные языковых семей интересна, но пока, к сожалению, не поддаётся проработке, и видимо, не поддастся, пока наукой не начнут заниматься роботы — людям сорганизоваться на таком глубоком уровне не удаётся, и в одиночку решить такую сложную задачу никому не по силам. Свитыч попробовал, но это гуляние по верхам до сих остаётся пределом человеческих возможностей в этой области.

[Bhudh]

Почему только Свитыч? А Долгопольский с Бомхардом?

[Wolliger Mensch]

Почему только Свитыч? А Долгопольский с Бомхардом?

Можно вообще никого не упоминать.

[Agnius]

Обновленный вариант
Праностр. ku дало ПИЕ kw+os,is, и праностр. ki дало ki+os - этот

[Wolliger Mensch]

Обновленный вариант
Праностр. ku дало ПИЕ kw+os,is, и праностр. ki дало ki+os - этот

И тут внезапно лат. номинатив quī...

[Agnius]

И тут внезапно лат. номинатив quī...

Ну да, есть версия что был номинатив ei, а is регуляризация   

[Rusiok]

Мое предположение - ностратические ki,ku отразились в предПИЕ как ki в им.п., и ku в кос.п., потом ku->kwe, а дальше аналогическое ki->kwi 

Гадать можно всякое.

Ничто не ново под луной. Приведу свою собственную цитату десятилетней давности, слегка приспособив ее к текущей теме:

Автор сначала точно знает, как выглядели корни раннеиндоиндоевропейского ностратического языка, а потом начинает гадать, как же из них составлены основы среднепредпраиндоевропейского. В раздел "псевдонаука"

Ни на что не намекаю, любые совпадения случайны.

[Wolliger Mensch]

И тут внезапно лат. номинатив quī...

Ну да, есть версия что был номинатив ei, а is регуляризация   

Лат. quī < *kʷo и частица *i.

[Agnius]

Лат. quī < *kʷo и частица *i.

ааа