Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Толковые словари русского языка

Автор ginkgo, августа 31, 2012, 09:02

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ginkgo

Возникла необходимость дать толкования некоторых малоупотребительных, устаревших, высокоштильных и т.п. слов русского языка в учебном тексте. Скажите, пожалуйста, какой толковый словарь является в настоящее время наиболее авторитетным? Ну и чтобы определения были не слишком заумными :)
"Θα φτιάξουμε μαρμελάδες."

Bhudh

Яндекс как авторитетные пользует словари Ушакова, Ефремовой, () Ожегова.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

ginkgo

Цитата: Bhudh от августа 31, 2012, 09:06
Яндекс как авторитетные пользует словари Ушакова, Ефремовой, () Ожегова.
В Яндексе и на Грамоте их вообще куча.. а мне некогда из всех выбирать по крупицам.. думала, может есть какой-то самый-самый, типа Дудена в немецком. Чтобы быстренько оттуда выбрать.
"Θα φτιάξουμε μαρμελάδες."

Марго

Только не ушаковским. Уже говорила здесь, что словарем Ушакова не рекомендовали пользоваться студентам  еще лет пять-семь назад. Устарел.

Сама заглядываю в словарь Кузнецова (на Грамоте), но и к нему у меня есть претензии, хотя это, кажется, самый новый толковый словарь. Так что я бы пользовалась им, но сомнительное сверяла бы с Ожеговым и Ефремовой.

ginkgo

"Θα φτιάξουμε μαρμελάδες."

Alone Coder

Словарь Кузнецова заслуженно называют "новым русским словарём". Используйте словарь Даля, причём обязательно 3-е или 4-е издание (дореволюционные). Они не переиздавались, но 3-е есть в инете.

Тайльнемер

Цитата: ginkgo от августа 31, 2012, 09:02
Возникла необходимость дать толкования некоторых малоупотребительных, устаревших, высокоштильных и т.п. слов русского языка
Цитата: Margot от августа 31, 2012, 10:18
Уже говорила здесь, что словарем Ушакова не рекомендовали пользоваться студентам  еще лет пять-семь назад. Устарел.
А смотреть устаревшие слова в устаревшем словаре — это плохо?
Или под «устарел» вы имели в виду то, что он по современным меркам плох даже как словарь русского языка того времени?

Марго

Цитата: Тайльнемер от августа 31, 2012, 10:34
А смотреть устаревшие слова в устаревшем словаре — это плохо?
Что такое плохо или хорошо?  И в новых словарях даются устаревшие слова с соответствующей пометой, так что надо рассматривать конкретные случаи. Или действительно идти к Далю, а то и к словарям архаизмов.

adada

(1)
Существует гипотеза, достаточно обоснованная: все словари, и толковые тоже, использующие субъективистские пометы и не указывающие в статьях фактическую частотность (частость) вариантов слово- и фразоупотребления (написания) следует счесть неполноценными.
Образцом "правильного" словаря служит "Частотно-стилистический словарь вариантов" Граудиной, Ицкович и Катлинской. Но -- только в первой редакции 1976 года. Я его фотографировал и в сеть выкладывал.

(2)
"Устарелость" - не есть корректный термин.  Да, в известном смысле словари стареют, как и люди. Но, поскольку старость не является основанием для дискриминации, словарь следует считать живущим, пока живут люди, при жизни которых он издан. Словарь Ушакова -- жив.

I. G.

Цитата: ginkgo от августа 31, 2012, 09:02
Скажите, пожалуйста, какой толковый словарь является в настоящее время наиболее авторитетным?
Новый многотомный БАС. В Интернете его не видела.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

I. G.

Цитата: Alone Coder от августа 31, 2012, 10:27
Словарь Кузнецова заслуженно называют "новым русским словарём". Используйте словарь Даля, причём обязательно 3-е или 4-е издание (дореволюционные). Они не переиздавались, но 3-е есть в инете.
Даль-то зачем?
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Alone Coder

Цитата: adada от сентября 13, 2012, 18:05
Существует гипотеза, достаточно обоснованная: все словари, и толковые тоже, использующие субъективистские пометы и не указывающие в статьях фактическую частотность (частость) вариантов слово- и фразоупотребления (написания) следует счесть неполноценными.
Образцом "правильного" словаря служит "Частотно-стилистический словарь вариантов" Граудиной, Ицкович и Катлинской. Но -- только в первой редакции 1976 года. Я его фотографировал и в сеть выкладывал.
Полностью с вами согласен.
Offtop
Давно восхищён вашей работой по сравнению ударений в словарях. Жалко, что редко заходите на ЛФ!

Цитата: I. G. от сентября 13, 2012, 18:07
Цитата: ginkgo от августа 31, 2012, 09:02Скажите, пожалуйста, какой толковый словарь является в настоящее время наиболее авторитетным?
Новый многотомный БАС.
Это в котором "глоссемантика" и "глоссемантический"? Очень авторитетно, да. http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=72291&pg=-1

Цитата: I. G. от сентября 13, 2012, 18:12
Цитата: Alone Coder от августа 31, 2012, 10:27Словарь Кузнецова заслуженно называют "новым русским словарём". Используйте словарь Даля, причём обязательно 3-е или 4-е издание (дореволюционные). Они не переиздавались, но 3-е есть в инете.
Даль-то зачем?
Старые слова надо смотреть в старых словарях.

adada

Цитата: Alone Coder от сентября 14, 2012, 11:17...работой по сравнению ударений в словарях

Поощрение столь же необходимо кустарю, сколь необходима канифоль смычку самоучки. :)

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр