Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Karakurt
 - апреля 18, 2017, 07:03
Так считается.
Автор true
 - апреля 18, 2017, 05:46
Цитата: Цитатель от апреля 18, 2017, 04:13
тюркское kör- (видеть), ему очевидно соответствует монгольское kara- (смотреть, видеть)
"Гарамак" (смотреть) - заимствование из монгольского?
Автор Karakurt
 - апреля 18, 2017, 04:48
Сравни тюрк. карак "глаз".
Автор Цитатель
 - апреля 18, 2017, 04:13
полагаю дело не в том, что когнаты в базовой лексике отсутствуют в монгольском. Они есть, просто они дальше расходятся с тюркскими чем было бы уместно для потверждения алтайской гипотезы (то есть они родственны, но более отдаленно). 

пример - тюркское kör- (видеть), ему очевидно соответствует монгольское kara- (смотреть, видеть), но протоалтайская форма их обеих совмещающая никак видимо не выводится. В старлинге монгольским когнатом для тюркского kör- дается монгольское goŕ (тщетно надеяться)   :donno:
Автор Лом d10
 - апреля 3, 2017, 06:07
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/query.cgi?flags=wygtnnl&basename=\data\alt\altet&recode=yes&hiero=gif
пользуйте, должно выйти 25% совпадений.
Автор Фанис
 - апреля 2, 2017, 20:03
В монгольских, насколько я понял, много своей незаимствованной оригинальной лексики, которая не имеет когнатов в тюркских или неубедительна в качестве когнатов к тюркским лексемам. В этом кроется причина неприятия частью исследователей теории родства монгольских и тюркских.
Автор Фанис
 - апреля 2, 2017, 19:27
Цитата: Меццофанти от апреля  2, 2017, 18:47
В литературе можно встретить указание на то, что тюркские и монгольские языки так различаются, что даже их отнесение к алтайской семье м.б. чисто гипотетическим а сходство объясняться длительным соседством. Они действительно так сильно расходятся? Базовая лексика реально не совпадает?
Родство определяют когнаты. Если когнаты объективные, то языки родственные. Одни считают тюрко-монгольские когнаты объективными, другие - псевдокогнатами, возникшими в результате длительного соседства и взаимовлияния.
Автор Devorator linguarum
 - апреля 2, 2017, 19:01
Сильны и принципиальны. Впрочем, различия между русским и французским ничуть не менее сильны и принципиальны, но это не мешает им быть родственными.
Автор Меццофанти
 - апреля 2, 2017, 18:53

Почитайте турецкую и монгольскую википедии. :)
Тем не менее. Хотелось бы услышать профессиональное мнение - насколько сильны и принципиальны различия?
Автор Nevik Xukxo
 - апреля 2, 2017, 18:49
Цитата: Меццофанти от апреля  2, 2017, 18:47
Они действительно так сильно расходятся?
Почитайте турецкую и монгольскую википедии. :)