Какие положительные тенденции в современном обществе вы наблюдаете?

[Mass]

А зачем нужны эти топы престижных вузов?

Кстати, (wiki/en) Criticism_of_college_and_university_rankings_(North_America)

[Awwal12]

А нафига такой прогресс обычным людям, если он их жизнь не улучшает, а скорее наоборот?

Это в России, где средства проедаются на всех ступенях бюрократии, при полунищем населении.

На Западе тоже.

На Западе основным выгодоприобретателем является не бюрократия. Но разница по большому счету косметическая.

[From_Odessa]

энтузиазма нету. такой вот парадокс - прогресс есть, а энтузиазм пропал. По крайней мере, тот энтузиазм, о котором говорит Мечтатель. Именно позитивный взгляд в будущее,  вера в человеческий разум и всё такое.
Это мне сказал человек, рожденный в Западном полушарии.

Так и есть в определенной степени. Я об этом же выше писал. Это не только у нас такое наблюдается и не в связи с исчезновением советской власти и советского строя (может, у нас это ускорилось на фоне соответствующих перемен, не знаю). Был период, в течение которого массовому человеку (условно так назовем) казалось, что НТР будет двигаться вперед серьезными шагами десятилетие за десятилетием, что все время будет значительно улучшаться быт. И это отражалось в той же научно фантастике того периода. В общем-то, в некотором роде такое происходило, но все же не так, как это ожидалось (особенно в вопросах освоения космоса и в вопросах социальных изменений), да и, возникло некоторое разочарование. Те же мобильные телефоны, доступные почти всем компьютеры, Интернет и так далее появились, а вот социальных изменений было гораздо меньше. И массовое отношение к науке и прогрессу изменилось. Авторитет науки снизился, перспективы, сулимые ей, воспринимаются иначе, на этом фоне стало больше интереса к религии, мистике, оккультизму. Это тоже отражается в фантастике, где чистая НФ серьезно сдала позиции, а разнообразные вариации фэнтэзи стали развиваться и плодиться активнее.

Правда, думаю, не стоит и преувеличивать уровень энтузиазма того периода. Это он из сегодня таким кажется, тогда же он был пониже, да и далеко не все им проникались.

[ivanovgoga]

А нафига такой прогресс обычным людям, если он их жизнь не улучшает, а скорее наоборот?

Это в России, где средства проедаются на всех ступенях бюрократии, при полунищем населении.

На Западе тоже.

Вы много знаете на Западе госслужащих, которые могут себе позволить особняки по 200 миллионов долларов, не имея при этом никакого бизнеса

[Devorator linguarum]

Был период, в течение которого массовому человеку (условно так назовем) казалось, что НТР будет двигаться вперед серьезными шагами десятилетие за десятилетием, что все время будет значительно улучшаться быт. И это отражалось в той же научно фантастике того периода. В общем-то, в некотором роде такое происходило, но все же не так, как это ожидалось (особенно в вопросах освоения космоса и в вопросах социальных изменений), да и, возникло некоторое разочарование. Те же мобильные телефоны, доступные почти всем компьютеры, Интернет и так далее появились, а вот социальных изменений было гораздо меньше.

В случае компьютерной техники как раз хорошо видно, как на нашей памяти прогресс стал не улучшать, а ухудшать нашу жизнь. Если человека полностью устраивало Windows XP, а теперь ему выкручивают руки, втюхивая новые, более неудобные версии (в частности, путем такого обновления программ и сайтов в интернете, что они под XP не работают), и заодно заставляя менять и компьютерное "железо", т.к. на старом новые версии Windows не идут - такой прогресс воспринимается как ухудшение.

[Mass]

Ужас, когда развитие компьютерной техники определяется с отправной точкой в качестве Windows XP... 

[Mass]

Я всегда в таких случаях задаю вопрос: "пользовались ли Вы (wiki/ru) AutoIt ? "

[Devorator linguarum]

Я всегда в таких случаях задаю вопрос: "пользовались ли Вы (wiki/ru) AutoIt ? "

И как это улучшает жизнь обычных пользователей -  не программистов?

[Awwal12]

Вы много знаете на Западе госслужащих, которые могут себе позволить особняки по 200 миллионов долларов, не имея при этом никакого бизнеса

Это не отменяет наличия на Западе особняков по 200 миллионов (про "честно заработанные" здесь можно говорить только в части "честно" - в том или ином смысле слова; понятно, что ничей труд не может объективно стоить миллион в месяц). На этом углубление в политику можно закончить.

[Bhudh]

Я всегда в таких случаях задаю вопрос: "пользовались ли Вы (wiki/ru) AutoIt ? "

А если отвечают «Нет, предпочитаю AHK»?

Я вообще Clickermann предпочитаю.

[Mass]

И как это улучшает жизнь обычных пользователей -  не программистов?

И насколько, простите, по-Вашему, должна быть в этом смысле улучшена жизнь абсолютно не-программиста?))

А если отвечают

Всяко отвечают, и иногда даже интересные диалоги начинаются)

Прелесть AutoIt в том, что основная математика там есть.

[Mass]

Bhudh, Вы в последнее время нередко делаете со ссылками что-то странное 

[Bhudh]

Какая именно математика? Вот эта: ?


Или вплоть до производных с интегралами?

[Bhudh]

Bhudh, Вы в последнее время нередко делаете со ссылками что-то странное 

Просю прошения, я думал, ссыль на Вики скопировалась.

А где ещё траблы? С Луркмоаром, что ли?

[Devorator linguarum]

И насколько, простите, по-Вашему, должна быть в этом смысле улучшена жизнь абсолютно не-программиста?))

Те плоды труда программистов, которыми не-программист пользуется, должны стать удобнее в применении. Например, имея тот же или расширенный функционал, что и старые программные продукты, работать быстрее, требовать меньше от системы, иметь проще осваиваемый интерфейс и т.д. Да, еще работать предсказуемее - чтобы, например, поиск в интернете по одним и тем же словам выдавал одинаковые результаты хоть в Арктике, хоть в Антарктиде.

[Mass]

Какая именно математика?

Давайте сделаем проще, я Вам список функций ссыльну: https://autoit-script.ru/docs/functions.htm

[Mass]

А где ещё траблы?

Точно не скажу. Просто примечание, извините если что не так 

[Andrey Lukyanov]

В случае компьютерной техники как раз хорошо видно, как на нашей памяти прогресс стал не улучшать, а ухудшать нашу жизнь. Если человека полностью устраивало Windows XP, а теперь ему выкручивают руки, втюхивая новые, более неудобные версии (в частности, путем такого обновления программ и сайтов в интернете, что они под XP не работают), и заодно заставляя менять и компьютерное "железо", т.к. на старом новые версии Windows не идут - такой прогресс воспринимается как ухудшение.

Содержать несколько отдельных веток ПО — одну для современных компьютеров, другие для старья — слишком накладно.

И дело тут не только в Микрософте и Windows.

Из FreeBSD, например, постепенно убирают поддержку очень старого оборудования.

Многие дистрибутивы Линукса уже отказались от параллельной поддержки 32-битных и 64-битных версий, теперь у них только 64 бит.

Самой «всеядной» системой могла бы стать FreeDOS, но у них очень мало разработчиков.

[Mass]

Те плоды труда программистов, которыми не-программист пользуется, должны стать удобнее в применении.

Я почему-то подозреваю, что где-то на гитхабе лежит то что Вам как раз, и возможно автор даже на месте и готов идти с Вами на контакт. Но это путь не для Вас, верно?

"Из коробки", под машину из супермаркета и обычную винду, с регулярной поддержкой и постоянной оптимизацией, интерфейсом под специалиста в какой-то сфере да ещё и дешевле 20.000 $ (цена условно) в год?

Бородатый анекдот в тему:

Приходят моряки-славяне в публичный дом в Марселе. Берут мамзель со стажем, и быстренько с ней в номер.

Эта "девушка легкого поведения" через три минуты выбегает в состоянии глубокого ужаса, истерики и стыда одновременно.

Владелица заведения сразу к ней, мол, "ты чего это, с твоим опытом тебя просто невозможно ни удивить, ни засмущать". И слышит в ответ: "да, мадам, я уже десять лет прихожу на работу в этот бордель каждый вечер, и сталкивалась со множеством извращений. Но эти моряки мне предложили сделать это с условием, что оплатят рублями и в долг. На таакоое извращение я пойти ну никак не могу!!

работать быстрее, требовать меньше от системы

Оптимизация это сложно. Очень сложно. Между прочим.

[Andrey Lukyanov]

В общем, чтобы делать хорошее ПО, нужно много денег. А где их взять? Либо заставить платить юзеров, либо искать спонсоров. Юзеры платить не особо хотят, а спонсоры в основном — производители «железа», которым нужно продавать новое оборудование.

[ivanovgoga]

И дело тут не только в Микрософте и Windows.

Из FreeBSD, например, постепенно убирают поддержку очень старого оборудования.

Вот на моем ремингтон 870 двенадцатого калибра нет поддержки стрельбы стрелами и арбалетными болтами...
А вдруг порох подорожает...
И в мерседес низя коня запрячь...

[Mass]

В общем, чтобы делать хорошее ПО, нужно много денег.

Иногда, говорят, достаточно того чтоб были отзывчивые клиенты, с которыми интересно и полезно допиливать продукт.

Правда, говорят, что такие клиенты должны сами гореть энтузиазмом

А вдруг порох подорожает...

Ну, хорошую резиновую полосу на рукоять намотайте обязательно. Рогатку сделаете, если что))

[Devorator linguarum]

Те плоды труда программистов, которыми не-программист пользуется, должны стать удобнее в применении.

Я почему-то подозреваю, что где-то на гитхабе лежит то что Вам как раз, и возможно автор даже на месте и готов идти с Вами на контакт. Но это путь не для Вас, верно?

Не для меня по простой причине: не будучи программистом, я даже не знаю, что такое гитхаб, и даже зайдя туда по вашей наводке, я годы потрачу, пока разберусь, как определить нужного мне программиста с нужной программой. Ну не могут все люди быть настолько сведующими в программировании, так же как в юриспруденции, медицине и всяких других полезных вещах. И не могут тратить годы на тестирование разных программ, пока не найдут наиболее подходящую. Им что-то делать на компьютерах надо прямо сейчас, а не спустя годы. И они уже потратили какое-то время и силы, чтобы освоить те программные продукты, которые делают то, что надо. Если вы эти программные продукты заменяете на новые и заставляете людей снова тратить время и силы, а также деньги, чтобы перейти на эти новые версии, то это для людей не улучшение, а ухудшение.

[Mass]

то это для людей не улучшение, а ухудшение.

Факт.

К сожалению, факт жизни, с которым практически ничего невозможно сделать - только вокруг него плясать, стараясь при этом получить в итоге хороший результат

[ivanovgoga]

Если вы эти программные продукты заменяете на новые и заставляете людей снова тратить время и силы, а также деньги, чтобы перейти на эти новые версии, то это для людей не улучшение, а ухудшение.

ну так эти новые версии дают потребителю новые возможности. Никакого ухудшения тут нет. Растут скорости и объемы информации и соответственно его не может переварить ни старое железо, ни старое ПО.