Цитата: Damaskin от марта 6, 2009, 12:52
Нативные носители латыни исчезли еще в раннее средневековье, когда никакой Руси еще не было.
Официально последний латинский натив умер где-то в начале 20 века, а неофициально они есть до сих пор - посмотрите шаблоны языков в википедии.
И кто это был?
К сожалению, забыл, где я это читал, а теперь не могу нагуглить. Но не имеет значения - в Википедии 24 таких человека: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:User_la-N .
Цитата: Alone Coder от мая 24, 2009, 11:20
К сожалению, забыл, где я это читал, а теперь не могу нагуглить. Но не имеет значения - в Википедии 24 таких человека: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:User_la-N .
Эти люди обманывают. Я не верю, что у них родной язык - латынь.
Спросите у них, как они дошли до жизни такой.
А в родной эсперанто вы верите? В чём разница?
Латинисты мне не кажутся такими сумасшедшими, чтобы с рождения обучать своих чад латинскому.
Цитата: Alone Coder от мая 24, 2009, 11:35
Спросите у них, как они дошли до жизни такой.
У них это больше похоже на шутку. Бывают, конечно, такие люди, которые своих детей воспитывают на каком-нибудь мертвом языке ...
Среди этого списка несколько полиглотов (например http://en.wikipedia.org/wiki/User:Jepmatt) или шутников (born July 12, 100 BC) , детей (This user is 15 years old) и есть носители древнегреческого.
Всё это выглядит очень подозрительно :o
А с родным шумерским людей нету?
Один человек: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:User_sux-N
есть люди, которые не знают, как правильно юзербоксами показывать владение языком.
Цитата: Alone Coder от мая 24, 2009, 12:31
Один человек: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:User_sux-N
Да, тяжело ему...
Цитата: Damaskin от мая 24, 2009, 12:25
А с родным шумерским людей нету?
Цитата: Alone Coder от мая 24, 2009, 12:31
Один человек: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:User_sux-N
Однако. :what: Интересно, человек грамотой владеет? Или хотя бы в транслитерации может свободно про Гильгамеша читать? :???
юзер сакс