Лингвофорум

Проголосовал за Генриха IV. Его знаменитая фраза о курице - это не просто пустые слова: всё-таки он немало сделал для Франции и благосостояния её жителей. На фоне других Бурбонов (вроде Людовика XV) он выглядит очень неплохим правителем.
А что касается дона Карлоса Младшего, то его аскетический образ жизни, конечно, делает ему честь. Но каким королём он бы стал - мы можем только догадываться...

Затруднился с ответом.

Историю не знаю. А приоре (sic!) Карлос не очень симпатичен. Во-первых, поститься вроде как всем было положено. Во-вторых, малохольное какое-то решение.

Я бы с удовольствием прочитал объяснение голосов, независимо от того, за кого из двух личностей отданы они; мне интересно. Я никого не буду упрекать, так что можно смело делиться тем, что оказало влияние на окончательное решение. Приветствуются также всякие дополнения и описания двух личностей, которые лучше выявили бы их отношение к подданным и их характер.

Цитата: Alone Coder от января 25, 2012, 17:28
"Я хочу, чтобы в моем королевстве не было ни одного человека настолько бедного, чтобы он не мог позволить себе курицу каждое воскресенье"

и

,,Если Бог даст мне немного времени, каждый крестьянин в моем королевстве будет иметь возможность поесть в воскресенье курицу в горшке"

А как Вы относитесь к его неспособности воплотить эту идею в жизнь? К Карлосу VII и вообще к карлизму?

Цитата: Toivo от января 25, 2012, 17:35
Однако остаётся одна проблема, Вы настолько явно поливаете грязью один из предложенных вариантов и настолько вычурно и демагогически превозносите другой, что участвовать в голосовании по вопросу, а тем более в обсуждении его становится как-то противно.

Цитата: Ellidi от января 25, 2012, 16:17
И так, какой метод правления по-вашему лучше: когда государственный деятель-демагог нагло врет: у тебя/каждого будет каждый день курица на столе, а пока он правит, народу небо кажется с овчинку; или наоборот, благородные, проницательные, берегущие близость к собственному народу натуры типа Карлоса VII и императора Индии Чандрагупта, первый из который ел крайне мало и вел аскетический образ жизни, а второй, после большого голода, во время которого много народу погибло, из сострадания добровольно постился до самой смерти (праведная смерть в джайнизме)?

Хорошо, я учту Ваши замечания. Свою неприязнь к мнимым курицедарителям я могу подавить, но не и восхищение карлизмом. Я отредактировал исходное сообщение. Стер демагог, нагло врет и благородный, но добровольная смерть голодом на самом деле праведная смерть в джайнизме. Я не могу изменить этот факт... Она идеал для представителей этой религии, как, скажем, носитель stigmata для прочих, обычных монахов в католицизме.

Однако остаётся одна проблема, Вы настолько явно поливаете грязью один из предложенных вариантов и настолько вычурно и демагогически превозносите другой, что участвовать в голосовании по вопросу, а тем более в обсуждении его становится как-то противно.

Цитата: Ellidi от января 25, 2012, 16:17
И так, какой метод правления по-вашему лучше: когда государственный деятель-демагог нагло врет: у тебя/каждого будет каждый день курица на столе, а пока он правит, народу небо кажется с овчинку; или наоборот, благородные, проницательные, берегущие близость к собственному народу натуры типа Карлоса VII и императора Индии Чандрагупта, первый из который ел крайне мало и вел аскетический образ жизни, а второй, после большого голода, во время которого много народу погибло, из сострадания добровольно постился до самой смерти (праведная смерть в джайнизме)?

Цитата: Ellidi от января 25, 2012, 17:25
Я отредактировал варианты. Так лучше?

Лучше, чем исходный вариант.

Эта цитата гуляет в двух вариантах:

"Я хочу, чтобы в моем королевстве не было ни одного человека настолько бедного, чтобы он не мог позволить себе курицу каждое воскресенье"

и

,,Если Бог даст мне немного времени, каждый крестьянин в моем королевстве будет иметь возможность поесть в воскресенье курицу в горшке"

Цитата: Toivo от января 25, 2012, 17:22

Цитата: Ellidi от января 25, 2012, 17:20
Может, мне стоит создать тему вновь в разделе Общество и государство и удалить эту? 

Просто у Вас нет варианта «Мне всё равно» и поэтому никто не может проголосовать.

Я отредактировал варианты. Так лучше?

Цитата: Alone Coder от января 25, 2012, 17:21

Цитата: Ellidi от января 25, 2012, 16:17
Генрих IV, его предшественник, мечтал, чтобы каждый из его подданных мог позволить себе курицу [раз в день].

Не раз в день, а в воскресенье.

Интересно... Тогда переводчик (и редактор) что-то перепутали. Потому что в оригинале на испанском нет никаких сведений о том, как часто, а в болгарском переводе, который я читал, написано: на обяд (во время обеда, т. е. ежедневно).

Цитата: Ellidi от января 25, 2012, 17:20
Может, мне стоит создать тему вновь в разделе Общество и государство и удалить эту? 

Просто у Вас нет варианта «Мне всё равно» и поэтому никто не может проголосовать.