О правке сообщений

[iskender]

Чокъ селямлар!

Собственно, по существу вопроса. Обнаружил сегодня, что не могу редактировать некоторые свои посты. Объясните, в каких случаях я не могу редактировать своий пост. То что нельзя исправлять по прошествии какого-то времени (какого?) с момента его написания это я вроде понял. После того, как кто-либо нажмёт кнопочку "цитата" против моего поста, тоже нельзя? Это как-то странно, по-моему... Во-первых, хотелось исправить некоторые опечатки, а нельзя. По-моему, уж пусть цитата будет не побуквенно соответствовать оригиналу, но зато всё будет аккуратно. Потом, если кто-то меня цитирует, не нажимая "цитата", а просто вставивши соответствующий тег (я так часто делаю, когда цитирую сразу несколько сообщений), то тогда я смогу редактировать, так?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Стоп-стоп-стоп...
А сейчас я вообще не могу редактировать даже сообщения, которые написал с час назад, которые последние в своей теме и на которые никто не отвечал. У нас поменялись правила?

Равонам, растолкуй, пожалуйста.

Добавлено спустя 22 минуты 7 секунд:

Вот, не прошло и получаса и уже и этот пост редактировать нельзя...

Хе! А когда я добавил этот последний кусочек, то стало можно редактировать весь пост.

[RawonaM]

Теперь возможно редактировать сообщение только в течение десяти минут после его написания.

[iskender]

Теперь возможно редактировать сообщение только в течение десяти минут после его написания.

Почему так сурово? Чем было плохо раньше, когда пару дней можно было редактировать? Ну, вот пока твой пост последний, я понял - можно выкрутится. Дописываешь к нему что-нибудь, оно присоединяется к уже имеющемуся сообщению и его можно отредактировать, выкинув при этом только что добавленное. Извращение, конечно, но действует. А если уже кто-то что-то написал, то всё... Как-то это уж слишком жестоко, по-моему.

[Rezia]

А это чтобы жизнь мёдом не казалась  
Хотя с точки зрения чистоты дискуссии.
Слово не воробей - не вырубишь топором.

[RawonaM]

Теперь возможно редактировать сообщение только в течение десяти минут после его написания.

Почему так сурово? Чем было плохо раньше, когда пару дней можно было редактировать? Ну, вот пока твой пост последний, я понял - можно выкрутится. Дописываешь к нему что-нибудь, оно присоединяется к уже имеющемуся сообщению и его можно отредактировать, выкинув при этом только что добавленное. Извращение, конечно, но действует. А если уже кто-то что-то написал, то всё... Как-то это уж слишком жестоко, по-моему.

А зачем вам редактировать написанное?

[Марина]

А зачем вам редактировать написанное?

Как это «зачем»? А если какую глупость затереть срочно нужно?

[iskender]

А зачем вам редактировать написанное?

Чтобы исправить опечатки и "кривые" фразы, которые не замечаешь сразу после отправки сообщения, а только проглядев его "свежим взглядом" через некоторое время.
Ну, например:

...самих фарсиязычных жителей региона - таджиками, а разработанный для них литературный язык, основанный на разговорном фарси жителей региона - таджикским.

Два раз написал "жителей региона" - это режет слух. Хочется подправить. И мелких опечаток у меня тоже довольно много. Например:

Это вряд ли имеет отношение к дело

Естественно, что всё это не смертельно. и что если я их не исправлю, то ничего ужасного не произойдёт. Но просто я люблю во всём аккуратность.

Как это «зачем»? А если какую глупость затереть срочно нужно?

Хе-хе. Ну, и такое бывает, не без греха... Но тут я согласен, что надо сначала думать, а потом писать. Пословица есть такая: Sözü verenden evel uslu kerektir. ≈ Перед тем, как сказать слово, надо подумать.

[RawonaM]

Ну вот, я всегда тоже думал, что правка нужна для исправления опечаток и кривых фраз. Но люди этим злоупотребляют, исправляют текст или ошибки после их обсуждения.
Потом читаешь что-то и не понимаешь, к чему это вообще относится, смотришь, оказывается автор уже отредактировал и убрал оригинал. Я пытался с этим бороться, но вижу это становится массовым явлением, пока что я не вижу другого решения, кроме запрещения редактировать.

[Peamur]

Давайте воззовём к совести, позволим исправлять опечатки, не позволим исправлять смысл и текст. Всё на совести (а ведь мы совестные люди!) собравшихся. А то как-то получается не демократично, из-за опечаток высмеивают чаще чем из-за дурного текста. Как у индейцев будет

[piton]

Да,  ко мне через несколько минут мысля пришла,  добавить не могу, хоть никто и не читал еще. А отправлять новое сообщение - не по правилам. Или взаправду надо было писать новое, с надеждой воссоединения?

[iskender]

Да,  ко мне через несколько минут мысля пришла,  добавить не могу, хоть никто и не читал еще. А отправлять новое сообщение - не по правилам. Или взаправду надо было писать новое, с надеждой воссоединения?

Ну, я вот и говорю - извратиться-то можно. Дописываешь что-нибудь, сообщения склеиваются и появляется возможность редактировать всё целиком. Редактируешь, правишь, что нужно (при этом удаляешь только что добавленное вместе с надписью "добавлено через ...") и всё готово.

[Марина]

Ну, я вот и говорю - извратиться-то можно. Дописываешь что-нибудь, сообщения склеиваются и появляется возможность редактировать всё целиком. Редактируешь, правишь, что нужно (при этом удаляешь только что добавленное вместе с надписью "добавлено через ...") и всё готово.

Ôт видишь, Равонаме, тобе еще работы привалило...

[RawonaM]

Да, ко мне через несколько минут мысля пришла, добавить не могу, хоть никто и не читал еще. А отправлять новое сообщение - не по правилам. Или взаправду надо было писать новое, с надеждой воссоединения?

Писать новое. То правило, пережитки прошлого, когда еще не было скеивальщика последних сообщений не было. Я его прям сейчас и отредактирую.

Ôт видишь, Равонаме, тобе еще работы привалило...

Никакой работы. Пока сообщение последнее, можно редактировать ошибки сколько угодно и это правильно, его же еще никто не цитировал.

[Vertaler]

Что за фигня?

Ещё, например, написал я приглашение в первом сообщении темы про румынский, а сейчас вижу у себя много ошибок и хочу исправить... или мне надо писать Равонаму, что именно надо исправить?

[RawonaM]

Ещё, например, написал я приглашение в первом сообщении темы про румынский, а сейчас вижу у себя много ошибок и хочу исправить... или мне надо писать Равонаму, что именно надо исправить?

Это другой разговор. Можете прислать мне новую версию поста, я заменю.

[Марина]

Что за фигня?

Ещё, например, написал я приглашение в первом сообщении темы про румынский, а сейчас вижу у себя много ошибок и хочу исправить... или мне надо писать Равонаму, что именно надо исправить?

Какой ты наивный человек! — Для того и делается все это, чтобы ты на свои ошбики смотрел и ...

[Vertaler]

«Памятник самому себе»...

RawonaM, новую версию скоро напишу...

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

ты на свои ошбики смотрел и  ...

Вот и ты на «ошбики» будешь смотреть...

[Марина]

«Памятник самому себе»...

RawonaM, новую версию скоро напишу...

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

ты на свои ошбики смотрел и  ...

Вот и ты на «ошбики» будешь смотреть...

[ИванЪ Рабинович]

Пока сообщение последнее, можно редактировать ошибки сколько угодно и это правильно, его же еще никто не цитировал

А если сообщение предпоследние и его никкто не цитировал ?


В молодости сам этим грешил, но потом со стороны понял как это не удобно видеть цитату, а оригинала тю-тю.... но, поголовно так сразу всё запретить
Поэтому считаю , что нужно запретить редактирование тех сообщений, которые были процитированны и не более того.

[iskender]

Поэтому считаю , что нужно запретить редактирование тех сообщений, которые были процитированны и не более того.

А вот как понять: цитировалось оно или нет? Просто я, как я уже говорил, очень часто цитирую, не нажимая кнопочку цитата. Как тут "засечь" цитирование?

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

А в идеале-то вообще надо, чтобы нельзя было править только именно те слова, которые были процитированы кем-нибудь, а не весь пост. Но до такого наука ещё не дошла, как я понимаю.

[Vlad]

Скажите, пожалуйста, а почему я могу редактировать только свои сообщения? А если мне надо отредактировать еще чье-нибудь? Скажем, я не согласен с его точкой зрения и мне никак не удается его убедить.

[iskender]

Скажите, пожалуйста, а почему я могу редактировать только свои сообщения? А если мне надо отредактировать еще чье-нибудь? Скажем, я не согласен с его точкой зрения и мне никак не удается его убедить.

       

[Ян Ковач]

Скажите, пожалуйста, а почему я могу редактировать только свои сообщения? А если мне надо отредактировать еще чье-нибудь? Скажем, я не согласен с его точкой зрения и мне никак не удается его убедить.

Тогда лишь давай! в группу всемощных Мета-админов.

[Vlad]

Друзья, я так понял, что вы меня поддержите?

[Ян Ковач]

Жаль, нет. Исправлять других просто нельзя (морально).