Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Тайльнемер
 - декабря 14, 2009, 20:51
Цитата: Невский чукчо от декабря 14, 2009, 12:05
По логике вещей все человеческие языки, будучи языками одного и того же вида Homo sapiens, должны восходить к одному праязыку, а глубинные различия в типологии связаны с относительной изоляцией палеолитических популяций. Мартышкин язык тут вообще не при делах.
Что-то я не могу понять логику: почему язык длжен был появиться именно на уровне вида Homo Sapiens, а не ниже (общий с другиими Homo или вообще другими приматами) и не выше (независимо у разных народов)?
Или дело не в логике, а вы просто констатируете доказанный факт?

А-а-а! Всё, понял логику. Я просто туплю и невнимательно читаю... Извините.
Автор lehoslav
 - декабря 14, 2009, 18:43
Цитата: Невский чукчо от декабря 14, 2009, 12:05
По логике вещей все человеческие языки, будучи языками одного и того же вида Homo sapiens, должны восходить к одному праязыку
Но этот "праязык" необязательно имел звуковую форму. Он мог быть напр. языком жестов.
Автор Nevik Xukxo
 - декабря 14, 2009, 12:05
Цитата: Dan S. от декабря 14, 2009, 11:09
Интересно, можно ли отсюда сделать какие-нибудь выводы об происхождении агглютинативных языков у человека?

По логике вещей все человеческие языки, будучи языками одного и того же вида Homo sapiens, должны восходить к одному праязыку, а глубинные различия в типологии связаны с относительной изоляцией палеолитических популяций. Мартышкин язык тут вообще не при делах. :donno:
Автор Dan S.
 - декабря 14, 2009, 11:09
Только что прочитал интересную статью об исследованиях языка мартышек, обитающих в Кот-д'Ивуаре (http://science.compulenta.ru/486736/). Описаны значения трёх основ, и, что интересно, одного суффикса (!). Общих предков с человеком этот вид мартышек имел 30 млн лет назад. Интересно, можно ли отсюда сделать какие-нибудь выводы об происхождении агглютинативных языков у человека?