Лингвофорум

Согласен, Чукчо чересчур задаётся.

Цитата: Nevik Xukxo от декабря 31, 2015, 15:14
Чистить бы фигню в вики,

= стать умником

Цитата: Nevik Xukxo от декабря 31, 2015, 15:14
да опять какие-нибудь умники откатят к бреду.

Только мой бред истина, бред других это бред.

Цитата: Nevik Xukxo от декабря 31, 2015, 15:14
Просто надо зарубить на носу, что википедия - это помойное ведро.

Поскольку мне не дают писать бред, другие (!) должны (!!) считать википедию помойным ведром.

Цитата: Nevik Xukxo от декабря 31, 2015, 15:14
Любой может скинуть туда какой-нибудь мусор.

А может и не скинуть

Чукчо, уж кому, а вам за правду бороться стыдно быть не должно, моё вам благословение)))
немного шизоидной пунктуальности и уверенности и вы всех победите)))

Чистить бы фигню в вики, да опять какие-нибудь умники откатят к бреду.
Просто надо зарубить на носу, что википедия - это помойное ведро.
Любой может скинуть туда какой-нибудь мусор.

Статья "Дравиды":

ЦитироватьВ кастовой системе Индии и Шри-Ланки представители дравидийских народов традиционно относились[источник не указан 76 дней] к низшим кастам. Несмотря на это, смешение между представителями индоарийских и дравидийских народов зашло так далеко, что генетики не считают возможным провести между ними чёткое различие. Причина в том, что связанные с ритуальной чистотой запреты на общение с представителями низших каст не препятствовали сексуальному насилию и внебрачному сексу с их представителями. По этой причине изучение истории дравидийских народов в Индии непопулярно[источник не указан 76 дней], а сама гипотеза о дравидийском происхождении Хараппской цивилизации вызвала протесты у националистически настроенных историков-индийцев. С другой стороны, именно по причине длительного кастового угнетения многие влиятельные предводители новообразованных религиозных движений и сект современной Индии являются выходцами из дравидийских народов.

Индийско-непальские мечтания:

ЦитироватьTharu people have their own language often known as "Tharu Language". Many professors and well educated persons say that many others languages were derived from Tharu Language (like as Nepali, Maithli, Bhojpuri etc.)

(wiki/ru) Езиды

ЦитироватьПо различным источникам, на планете насчитывается от 1 миллиона езидов до 1,5−2 млн. человек.

Оказывается, нас, человек-неезидов, на Земле осталось всего лишь 0,5−1 млн. 

Цитата: DarkMax2 от февраля  6, 2015, 13:40
Це як Івана Грізного назвати Звитяжцем (чи ще якимось позитивним прізвиськом). Передусім Аттила запам'ятався як жорстокий завойовник. Мудрий правитель це про процвітання, мир, спокій.

Але ж ти не маєш права казати за всіх? Німці і угорці можуть бути іншої думки чим ти чи я, та й частина українців чи інших людей сходу Великої Європи теж, не забувай, що наші предки і родичі воювали у його Степовому Війську, так само як і у Війську діда Чингіза та Війську дідів Леніна і Сталіна. Щодо Івана Грізного, то Грізний це якраз швидше Звитяжець, Жорстокий до Ворогів чим просто Жорстокий. Так само правитель, який в умовах військового чи релігійно-світоглядного наступу ззовні проповідує мир, процвітання і спокій далеко не завжди мудрий. Щоб судити чи мудрі діди Аттіла, Чингіз, Іван Грізний, Володимир Ленін, Йосип Сталін чи там Степан Бандера чи ні - треба добре уявляти контекст у якому їм довелось діяти. Це саме стосується і правлячих отаманів віку цього, у який нині живемо ми.

Цитата: Сергий от февраля  6, 2015, 13:09
як варіант, згаданий в літературі варто вказати.

В академічній? Чи хоча б в художній класиці?

Цитата: Сергий от февраля  6, 2015, 13:09
а це правда. у германців і угорців цар Аттила (Етель) - велика людина, яка дала їх предкам волю, звільнила від ромейсько-латинської напасті. навіть дітей його ім'ям називають, в т.ч. жінок - згадай Етель Ліліан Войнич.

Це як Івана Грізного назвати Звитяжцем (чи ще якимось позитивним прізвиськом). Передусім Аттила запам'ятався як жорстокий завойовник. Мудрий правитель це про процвітання, мир, спокій.

Цитата: DarkMax2 от февраля  6, 2015, 13:07

Цитата: Сергий от февраля  6, 2015, 13:05
на історію людей вільної України

У звірів вільної України своя історія?

не зрозумів жарту. просто для мене українці це не скільки спільнота за мовною ознакою чи ознакою походження, скільки за ознакою віри, віри у вільну Україну у тій чи іншій іпостасі, проявом чого є вживання самоназви українець у повсякденному житті, іншими словами українець - це той хто ідентифікує себе українцем. так само руський це людина святої Русі, козак - людина вільна по волі Божій, а не царській чи панській, воїн Христовий, а християнин - це той хто слідує шляхом вказаним Ісусом Христом, втіленим Богом-Спасителем.

це якщо довго. а якщо коротко - є різні бачення України (вільної України) як і світу в цілому, історії людства і глобального суспільства і владу в україномовній Вікіпедії мають люди, у яких воно досить таки специфічне, що мене як мінімум засмучує. мова не про те, що їх бачення неправильне, а про те, що їх позиція необ'єктивна, вони вирізають з контексту історії людства і глобального суспільства, історії земель вільної України, сходу Європи і Великої Скіфії-Росії те, що їм не до вподоби. фактично україномовна Вікіпедія (як певною мірою і російськомовна) являє собою інструмент політики, що значно знижує її значимість. ті ж теми історії татарства-ординства, козацтва-християнства і червоного козацтва-комуняцтва подаються необ'єктивно.