"Крыльцо" во множественном числе

[Jeremiah]

На то они и устойчивые выражения, чтобы быть устойчивыми, собственно. Какая акцентуация была наиболее частотной на момент деэтимологизации — такое ударение и будет. Можно предположить, что у форм с конечным ударением в силу некой своей выразительности больше шансов закрепиться, но чтобы переход происходил непосредственно в тот момент, когда выражение теряет в сознании говорящего прямую связь с исходным словом — это явно что-то очень сомнительное.

[Wolliger Mensch]

На то они и устойчивые выражения, чтобы быть устойчивыми, собственно. Какая акцентуация была наиболее частотной на момент деэтимологизации — такое ударение и будет. Можно предположить, что у форм с конечным ударением в силу некой своей выразительности больше шансов закрепиться, но чтобы переход происходил непосредственно в тот момент, когда выражение теряет в сознании говорящего прямую связь с исходным словом — это явно что-то очень сомнительное.

Вторая часть сообщения не понятна.

[bvs]

На то они и устойчивые выражения, чтобы быть устойчивыми, собственно. Какая акцентуация была наиболее частотной на момент деэтимологизации — такое ударение и будет. Можно предположить, что у форм с конечным ударением в силу некой своей выразительности больше шансов закрепиться, но чтобы переход происходил непосредственно в тот момент, когда выражение теряет в сознании говорящего прямую связь с исходным словом — это явно что-то очень сомнительное.

Может быть еще и семантическое отталкивание форм: ни чёрта ни бога (не боится) ~ ни черта́ (не видно). У второго выражения значение более отвлеченное от семантики исходного слова.

[bvs]

Именно.

А какой аналогией объясняется сдвиг в "до фига́"? Ср. "какого фи́га", "за каким фи́гом".

По предположению С. Николаева, в таких выражениях ударение калькировано с местоимений типа "что": ср. старое ударение на́ что, по́ что - но от чего́, ничего́, по чему́ и т.п. Однако это не объясняет ударение в формах типа по́ фигу: то, что там первичен именно дательный падеж, показывает эвфемистическая форма "по бараба́ну": здесь невозможно усечение -у. Форма "по хую́" также встречается, хотя и с меньшей частотностью, чем с ударением на предлоге.

[DarkMax2]

На днях не смог образовать множественное число от слова "крыльцо"... Неужели "крыльца"?

Пришлось задуматься, и от всякого варианта интуитивное ощущение кривизны. Но остановился на варианте "крыльца". Вариант "крыльца" как-то даже в голову не пришел.

Курячі крильця полковника Сандерса. 

[zwh]

Таких, оказывается, таки немало:

лицо -- лица
яйцо -- яйца
винцо -- ???
мясцо -- ???
сенцо -- ???
дрянцо -- ???
кольцо -- кольца
озерцо -- озёрца
сельцо -- ???
словцо -- ???
бельецо -- ???
говнецо -- ???
деревцо... я, скорее, сказал бы "деревце"
долотцо -- ???
дуплецо -- ???
житьецо -- ???
копьецо -- ???
КРЫЛЬЦО -- ???
решетцо -- ???
ружьецо -- ???
пальтецо -- ???
письмецо -- ???
серебрецо -- ну, тут и не должно быть мн.ч.