Цитаты лингвофорумчан

[Марго]

Конечно, режет — таким граммарнаци, как мы.

Я должна принять это за намеренное оскорбление — с учетом того что Вы не можете не помнить, ка́к я отношусь к этому мерзкому (в сотый раз это повторяю) словцу?

[Вадимий]

(запасся попкорном)

[I. G.]

(запасся попкорном)

Где заглавные буквы и точки? 

[Марго]

Конечно, режет — таким граммарнаци, как мы.

Я должна принять это за намеренное оскорбление — с учетом того что Вы не можете не помнить, ка́к я отношусь к этому мерзкому (в сотый раз это повторяю) словцу?

Не, я отзываю свою претензию. Каюсь, прочитала неправильно: "таким граммарнаци, как вы", т. е. я. А если mnashe про себя говорил, то пускай себе... Я могу просто посчитать, что это он себя одного в мн. ч. назвал - почему нет?..

Так что,  Вадимий, попкорн можете выбросить в помойку: побоище отменяется.

[Вадимий]

Не, я отзываю свою претензию. Каюсь, прочитала неправильно: "таким граммарнаци, как вы", т. е. я. А если mnashe про себя говорил, то пускай себе... Я могу просто посчитать, что это он себя одного в мн. ч. назвал - почему нет?..

Так что,  Вадимий, попкорн можете выбросить в помойку: побоище отменяется.

Отдам бедным.
Я не подумал, что Вы опрочитались, но игнорирование контекста и смысла оригинального сообщения — тоже не самая лучшая идея.

[sasza]

Конечно, режет — таким граммарнаци, как мы.

Я должна принять это за намеренное оскорбление — с учетом того что Вы не можете не помнить, ка́к я отношусь к этому мерзкому (в сотый раз это повторяю) словцу?

+1. "Грамматический фашист" будет гораздо более по-грамматическофашистски звучать.

[Вадимий]

Где заглавные буквы и точки? 

Это следует понимать как личное оскорбление?! Я — сторонник такого написания!

[Oleg Grom]

Где заглавные буквы и точки? 

И скобки не нужны!

[Марго]

"Грамматический фашист" будет гораздо более по-грамматическофашистски звучать.

Не знаю таких,  так что напрасно к моему плюсуете.

[Oleg Grom]

+1. "Грамматический фашист" будет гораздо более по-грамматическофашистски звучать.

Есть ли разница между грамматическим фашизмом и грамматическим нацизмом?

[sasza]

Есть ли разница между грамматическим фашизмом и грамматическим нацизмом?

Есть. Нацисты только в Германии, а фашисты - везде... Или наоборот: фашисты только в Италии, а нацисты - везде? В общем, запутался.

[Python]

...И не являются они на самом деле грамматическим коммунизмом? Впрочем, тоже грамматический тоталитаризм...

[Вадимий]

Тогда уж прескриптивистский.

[Oleg Grom]

Мне кажется, главное различие в том, что грамматический нацизм ориентирован на расовую чистоту языка (нет заимствованиям и расово неполноценным словам), в то время как фашизм акцентирует внимание на единстве и унификации. Также следует выделять грамматический легионаризм, заключающийся в подчеркивании религиозной сущности языка (писать все Слова, относящиеся к Вере с большой буквы), грамматический большевизм, делающий упор на классовой сущности (приоритет народного языка и репрессии к высокому штилю), грамматический либерализм, постулирующий языковую свободу при условии политкорректности (без мата) и грамматический анархизм, призывающий к полной свободе языка и отсутствию его регулирования.

[Alexandra A]

грамматический большевизм, делающий упор на классовой сущности (приоритет народного языка и репрессии к высокому штилю),

В таком случае составители современных англо-язычных учебников валлийского языка - все большевики.

[Bhudh]

Кстати, у нас очень многие говорили «со школы» вместо «из школы».

[mnashe]

Ну, вы-то вообще соседи.

[Bhudh]

А ты не ближе жил?

[Joris]

Кстати, у нас очень многие говорили «со школы» вместо «из школы». Это влияние украинского, или в далёких от юга регионах тоже так?

я так всегда говорю

[RockyRaccoon]

Мне кажется, главное различие в том, что

Поймал себя на том, что, согласно вашей классификации, я грамматический фашист с небольшим либеральным уклоном.(Партайгеноссен назвали бы меня "либерально-уклонист").

[mnashe]

А ты не ближе жил?

Ближе куда? 
Я — на краю Украины (Луганская область), ты по-соседству.

[RawonaM]

De Псевдонаука:

Пора переходить с этой темой на мировую арену. (Кстати, любой из вас, кто знает английский на уровне профи, - ведь нюансы мысли важно передавать максимально верно,  - может взяться за её распространение среди англоговорящих учёных, не знающих русского языка. Тем самым войти в историю..  )

[Python]

Мне кажется, главное различие в том, что

Поймал себя на том, что, согласно вашей классификации, я грамматический фашист с небольшим либеральным уклоном.(Партайгеноссен назвали бы меня "либерально-уклонист").

Тогда, наверно, я граммар-имперец-монархист-федералист... как это вообще назвать?.. К заимствованиям отношусь довольно нейтрально, но считаю обязательной их ассимиляцию (кроме старых заимствований — в этом случае я более склонен к прескриптивизму, более того, полуосвоившихся их представителей ставлю в пример новоприбывшим; однако же, заимствования из родственных языков считаю нужным ассимилировать, даже несмотря на возраст), допуская при этом существование региональных разновидностей языка, сводимых, однако, к общему расширенному литературному канону. Считаю также полезным сохранение стилистических разновидностей языка с поддержанием их кастовой чистоты.

[Вадимий]

А те, хто узусопоклонник — либертарианцы? Я либертарианец, во.

[Ion Borș]

Какой, к чертям собачьим, либерализм?
Есть нормативная орфография и ей нужно следовать.

Какая, к чертям собачьим, нормативная орфография в этом вопросе?