Карты

[Iwvvd]

Пуп Земли 

Почему не Мекка?

[RockyRaccoon]

Пуп Земли - Те Пито о те Хенуа - это остров Пасхи.
Сколько ж у Земли пупов?

[Iwvvd]

Сколько ж у Земли пупов?

Пупом-то каждый хочет быть, а вот выходным отверстием...

[yurifromspb]

Мечтаю сделать проекцию, центр которой расположен в центре континентального полушария (т.е., где-то возле Марокко), а океаническое полушарие будет расходиться в виде трех лепестков вокруг континентального, избегая разрывов по континентам.

Почему Марокко? Геометрически, кажется, ни в каком смысле не Марокко. Если ориентироваться на равноудаленность от "краев", то центр скорее будет чуть западнее Афарского треугольника (на глазок).

Пуп Земли 

Почему не Мекка?

Ну, во-первых, потому что Иерусалим, а во-вторых, просто вокруг него получается красивая симметричность собранных материков. В плане центральности Мекка будет похуже. Впрочем, что касается симметричности распределения всяких фич рельефа, то тут можно немного подвигать центр.
Лучше смотреть в полном масштабе: https://images.lingvoforum.net/images/naveloftheearth.png

[Python]

Почему Марокко? Геометрически, кажется, ни в каком смысле не Марокко. Если ориентироваться на равноудаленность от "краев", то центр скорее будет чуть западнее Афарского треугольника (на глазок).

Не знаю, откуда у меня идея про Марокко, но мы оба ошибаемся. На самом деле, во Франции

Згідно одного визначення, центр материкової півкулі знаходиться за координатами 47°13′ пн. ш. 1°32′ зх. д. (у місті Нант, Франція).[1] За визначенням, центром океанічної півкулі тоді є протилежна точка до центру материкової півкулі, а отже він розташований за координатами 47°13′ пд. ш. 178°28′ сх. д., біля новозеландських островів Баунті.[1]

Інше визначення встановлює центр материкової півкулі за координатами 47°24′42″ пн. ш. 2°37′15″ зх. д. (на острові Думе (фр. île Dumet) біля Сен-Назару, Франція)[2][3]

Але між цими двома центрами материкової півкулі відстань всього бл.50 км.

[Lodur]

Ну, во-первых, потому что Иерусалим, а во-вторых, просто вокруг него получается красивая симметричность собранных материков. В плане центральности Мекка будет похуже.

Есть ещё Вриндаван. Давайте его пупом объявим.

[Lodur]

Згідно одного визначення, центр материкової півкулі знаходиться

А що воно за звір такий - "материкова півкуля"? Не чув.

[yurifromspb]

Сколько ж у Земли пупов?

Пупом-то каждый хочет быть, а вот выходным отверстием...

Да ладно, чем не кандидат:

[Easyskanker]

Пуп Земли 

Разве этот прицельчик нельзя навести куда угодно?

[yurifromspb]

Не знаю, откуда у меня идея про Марокко, но мы оба ошибаемся. На самом деле, во Франции

Во-первых, должен признаться, что без технических средств я мову не понимаю, а во-вторых присоединяюсь к вопросу Лодура. Как определяются эти материковые и океанические "полушария"?

[Python]

Згідно одного визначення, центр материкової півкулі знаходиться

А що воно за звір такий - "материкова півкуля"? Не чув.

(wiki/uk) Материкова_та_океанічна_півкулі

Земля разделяется на два полушария, в одном из которых собирается максимально возможный процент суши (материковое/континентальное полушарие), на другом — максимальный процент воды (океаническое полушарие).
Думаю, подобное деление удобно было бы использовать для создания проекции, где все разрывы будут проходить через океан, не затрагивая материки (см. выше).

[Python]

Во-первых, должен признаться, что без технических средств я мову не понимаю

В русской вики этой статьи почему-то нет.

[yurifromspb]

Пуп Земли 

Разве этот прицельчик нельзя навести куда угодно?

Можно, но проекция поменяется и в ней уже не получится "круг земной", и симметрия рельефа пропадет.

[Lodur]

Земля разделяется на два полушария, в одном из которых собирается максимально возможный процент суши (материковое/континентальное полушарие), на другом — максимальный процент воды (океаническое полушарие).
Думаю, подобное деление удобно было бы использовать для создания проекции, где все разрывы будут проходить через океан, не затрагивая материки (см. выше).

О...
Спасибо. идея неплохая, да... Но учитывая то, что суша всё же распределена по всей поверхности, хоть и неравномерно, вряд ли что-то путное выйдет. Всё равно будет дыра в виде Атлантического океана, а Австралия уедет далеко-далеко.

[yurifromspb]

Земля разделяется на два полушария, в одном из которых собирается максимально возможный процент суши (материковое/континентальное полушарие), на другом — максимальный процент воды (океаническое полушарие).
Думаю, подобное деление удобно было бы использовать для создания проекции, где все разрывы будут проходить через океан, не затрагивая материки (см. выше).

Понятно, правда зависимость так определенного деления от распределения суши не очень очевидна.

[Easyskanker]

Можно, но проекция поменяется и в ней уже не получится "круг земной", и симметрия рельефа пропадет.

Проекция изначально какая-то неестественная.

[yurifromspb]

Можно, но проекция поменяется и в ней уже не получится "круг земной", и симметрия рельефа пропадет.

Проекция изначально какая-то неестественная.

Вот такая:
(wiki/ru) Равновеликая_азимутальная_проекция_Ламберта

[Easyskanker]

Это выглядит уже в разы естественней, но Австралия по-прежнему размазанная соплюха.

[yurifromspb]

Это выглядит уже в разы естественней, но Австралия по-прежнему размазанная соплюха.

А, в этом смысле. Ну да, в этой проекции чем дальше от центра, тем сильнее искажения. В вики центр 0°N 0°E.

[Python]

Земля разделяется на два полушария, в одном из которых собирается максимально возможный процент суши (материковое/континентальное полушарие), на другом — максимальный процент воды (океаническое полушарие).
Думаю, подобное деление удобно было бы использовать для создания проекции, где все разрывы будут проходить через океан, не затрагивая материки (см. выше).

О...
Спасибо. идея неплохая, да... Но учитывая то, что суша всё же распределена по всей поверхности, хоть и неравномерно, вряд ли что-то путное выйдет. Всё равно будет дыра в виде Атлантического океана, а Австралия уедет далеко-далеко.

Атлантический и Северный Ледовитый в моем варианте будут выглядеть, скорее, как большие внтриконтинентальные моря, океаническое полушарие же делится на три лепестка: с Австралией, с Антарктидой и с водой, которые выворачиваются приклеиваются к континентальному.

[yurifromspb]

Кстати, вы будете смеяться, но эпицентр части земной поверхности (в сферическом приближении) с поднятием выше -500м (плюс-минус "континентальная кора") лежит в Ямпольском районе Сумской области Украины, а эпицентр части земной поверхности с поднятием выше 0м (ака "суша") лежит тоже в Ямпольском районе но уже Винницкой области той же Украины. За точность расчётов, впрочем, не ручаюсь, но забавно получилось.

Хочется посчитать нормальный центр масс на сфере, но ломает писать код. Градиентным спуском это что ли делается?

[yurifromspb]

Ну, во-первых, потому что Иерусалим, а во-вторых, просто вокруг него получается красивая симметричность собранных материков. В плане центральности Мекка будет похуже.

Есть ещё Вриндаван. Давайте его пупом объявим.

Вриндованоцентричность земной поверхности невелика. 

[Hellerick]

Красивая иллюстрированная карта 1903 года.


5600x7000 пкс; 9,2 МБ

Статистика тоже любопытная. Например, что пшеница по произсодству была только четвертой сельскохозяйственной культурой.

[Easyskanker]

Нефть уже тогда больше всего бабла приносила.

[Hellerick]

В то время под словом "флаг" формально подразумевались только кормовые флаги кораблей.