Феминизм для вас — что это и как это?

[ростислав]

Я сначала тоже думал, что маскулинизм-антоним феминизма, но почему-то это явление называют по-другому -мужской шовинизм

[forest]

Извините, но тогда я не понимаю о чём он  касался, если вам не трудно разжуйте пожалуйста его.

вопрос был про свалившиеся с неба машины.

Имелось ввиду что в основном технический прогресс сделан руками мужчин. Хотя как полагаю если бы женщины не пилили мозг мужчинам , мы бы так и остались жить в первобытнообщинном строе. Мне кажется что не было никакого диктата одного пола над другим как сегодня хотят сказать. Просто в патриархальных обществах считалось что в семье главный должен быть муж, в матриархальных наоборот жена. Но в каждой семье могло быть по разному. В какой нибудь патриархальной семье могла жена доминировать, а в матриархальной муж. Но в общем по моему патриархальные общества оказались более эффективны по сравнению с матриархальными. Возможно потому что мужчинам нравиться казаться этакими мачо , когда он идёт по улице, хотя дома могут быть подкаблучниками. Не знаю может я и не прав

[forest]

Я сначала тоже думал, что маскулинизм-антоним феминизма, но почему-то это явление называют по-другому -мужской шовинизм

А кто называет то?    Если ты борешься за права белых то ты расист, а если за права чёрных то ты красавчик. Поэтому ИМХО большинство мужчин  негативно относятся к феминизму. Скорее это выглядит как перетягивание одеяла на себя , а не борьба за равноправие полов , а это вызывает противодействие. На сегодняшний день маскулизм проигрывает очень сильно феминизму , он как маленький мальчик перед взрослой женщиной. В будущем возможно повзрослеет и тогда возможно и наступит  равноправие, такое чтоб все были довольны.

[Vesle Anne]

технический прогресс сделан руками мужчин.

ну и кто в этом виноват?

Мне кажется что не было никакого диктата одного пола над другим как сегодня хотят сказать.

было по всякому. Но по-другому было не выжить. И слава Богу, что нам не нужно так выживать. Мир изменился

[Vesle Anne]

На сегодняшний день маскулизм проигрывает очень сильно феминизму , он как маленький мальчик перед взрослой женщиной.

а вы знакомились с писаниной этих с позволения сказать, маскулистов? Та еще гоп-компания.
Одного товарища уже посадили, который угрозы женщинам писал, потому что они "неправильные".

[ростислав]

Извините, но тогда я не понимаю о чём он  касался, если вам не трудно разжуйте пожалуйста его.

вопрос был про свалившиеся с неба машины.

Имелось ввиду что в основном технический прогресс сделан руками мужчин. Хотя как полагаю если бы женщины не пилили мозг мужчинам , мы бы так и остались жить в первобытнообщинном строе. Мне кажется что не было никакого диктата одного пола над другим как сегодня хотят сказать. Просто в патриархальных обществах считалось что в семье главный должен быть муж, в матриархальных наоборот жена. Но в каждой семье могло быть по разному. В какой нибудь патриархальной семье могла жена доминировать, а в матриархальной муж. Но в общем по моему патриархальные общества оказались более эффективны по сравнению с матриархальными. Возможно потому что мужчинам нравиться казаться этакими мачо , когда он идёт по улице, хотя дома могут быть подкаблучниками. Не знаю может я и не прав

Думаю,что нет. Мужчина просто объективно женщины сильнее Отсюда логика, что раз сильнее-должен быть главнее. Вот и все. А так женщинам нравится быть  красавицами-обостительницами ничуть не меньше

[zwh]

Извините, но тогда я не понимаю о чём он  касался, если вам не трудно разжуйте пожалуйста его.

вопрос был про свалившиеся с неба машины.

Имелось ввиду что в основном технический прогресс сделан руками мужчин. Хотя как полагаю если бы женщины не пилили мозг мужчинам , мы бы так и остались жить в первобытнообщинном строе. Мне кажется что не было никакого диктата одного пола над другим как сегодня хотят сказать. Просто в патриархальных обществах считалось что в семье главный должен быть муж, в матриархальных наоборот жена. Но в каждой семье могло быть по разному. В какой нибудь патриархальной семье могла жена доминировать, а в матриархальной муж. Но в общем по моему патриархальные общества оказались более эффективны по сравнению с матриархальными. Возможно потому что мужчинам нравиться казаться этакими мачо , когда он идёт по улице, хотя дома могут быть подкаблучниками. Не знаю может я и не прав

Думаю,что нет. Мужчина просто объективно женщины сильнее Отсюда логика, что раз сильнее-должен быть главнее. Вот и все. А так женщинам нравится быть  красавицами-обостительницами ничуть не меньше

Дело не столько в силе, сколько в тостестероне.

[forest]

ну и кто в этом виноват?

Это извечный вопрос . Кто виноват и что делать ?

[Vesle Anne]

Это извечный вопрос . Кто виноват и что делать ?

этот вопрос куда более конкретный еще в 19 веке весь просвещенный мир считал, что женщинам не нужно учиться, у них от этого бесплодие будет.   
вклад женщин в научно-технический прогресс есть, надеюсь вы это отрицать не будете. То, что он меньше - так сложилось по разным причинам. но вот делать из этого вывод, что технический прогресс сделан руками мужчин, потому что они мужчины - это как-то чрезмерно. У мужчин была возможность его развивать, потому и развивали. Когда у женщин появилась такая возможность - они присоединились

[forest]

а вы знакомились с писаниной этих с позволения сказать, маскулистов? Та еще гоп-компания.
Одного товарища уже посадили, который угрозы женщинам писал, потому что они "неправильные".

Поэтому и говорю что маскулизм на сегодняшний день по образу мыслей сравни маленькому ребёнку , злому .

[Vesle Anne]

Поэтому и говорю что маскулизм на сегодняшний день по образу мыслей сравни маленькому ребёнку , злому .

он изначально такой. если феминизм наоборот - изначально был  именно за равенство, то тут строго противоположное. они жеж не равенства хотят, они хотят отобрать права у баб, ибо распоясались

[_Swetlana]

еще в 19 веке весь просвещенный мир считал, что женщинам не нужно учиться, у них от этого бесплодие будет.   

моя гинеколог тоже так считает 
бесплодие не бесплодие, но будет

[alant]

Есть женщины, и их много, которые считают, что мужчина должен быть главным. Как их назвать?

[Andrey Lukyanov]

вклад женщин в научно-технический прогресс есть, надеюсь вы это отрицать не будете. То, что он меньше - так сложилось по разным причинам. но вот делать из этого вывод, что технический прогресс сделан руками мужчин, потому что они мужчины - это как-то чрезмерно. У мужчин была возможность его развивать, потому и развивали. Когда у женщин появилась такая возможность - они присоединились

Я бы сказал, что женщины просто по-другому смотрят на жизнь. Они более практичные, их не тянет узнать, «что там, за горизонтом». Они больше привязаны к тому, что в обществе считается нормальным и обычным. Женщина меньше склонна рисковать и экспериментировать.

Потому и получилось так, что создание чего-то принципиально нового — удел мужчин.

[Vesle Anne]

Есть женщины, и их много, которые считают, что мужчина должен быть главным. Как их назвать?

Зачем их как-то называть?

Потому и получилось так, что создание чего-то принципиально нового — удел мужчин.

а вот это - махровый сексизм

[_Swetlana]

Есть женщины, и их много, которые считают, что мужчина должен быть главным. Как их назвать?

Женщины, которым не нужен ещё один ребёнок? 

[alant]

Есть женщины, и их много, которые считают, что мужчина должен быть главным. Как их назвать?

Зачем их как-то называть?

Потому и получилось так, что создание чего-то принципиально нового — удел мужчин.

а вот это - махровый сексизм

Если возникла такая необходимость, выделить женщин, не поддерживающих равные права мужчин и женщин - антифеминисток.

[Vesle Anne]

Женщины, которым не нужен ещё один ребёнок? 

а если я не приемлю эту искусственную дихотомию?

[alant]

Есть женщины, и их много, которые считают, что мужчина должен быть главным. Как их назвать?

Женщины, которым не нужен ещё один ребёнок? 

Разновидность чайлдфри? 

[Vesle Anne]

Если возникла такая необходимость, выделить женщин, не поддерживающих равные права мужчин и женщин - антифеминисток.

тут надо уточнить. женщины, считающие, что мужчина должен быть главным в семье (добытчик и т.д.), точно ли они против равных гражданских прав? кажется мне, тут вы загнули

[alant]

Если возникла такая необходимость, выделить женщин, не поддерживающих равные права мужчин и женщин - антифеминисток.

тут надо уточнить. женщины, считающие, что мужчина должен быть главным в семье (добытчик и т.д.), точно ли они против равных гражданских прав? кажется мне, тут вы загнули

Так формально-то у нас равные права.

[Vesle Anne]

Так формально-то у нас равные права.

так вы сказали "женщины, не поддерживающие равные права мужчин и женщин". Сдается мне, таких нет. Ну или исчезающе мало.

[_Swetlana]

Женщины, которым не нужен ещё один ребёнок? 

а если я не приемлю эту искусственную дихотомию?

Искусственная дихотомия - что-то вроде кесарева сечения?

А я не приемлю, когда женщин призывают в армию. Но это на уровне общества.
А вот на уровне отдельно взятой семьи. В мышеловку попала мышь. Кто её должен утопить в ведре с водой?

[Vesle Anne]

А вот на уровне отдельно взятой семьи. В мышеловку попала мышь. Кто её должен утопить в ведре с водой?

тот, кому это проще.

[_Swetlana]

А вот на уровне отдельно взятой семьи. В мышеловку попала мышь. Кто её должен утопить в ведре с водой?

тот, кому это проще.

Кому это приятнее