Звучание ъ

[sonko]

Если нет такого правила, его надо было выдумать. Производство Ъ от О идет с самых древнейших времен, засвидетельствуемых письменностью. Все потуги  о том, что Ъ есть краткое У разбиваются о непреложный факт: Ъ превратилось в О во всех славянских языках, читайте Википедию. А почему? Неважно. Неважно, что было до этого. Важно то, что сейчас Ъ под ударением дает О. Значит, один простой момент, и обозначать их нужно одной и той же буквой, одной графической основой, с указанием различительным знаком, когда О читается, а когда нет. Почему Ъ конечное выкинули в 1918 году? Странный ответ, но он таков: чтобы избежать лишней диакритики. Но парой к Ъ всегда был Ь. Внимание: их всегда надо рассматривать вместе. Знак Ь производился от Е так же, как Ъ от О, любое исследование по русской письменности расскажет вам об этом. Любая непонятная гласная проясняется под ударением, когда это возможно. Если нет такого правила, тогда вообще никаких правил нет.

[Agnius]

Если нет такого правила, его надо было выдумать.

Чушь, я вам уже привел пример, почему оно неверно - волчок~волчка

Производство Ъ от О идет с самых древнейших времен, засвидетельствуемых письменностью.

Чушь, противоречит всей индоевропеистике, где доказано, что ъ происходит от u

Все потуги  о том, что Ъ есть краткое У разбиваются о непреложный факт: Ъ превратилось в О во всех славянских языках, читайте Википедию.

Чушь, в польском дало а

Важно то, что сейчас Ъ под ударением дает О.

Сейчас ъ уже нет, оно уже перешло в о или исчезло

Значит, один простой момент, и обозначать их нужно одной и той же буквой, одной графической основой, с указанием различительным знаком, когда О читается, а когда нет.

Поподробнее, и зачем?

. Но парой к Ъ всегда был Ь. Внимание: их всегда надо рассматривать вместе. Знак Ь производился от Е так же, как Ъ от О, любое исследование по русской письменности расскажет вам об этом.

Т.е. у вас ь был кратким е, а не i? Докажите, что он от е

Любая непонятная гласная проясняется под ударением, когда это возможно.

ъ это не "непонятная" гласная, с чего вы взяли?

Если нет такого правила, тогда вообще никаких правил нет.

Такого правила нет, зато есть другое правило - ъ переходит в о в сильной позиции (сильная позиция не всегда под ударением, отдельно для вас говорю)
P.S. Если для вас эволюция краткого u в о под ударением кажется абсурдной, то не кажется абсурдным переход и-е u в краткое о?)

[sonko]

Однако. Зрительный пример вас не убедил. Ну, хорошо.

Подойдем с другой стороны. Авторитет Кирилла-первоучителя отставим в сторону. Ну не знал человек индо-европейских рефлексов. О них и тысячу лет спустя никто не знал.

Но хотя бы "предЪ вами" и "предО мной" вам ни  о чем не говорят? Тут не надо ударений. Тут один и тот же предлог в двух видах.
Так это писалось в той, не совсем еще испорченной, ортографiи.

[Agnius]

Но хотя бы "предЪ вами" и "предО мной" вам ни  о чем не говорят? Тут не надо ударений. Тут один и тот же предлог в двух видах.
Так это писалось в той, не совсем еще испорченной, ортографiи.

Так я уже сказал, в "вами" нет слабого редуцированного, а в "мной" есть в древнерусском было мьною

[sonko]

Так я уже сказал, в "вами" нет слабого редуцированного

Вот эта вся терминология сильно сбивает с толку. Слабый, да еще и редуцированный. Это даже по-русски никак не сказать. Тем более объяснить древним писцам, что вот тут у вас тут слабый, а вот тута вот сильный – ну вы смеётесь, что ли? Для них все Ъ были одинаковые. Ну они такие и есть.

Речь надо вести об ударных и безударных. Таково правило, как бы кому ни хотелось.

[Karakurt]

Вторая и крайняя справа – О, последняя в первом слове – Ъ.

А все предложение?

[sonko]

Вторая и крайняя справа – О, последняя в первом слове – Ъ.

А все предложение?

Тут нет предложения. Тут два слова – мясо и суд.

[Upliner]

Все потуги  о том, что Ъ есть краткое У разбиваются о непреложный факт: Ъ превратилось в О во всех славянских языках, читайте Википедию.

Чушь, в польском дало а

В западнославянских, в том числе и в польском -- е, в сербохорватском -- а, в болгарском -- болгарское ъ

[Wolliger Mensch]

Я так понимаю, тов. Сонко очень хочет, чтобы тему уехала в ПН?