Лингвофорум

Теоретический раздел => Индоевропейские языки => Тема начата: Сергій от июня 22, 2010, 13:53

Название: ПИЕ род и фричество
Отправлено: Сергій от июня 22, 2010, 13:53
является ли фрической точка зрения, согласно которой
1)ПИЕ изначально различал одушевлённые и неодушевлённые объекты, и первый из этих двух классов дал начало мужскому и женскому роду?
2)первоначальное противопоставление по признаку мужской-женский связано с мифологическим мировоззрением?
Название: ПИЕ род и фричество
Отправлено: Iskandar от июня 22, 2010, 13:57
Цитата: Сергій от июня 22, 2010, 13:53
1)ПИЕ изначально различал одушевлённые и неодушевлённые объекты, и первый из этих двух классов дал начало мужскому и женскому роду?

Что же тут фрического? Так и есть. В хеттском, например, два рода: мужско-женский и средний.
Название: ПИЕ род и фричество
Отправлено: Сергій от июня 22, 2010, 14:02
мне это доказывал некий товарищ старой закалки
Offtop
кстати, и ностратическую гипотезу псевдонаучной считает. по этому поводу просьба не высказываться
Название: ПИЕ род и фричество
Отправлено: Demetrius от июня 22, 2010, 14:09
Цитата: Сергій от июня 22, 2010, 13:53
1)ПИЕ изначально различал одушевлённые и неодушевлённые объекты, и первый из этих двух классов дал начало мужскому и женскому роду?
Да. Именно поэтому у среднего рода В.п. совпадает с И.п.
Название: ПИЕ род и фричество
Отправлено: Сергій от июня 22, 2010, 14:12
вот-вот.
как насчёт второго утверждения?
Название: ПИЕ род и фричество
Отправлено: Demetrius от июня 22, 2010, 14:19
Впервые слышу. Впрочем, я плохо знаком с этой темой.