неоперабельный

[Искандер]

Я бы предпочёл-таки «чёткий».

есть ещё слово "читаемый".
оттиск мог быть "читаемым" или "чистым" (Ну или бракованным как второй вариант)

[Triton]

Я бы предпочёл-таки «чёткий».

А для других корней?

[Alone Coder]

Этому суффиксу сто лет в обед. Он даже у Виноградова описан.

[Bhudh]

А для других корней?

Я должен описывать сферические корни в вакууме?

[Python]

Я бы предпочёл-таки «чёткий».

Четкость формулировок — лишь один из аспектов читабельности текста (т.е., пригодности для чтения). Кроме того, в наше время есть не только «читабельный», но и «смотрибельный» (например, фильм). Далее следует ожидать появления слушабельной/танцевабельной музыки, покупабельных цен/товаров, ну а четкость в приведенном смысле должна вытесниться понимабельностью...

[Awwal12]

Я должен описывать сферические корни в вакууме?

Зачем? Просто прокрутите мысленно. Там ещё и значение "склонный к", причём оно даже скорее основное ("ломкий", "маркий", "броский", тысячи их).

[Bhudh]

Четкость формулировок — лишь один из аспектов читабельности текста (т.е., пригодности для чтения).

А я не в смысле формулировок, а в смысле исходного значения.
На крайняк можно подосовременить до читкий.

[Python]

Исходное значение уже потерялось, вроде бы.

[Bhudh]

А кто мешает вернуть? Пример иврита перед глазами. И потом, как же оно потерялось, если я его воспринимаю⁈

[Awwal12]

Да в пень такие неоднозначные суффиксы. Он там даёт "объект, склонный к соответствующему возвратному процессу": "броский" - "бросаться", "маркий" - "мараться", "колкий" - "колоться" (во всех смыслах!), "ковкий" - "коваться" и пр. Легко заметить, что действительный смысл зависит от смысла возвратного глагола, а это может быть и пассив ("ковкий"), и возвратное действие ("броский"), а то и то, и другое ("колкий": то, что склонно или подвергаться колке, или колоть собой кого-либо).
Естественно при этом, что с непереходными основами он не употребляется, и потому вменяемого аналога "играбельному" просто не даст - по крайней мере, без изнасилования русской морфологии с отягчающими обстоятельствами.

[Искандер]

и потому вменяемого аналога "играбельному" просто не даст - по крайней мере, без изнасилования русской морфологии с отягчающими обстоятельствами.

ма езык български "играчески"

[Bhudh]

Да в пень такие неоднозначные суффиксы. Он там даёт "объект, склонный к соответствующему возвратному процессу"

Ну это естественно. Это медиальный суффикс с небольшим сдвигом к медиопассиву.
А что разумеется под играбельным? Компьютерная игра, в которую сто[b]́[/b]ит поиграть?

и потому вменяемого аналога "играбельному" просто не даст - по крайней мере, без изнасилования русской морфологии с отягчающими обстоятельствами.

ма езык български "играчески"

Кстати, суффикс-то тот же! Просто образование от всего слова и с расширением другим суффиксом.

[Искандер]

Кстати, суффикс-то тот же! Просто образование от всего слова и с расширением другим суффиксом.

про шо и речь...
но это ближе к "игрушечный" и "для игры" по моему.

[Искандер]

А что разумеется под играбельным? Компьютерная игра, в которую сто́ит поиграть?

нет, в которую можно/удобно играть.

[Bhudh]

«Можно» здесь и есть «сто[b]́[/b]ит».

[Искандер]

«Можно» здесь и есть «сто́ит».

я этот суффикс обычно связываю с юзабилити.

[Awwal12]

Ну это естественно. Это медиальный суффикс с небольшим сдвигом к медиопассиву.

Медиальные суффиксы не нужны.

А что разумеется под играбельным? Компьютерная игра, в которую сто[b]́[/b]ит поиграть?

Буквально "в которую можно играть".

[Triton]

Ну это естественно. Это медиальный суффикс с небольшим сдвигом к медиопассиву.

Медиальные суффиксы не нужны.

Жестоко. 

[Bhudh]

Медиальные суффиксы не нужны. Я СКАЗАЛ!

Fxd.

Буквально "в которую можно играть".

Хм. По моему, конъюнктивных суффиксов вообще в русском нет...

[Awwal12]

Медиальные суффиксы не нужны. Я СКАЗАЛ!

Fxd.

Естественно. Нгатизм же. 

[Poirot]

Далее следует ожидать появления слушабельной/танцевабельной музыки,
покупабельных цен/товаров

а также корабельной сосны

[Bhudh]

Причём корáбельной.

[Alone Coder]

Тут ходят слухи, что корабль - не из греческого, а от слова короб.

[Bhudh]

Давно ходят.
Но это ж офтоп.

[Искандер]

На самом деле оффтоп — гораздо лучший способ убеждения публики.
Онтоп несогласные не читают, они его опровергают не читая.
Оффтоп они читают, потому что это не онтоп.
И ещё они с ним не настроены спорить.
И вот Цодер обрабатывает целевую аудиторию.
Да-да-да.
Коварный план!