К сожелению раздел "Просто общение" не доступен, поэтому просьбу пишу здесь. Москвичи, на следующей неделе буду в Москве, подскажите адреса недорогих книжных магазинов.
Какой направленности книжные магазины?
Библио-глобус (м. Лубянка)
Молодая гвардия (м. Полянка)
книжный магазин «Москва» (м. Тверская)
МДК Арбат (Новый Арбат)
и сеть «Читай-Город» (всюду)
Недорогих книжных магазинов в Москве нет. Зато практически постоянно действует книжная ярмарка в СК «Олимпийском» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%28%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81,_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%29). Там действительно недорого, и есть практически всё, что издаётся ведущими издательствами. Плюс, если задаться целью и обойти её всю, можно встретить торговые места, торгующие книгами экзотических издательств и малотиражками. Ну, и букинистического направления тоже есть.
Цитата: Centum Satәm от августа 19, 2016, 08:39
Какой направленности книжные магазины?
Изучение иностранных языков.
Цитата: polydeukes от августа 19, 2016, 10:12
Цитата: Centum Satәm от августа 19, 2016, 08:39
Какой направленности книжные магазины?
Изучение иностранных языков.
Тогда см. ответ
Vertalerа.
Был еще магазин иностранной книги на метро "Парк Культуры", не знаю, есть ли он сейчас.
Если вам нужен английский - то в Доме Книги на Новом Арбате ему целый отдел посвящен, также полно французского, немецкого, испанского, китайского и пр. Если экзотика - кое-что там тоже есть, но гораздо меньше. Цены на книги везде конские. :(
Лично я давно уже книги не покупаю; во-первых дорого, во-вторых ставить уже некуда. Почти все то, что мне нужно, есть в интернете, а кроме того и то, что ни в каком книжном не найдешь.
Цитата: Centum Satәm от августа 19, 2016, 11:08Был еще магазин иностранной книги на метро "Парк Культуры", не знаю, есть ли он сейчас.
Да давно уже нет. Там какое-то время после того был магазин "Буква" издательства АСТ, да и тот закрыли почему-то.
Цитата: Centum Satәm от августа 19, 2016, 11:08
Лично я давно уже книги не покупаю; во-первых дорого, во-вторых ставить уже некуда. Почти все то, что мне нужно, есть в интернете, а кроме того и то, что ни в каком книжном не найдешь.
Я, если покупаю, то через интернет-магазины. Новые книги - в основном "Лабиринт"(http://www.labirint.ru/), старые - Алиб (http://www.alib.ru/) .
У жителя Москвы сейчас нет никаких преимуществ. Кроме того, сейчас в интернете есть информация о наличии книг в "живых" магазинах. Пару раз так покупал.
Иначе говоря, прежде, чем поехать в МДК, можно зайти на сайт (http://www.mdk-arbat.ru/) и посмотреть книги заранее.
Цитата: Flos от августа 19, 2016, 11:47
Иначе говоря, прежде, чем поехать в МДК, можно зайти на сайт (http://www.mdk-arbat.ru/) и посмотреть книги заранее.
Всё удовольствие от случайного поиска пропадает...
Короче, в Дом Книги советую зайти. 10 минут пешком от метро Арбатская, по собяно-ново-благоустроенному Новому Арбату. Или одна остановка на троллейбусе.
Цитата: Lodur от августа 19, 2016, 11:41
Цитата: Centum Satәm от августа 19, 2016, 11:08Был еще магазин иностранной книги на метро "Парк Культуры", не знаю, есть ли он сейчас.
Да давно уже нет. Там какое-то время после того был магазин "Буква" издательства АСТ, да и тот закрыли почему-то.
Когда-то там стояли частники с лотками, я там у мужика купил учебник китайского Задоенко -Хуан Шуин, в начале девяностых. :)
Цитата: Centum Satәm от августа 19, 2016, 13:56Когда-то там стояли частники с лотками, я там у мужика купил учебник китайского Задоенко -Хуан Шуин, в начале девяностых. :)
Дык, почитай, четверть века уже тю-тю с тех пор. Я там тоже у лотошников что-то покупал. Какие-то книги Махабхараты; возможно, учебник санскрита Кочергиной (уже точно не помню, где: там или в «Библио-Глобусе»).
Лично я давно уже книги не покупаю; во-первых дорого, во-вторых ставить уже некуда. Почти все то, что мне нужно, есть в интернете, а кроме того и то, что ни в каком книжном не найдешь.
[/quote]
Я тоже скачиваю, но от бумажных книг глаза не устают, да и процесс изучения идёт лучше.
Цитата: polydeukes от августа 20, 2016, 03:32
Я тоже скачиваю, но от бумажных книг глаза не устают, да и процесс изучения идёт лучше.
Я электронной книгой пользуюсь, от нее не устают. Вернее устают не больше, чем от бумажного носителя.
В 2008 году был в большом книжном магазине на Новом Арбате. Вроде это "Дом книги"? Но не уверен. Показалось, что выбор там очень солидный.
Цитата: Centum Satәm от августа 19, 2016, 11:08
Лично я давно уже книги не покупаю
И я. Раньше не мог читать в электронном виде, а теперь все равно. А покупать слишком дорого, да и не всегда можно найти то, что я хочу. За последние лет десять купил пять книг.
Цитата: From_Odessa от августа 20, 2016, 09:31
В 2008 году был в большом книжном магазине на Новом Арбате. Вроде это "Дом книги"? Но не уверен. Показалось, что выбор там очень солидный.
Он самый :yes:
Я там вчера был. Присмотрел одну книжку, но покупать не стал, а пришел домой и скачал в интернете бесплатно. :-[
Покупать имеет смысл словари и учебники, потому что в электронном виде ими пользоваться неудобно.
Интересно, во всех крупных советских городах был/есть "Дом книги"? В Одессе есть. Достаточно крупный, хотя, разумеется, меньше московского. Когда-то он был, наверное, единственным крупным книжным магазином в Южной Пальмире. Теперь есть, как минимум, сеть "Книжковий супермаркет".
Цитата: From_Odessa от августа 20, 2016, 09:40
Интересно, во всех крупных советских городах был/есть "Дом книги"? В Одессе есть. Достаточно крупный, хотя, разумеется, меньше московского. Когда-то он был, наверное, единственным крупным книжным магазином в Южной Пальмире. Теперь есть, как минимум, сеть "Книжковий супермаркет".
Есть ли сейчас, не знаю. Но раньше были. Это же политика была. "Самая читающая нация". ;) В советское время и цены на книги были копеечные и тиражи огроменные. Вот нашел в книжном шкафу книгу "Цицерон. Философские трактаты" Москва 1985 г.
Цена 1.20. Тираж 100 000 :o экз. Такими тиражами сейчас только Акунина или Донцову издают, да и то не факт.
А 1.20 это еще дорого. В среднем цены были в районе 45-85 копеек.
Толстый сборник научной фантастики "Пасынки Вселенной". Кишинев, Штиница, 1990 год. Шесть рублей. Это даже, наверное, дороговато, да? Тираж - 200 000.
(http://s019.radikal.ru/i639/1608/9d/6f6769307f4f.jpg)
Дороговато. Но это, во-первых, фантастика (пользовалась спросом), а во-вторых уже 1990 год.
Вот у меня сборник "Классический остросюжетный рассказ. Похищенное письмо". Авторы: Эдгар По, Эдгар Уоллес, Конан Дойл, Честертон, А. Кристи.
Цена 4.70, тираж 400 000 экз. 680 страниц. 1990 год. Жесткая обложка.
Но это понятно. А Цицерона-то зачем было издавать стотысячным тиражом? :what:
Да, глянул. Даже "Шестой Дозор" Лукьяненко, в популярности которого можно было не сомневаться, вышел тиражом 70 000 экземпляров... В омской сети "Читай-город" (если правильно помню, что это было в данном магазине) стоил 459 рублей.
Цитата: Centum Satәm от августа 20, 2016, 09:52
а во-вторых уже 1990 год.
Я вот про это тоже подумал.
Да и сборник толстый. Кстати, по моим меркам - отличный. Я прочел из него абсолютно всё.
Или вот.
Леонид Соболев, роман "Капитальный ремонт".
Цена 1.00, тираж 250 000 экз., 1883 г., 460 стр., жесткая обложка, иллюстрации.
Цитата: Centum Satәm от августа 20, 2016, 09:52
Но это понятно. А Цицерона-то зачем было издавать стотысячным тиражом?
Самое поразительное - что наверняка эта книга была дефицитом.
Цитата: Damaskin от августа 20, 2016, 16:55
Цитата: Centum Satәm от августа 20, 2016, 09:52
Но это понятно. А Цицерона-то зачем было издавать стотысячным тиражом?
Самое поразительное - что наверняка эта книга была дефицитом.
Возможно. Тогда почти все было дефицитом. Многие покупали не для того, чтобы читать, а шоб було. Опять же корешки на полке красиво смотрятся. :)
Помню, гонялись за собраниями сочинений. Надо было очередь встать, и где-то через год можно было получать книги. Хотя тиражи там были - мама не горюй! Пушкина собрание сочинений - 1 000 000 экземпляров, потом еще допечатывали тираж.
Цитата: Centum Satәm от августа 20, 2016, 17:43
Многие покупали не для того, чтобы читать, а шоб було. Опять же корешки на полке красиво смотрятся.
Это верно. Однако и того факта, что советские люди много читали, отрицать нельзя. И то, что хорошая библиотека была вопросом престижа - тоже показательно.
Цитата: Damaskin от августа 20, 2016, 17:55
Это верно. Однако и того факта, что советские люди много читали, отрицать нельзя. И то, что хорошая библиотека была вопросом престижа - тоже показательно.
Определенный класс советских людей, я бы сказал. И
что читали? Я помню период, когда все гонялись за Анжеликой, сдавали макулатуру, чтобы получить талон на право приобретения. А того же Цицерона или Платона, ну кто его читал, кроме специалистов или студентов-филологов или философов?
Помню какая-то тетка с советского телевидения рассказывала, как они сначала не хотели выпускать "Богатые тоже плачут". Примитив, мол, ужасный, актеры никакие, все плачут, глаза таращат, а советский де зритель воспитан на качественном кино, не станет он такое г... смотреть. ;D Первые серии пустили в 12 дня в будние дни, в самое мертвое время. через неделю уже были вынуждены ставить в прайм-тайм, перед программой "Время".
Взглянул тут тиражи некоторых имеющихся у меня советских книг. Декамерон - 600 000; 8-томник Конан Дойля - 626 000; "Финансист" Драйзера - 2 500 000; 3-томник Джека Лондона - 3 000 000.
Цитата: Centum Satәm от августа 20, 2016, 18:05
Определенный класс советских людей, я бы сказал. И что читали? Я помню период, когда все гонялись за Анжеликой, сдавали макулатуру, чтобы получит талон на право приобретения. А того же Цицерона или Платона, ну кто его читал, кроме специалистов или студентов?
Нет, с Цицероном и Платоном понятно. И понятно, что читали в основном детективы, приключения и фантастику. Но читали также русскую и западную классику. Сейчас же в массе похоже не читают ничего. Даже люди с высшим образованием с трудом воспринимают что-то сложнее Акунина.
Цитата: Damaskin от августа 20, 2016, 18:09
Нет, с Цицероном и Платоном понятно. И понятно, что читали в основном детективы, приключения и фантастику. Но читали также русскую и западную классику. Сейчас же в массе похоже не читают ничего. Даже люди с высшим образованием с трудом воспринимают что-то сложнее Акунина.
Надо понимать, что тогда источников информации и развлечения было гораздо меньше, чем теперь. Книги занимали немалую нишу. Да и то, с появлением телевидения большая часть переключилась на него. А уж сейчас...
Цитата: Centum Satәm от августа 20, 2016, 18:15
Цитата: Damaskin от августа 20, 2016, 18:09
Нет, с Цицероном и Платоном понятно. И понятно, что читали в основном детективы, приключения и фантастику. Но читали также русскую и западную классику. Сейчас же в массе похоже не читают ничего. Даже люди с высшим образованием с трудом воспринимают что-то сложнее Акунина.
Надо понимать, что тогда источников информации и развлечения было гораздо меньше, чем теперь. Книги занимали немалую нишу. Да и то, с появлением телевидения большая часть переключилась на него. А уж сейчас...
А уж сейчас в интеренетах больше книг, чем когда либо кто нибудь мог купить, ну кроме центральных библиотек.
У Цицерона такой тираж, чтобы попал в каждую библиотеку.
И попадал, кстати, потому и был для небиблиотек дефицитом.
Да, почему-то при совдепии на все хватало денег, и на библиотеки, и на медицину, и на вузы, и на пионерлагеря, а сейчас на все "денег нет, но вы держитесь"
Цитата: Centum Satәm от августа 20, 2016, 18:15
Надо понимать, что тогда источников информации и развлечения было гораздо меньше, чем теперь. Книги занимали немалую нишу. Да и то, с появлением телевидения большая часть переключилась на него. А уж сейчас...
Не думаю. Судя по собранной мной информации, книги стали дефицитом в 70-е. А это как раз время широкого распространения телевидения.
Цитата: Damaskin от августа 20, 2016, 18:48
Не думаю. Судя по собранной мной информации, книги стали дефицитом в 70-е. А это как раз время широкого распространения телевидения.
Скорее всего до 70-х у людей просто не было столько денег, чтобы покупать книги сотнями и тысячами.
В 70-е появились мебельные стенки во всю гостиную, которые нужно было чем-то заполнять. А в 60-х в моде был минимализм: кресло, торшер, журнальный столик на трех ногах, одна или две книжные полки на стене. :green: Как у Электрона Евдокимова в "Еще раз про любовь"
Цитата: Centum Satәm от августа 20, 2016, 19:07
В 70-е появились мебельные стенки во всю гостиную, которые нужно было чем-то заполнять. А в 60-х в моде был минимализм: кресло, торшер, журнальный столик на трех ногах, одна или две книжные полки на стене.
Вы я вижу, продолжаете пересказывать миф: "У советских людей книги были исключительно украшением интерьера". :)
Цитата: Damaskin от августа 20, 2016, 19:10
Вы я вижу, продолжаете пересказывать миф: "У советских людей книги были исключительно украшением интерьера". :)
Не исключительно, но в том числе тоже.
Цитата: bvs от августа 20, 2016, 18:53
Скорее всего до 70-х у людей просто не было столько денег, чтобы покупать книги сотнями и тысячами.
Совершенно верно. Совецкие люди жили очень бедно, особенно при т. Сталине. Подъём благосостояния начался после нефтяного эмбарго как раз в начале 70-х.
Цитата: Centum Satәm от августа 20, 2016, 20:00
Цитата: Damaskin от августа 20, 2016, 19:10
Вы я вижу, продолжаете пересказывать миф: "У советских людей книги были исключительно украшением интерьера". :)
Не исключительно, но в том числе тоже.
Для украшения интерьера использовались совсем другие вещи - от репродукций произведений классиков русской живописи до каких-нибудь африканских масок. Что касается книг, то покупали по интересам (ну, или по принципу "это надо иметь", что свидетельствует если не об образованности, то об уважении к высокой культуре).
Цитата: Damaskin от августа 20, 2016, 19:10
Вы я вижу, продолжаете пересказывать миф: "У советских людей книги были исключительно украшением интерьера".
Не только украшением интерьера и показателем уровня жизни. Книги в СССР были инструментом капитализации, весьма ликвидным.
Спасибо всем, кто откликнулся на мою просьбу. Завтра буду в Москве.