Когтевран

[злой]

Это же не Набоков, а так, развлекательная книжка, которую читают по диагонали.

Это "развлекательная книжка" по форме, но не по сути. По сути я бы ее охарактеризовал скорее как книжку морализаторскую, в духе тех самых книжек про хороших мальчиков, справедливо высмеянных Марк Твеном ещё в позапрошлом веке и в итоге подвергшихся со стороны Роулинг принципиальной переработке. Некоторые и Набокова читают по диагонали, ну так что ж теперь. В "Гарри Поттере" хватает неочевидных и сложных подтекстов (достаточно, собственно, просто сравнить книги Роулинг и полностью кастрированные фильмы, в которых создатели постарались оставить только шоу). В целом это достаточно сложное произведение для той детско-подростковой аудитории, которой оно адресовано.

Люто, бешено плюсую.
Кстати, Гарри в книге далеко не такой ботан, как в фильме. Учиться ему, в основном, лень, больше он любил в квиддич гонять. Любил давать в морду своим обидчикам. Он просто "пацан", нормальный мальчишка.

[Awwal12]

Кстати, Гарри в книге далеко не такой ботан, как в фильме.

В фильме там вообще какой-то несвязный образ получился.
Сам Рэдклифф меня к "Ордену феникса" начал уже откровенно бесить.

[Виоленсия]

Кстати, Гарри в книге далеко не такой ботан, как в фильме.

В фильме там вообще какой-то несвязный образ получился.
Сам Рэдклифф меня к "Ордену феникса" начал уже откровенно бесить.

Кстати, а что в двух последних фильмах? Я, кажется, первую часть "Даров Смерти" целиком не осилила, а вторую вообще не смотрела. Книгу прочитала, естественно.
И имеет ли смысл читать "Фантастических тварей" при кровоизлиянии из глаз от перевода Спивак?

[Geoalex]

Кстати, а что в двух последних фильмах?

Наши победили. 

[Awwal12]

Кстати, а что в двух последних фильмах?

Какой именно ответ ты хочешь услышать?

И имеет ли смысл читать "Фантастических тварей" при кровоизлиянии из глаз от перевода Спивак?

Пока ещё боюсь что открывать, что смотреть. В оригинале.

[Виоленсия]

Кстати, а что в двух последних фильмах?

Какой именно ответ ты хочешь услышать?

Понравились ли, как снято, много ли выкинули из книги и т. п.

И имеет ли смысл читать "Фантастических тварей" при кровоизлиянии из глаз от перевода Спивак?

Пока ещё боюсь что открывать, что смотреть. В оригинале.

*записывает Авваля в штатные переводчики*
Не только в переводе дело, конечно. Боюсь разочароваться, получить ощущение "Роулинг скатилась".

[From_Odessa]

В фильме там вообще какой-то несвязный образ получился.
Сам Рэдклифф меня к "Ордену феникса" начал уже откровенно бесить.

А меня бесит фильм, начиная со второй части, потому что, начиная с нее, из сюжета стали выбрасываться важные детали. Самый кошмар - четвертая и пятая части, на мой взгляд. Про два последних фильм не могу судить, нормально их так и не посмотрел.

[Awwal12]

Кстати, а что в двух последних фильмах?

Какой именно ответ ты хочешь услышать?

Понравились ли, как снято, много ли выкинули из книги и т. п.

Да в общем всё как в среднем. Если ты смотрела предыдущие серии, то уже знаешь, чего ждать в последующих.

Боюсь разочароваться

Угу, есть такое.

А меня бесит фильм, начиная со второй части, потому что, начиная с нее, из сюжета стали выбрасываться важные детали.

Вы ждали от Голливуда чего-то другого?..

[Виоленсия]

Если ты смотрела предыдущие серии, то уже знаешь, чего ждать в последующих.

Ясно-понятно. Эх, а ведь первая пара фильмов такая ламповая...

[Awwal12]

Вы ждали от Голливуда чего-то другого?..

P.S.: Стоит заметить, что во многом это связано с ограничениями выбранного формата. "Философский камень" уже имел запредельную по кинематографическим меркам длительность в два с половиной часа - при том, что он был снят по САМОЙ короткой книге в серии. Но остальные-то книги длиннее!.. Если "Философский камень" имеет соотношение текста и видео, равное 1,47 страницы оригинального текста на минуту фильма (без учета времени на титры), то для "Тайной комнаты" это соотношение вырастает до 1,55, для "Узника Азкабана" подскакивает до 2,23, для "Кубка огня" раздувается до 4,05, а для "Ордена Феникса" - достигает уже совершенно неприличных 5,55 страниц на минуту. Естественно, резали всё подряд, а то, что не смогли отрезать, в итоге имеет тот самый темп бешеного хомячка.  От самой общей атмосферы оригинального Гарри Поттера остались рожки да ножки (какие уж там авторские идеи!).

[Awwal12]

Хельгу в Пенелопу превратить это жесть.

Вариантов было, по-хорошему, только два: либо сохранять фамилию Хафлпаф (с возможными вариациями), либо менять имя на другое. Там же у всех четырех аллитерация в имени и фамилии.

[Enfini]

Вы ждали от Голливуда чего-то другого?..

А экранизации ГП разве не в Англии снимали?