Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор basta
 - октября 13, 2017, 10:33
Цитата: From_Odessa от октября 13, 2017, 10:03
Цитата: basta от сентября 29, 2017, 20:31
Экономика на Смите не закончилась. Уже третье столетие идёт, как учёные изучают экономику. Смит, например, придерживался трудовой теории стоимости :-)
Я это к тому сказал, что это похоже на взгляды Смита, которые с появлением монополий потеряли свой смысл.
Смелое заявление. Вы смотрели видео, на которое я сослался?
Автор From_Odessa
 - октября 13, 2017, 10:03
Цитата: basta от сентября 29, 2017, 20:31
Экономика на Смите не закончилась. Уже третье столетие идёт, как учёные изучают экономику. Смит, например, придерживался трудовой теории стоимости :-)
Я это к тому сказал, что это похоже на взгляды Смита, которые с появлением монополий потеряли свой смысл.
Автор tamplquest
 - октября 1, 2017, 17:13
Цитата: From_Odessa от сентября 29, 2017, 18:44
Цитата: tamplquest от сентября 22, 2017, 03:04
Вообще, если бы эта, с позволения сказать, теория, работала, то экономисты могли бы предсказывать и предотвращать кризисы, поэтому, утверждение о том, что она как-то там работала априори абсурдно.
Согласно этой теории циклические кризисы случаются в связи с определёнными особенностями крупной макроэкономики, и воздействовать на эти процессы так, чтобы полностью их предотвратить, затруднительно. Предсказать менструации у женщины можно, часто реально с точностью до дня, как и её негативное воздействие на состояние большинства женщин, но пока что не изобретено способов полностью или даже в значительной степени снизить это влияние.
Они не могут ни то ни другое
Автор basta
 - сентября 29, 2017, 20:34
Цитата: Devorator linguarum от сентября 29, 2017, 20:28
Цитата: basta от сентября 29, 2017, 20:24
Согласно АЭШ, условие одно - невмешательство государства в экономику. Изменение структуры спроса не будет доводить экономику до кризиса
Будет. Без вмешательства государства весь рынок захватят монополии, а они экономически еще более неповоротливы и близоруки, чем государство.
https://www.youtube.com/watch?v=gCfjhytpBD0
Автор basta
 - сентября 29, 2017, 20:31
Цитата: From_Odessa от сентября 29, 2017, 18:47
Цитата: basta от сентября 29, 2017, 18:12
Есть и полностью противоположная т.з. австрийской экономической школы.
Это похоже на взгляды Адама Смита и других представителей классической школы политэкономии, которые потеряли свою состоятельность после того, как масштабы производства перешагнули через некоторую черту и появились крупные монополии и олигополии.
Экономика на Смите не закончилась. Уже третье столетие идёт, как учёные изучают экономику. Смит, например, придерживался трудовой теории стоимости :-)
Автор Devorator linguarum
 - сентября 29, 2017, 20:28
Цитата: basta от сентября 29, 2017, 20:24
Согласно АЭШ, условие одно - невмешательство государства в экономику. Изменение структуры спроса не будет доводить экономику до кризиса
Будет. Без вмешательства государства весь рынок захватят монополии, а они экономически еще более неповоротливы и близоруки, чем государство.
Автор basta
 - сентября 29, 2017, 20:24
Цитата: Devorator linguarum от сентября 29, 2017, 18:39
Цитата: basta от сентября 29, 2017, 18:12
Есть и полностью противоположная т.з. австрийской экономической школы.
ЦитироватьЭкономика не сможет развиваться гармонично и плавно до тех пор, пока все искусственные меры вмешательства в уровень цен, заработной платы или процентных ставок, который устанавливается через свободное взаимодействие экономических факторов, не будут отвергнуты раз и навсегда,
А это точно, что экономика вообще может гармонично и плавно развиваться хоть при каких-то условиях?
Согласно АЭШ, условие одно - невмешательство государства в экономику. Изменение структуры спроса не будет доводить экономику до кризиса, в этом заключается сравнительная плавность и гармония.
Автор From_Odessa
 - сентября 29, 2017, 18:47
Цитата: basta от сентября 29, 2017, 18:12
Есть и полностью противоположная т.з. австрийской экономической школы.
Это похоже на взгляды Адама Смита и других представителей классической школы политэкономии, которые потеряли свою состоятельность после того, как масштабы производства перешагнули через некоторую черту и появились крупные монополии и олигополии.
Автор From_Odessa
 - сентября 29, 2017, 18:44
Цитата: tamplquest от сентября 22, 2017, 03:04
Вообще, если бы эта, с позволения сказать, теория, работала, то экономисты могли бы предсказывать и предотвращать кризисы, поэтому, утверждение о том, что она как-то там работала априори абсурдно.
Согласно этой теории циклические кризисы случаются в связи с определёнными особенностями крупной макроэкономики, и воздействовать на эти процессы так, чтобы полностью их предотвратить, затруднительно. Предсказать менструации у женщины можно, часто реально с точностью до дня, как и её негативное воздействие на состояние большинства женщин, но пока что не изобретено способов полностью или даже в значительной степени снизить это влияние.
Автор Devorator linguarum
 - сентября 29, 2017, 18:39
Цитата: basta от сентября 29, 2017, 18:12
Есть и полностью противоположная т.з. австрийской экономической школы.
ЦитироватьЭкономика не сможет развиваться гармонично и плавно до тех пор, пока все искусственные меры вмешательства в уровень цен, заработной платы или процентных ставок, который устанавливается через свободное взаимодействие экономических факторов, не будут отвергнуты раз и навсегда,
А это точно, что экономика вообще может гармонично и плавно развиваться хоть при каких-то условиях?