Прото-индоевропейский корень для "Осени"

[Алексей Гринь]

Зима
Санскритское слово ставится наряду со многими европейскими словами для ЗИМА
Hima (санскр.) - холод, мороз, холодный сезон, зима

К чему эти данные? То, что они когнаты, известно в лингвистике около ста лет. Что вы хотели этим сказать? Сюда же žiemà zìema semo hḗman zimō χεῖμα χειμών χειμερινός dimën dimër hiems bīmus hībernus gimmerlam jmeṙn на всех возможных индоевропейских языках, это легко можно прочитать в Фасмере по адресу http://starling.rinet.ru/cgi-bin/main.cgi?flags=eygtmnl . Как эта информация решает вопрос, поставленный в начале темы (в которой к этому всему уже выведен пракогнат ǵʰéimn̥-)? Не засоряйте в очреедной раз тему.

[Алексей Гринь]

Вообщем, я таки верую идее, что сезонов было только три, от того для осени и неустойчивое именование. Деление на четыре сезона появилось в позднюю пору (интересно, чем вызвано? большая важность земледелия, чем раньше то было у ранних индоевропейцев? осень часто ассоцируется с урожаем...), когда ПИЕ уже был поделён на диалекты, в итоге назвали кто как горазд, общего корня не восстановить.

[Ion Borș]

К чему эти данные?

К тому что не всё так просто как у вас получается.
Нельзя постоянно игнорировать санскрит и взаимосвязь с славянскими.
А в некоторые части земли сезоны были три из-за последнего ледникового периода

[Алексей Гринь]

Нельзя постоянно игнорировать санскрит и взаимосвязь с славянскими.

Наоборот, нельзя приплетать к славянским только санскрит без оглядки на данные других индоевропейских языков. Чем вашей санскритской химы хуже греческая хейма? Или авестийское зимо? К чему везде совать один санскрит? Потому что это модно и величаво? Санскрит последний раз считали мегакрутым языком-прародителем всего и вся 150 лет назад, та теория (точнее гипотеза) была признана ошибочной. Профаны-индолюбы только об этом не знают

Это типа как математик-любитель на форуме задаёт конкретный вопрос: "здрасьте, подскажите пожалуйста 567-ое и 890-ое числа фибоначчи?". И тут Ион Борс выходит во всей красе "есть числа 1, 3, 8, 12345, они наверно каким-то образом относятся к числам фибоначчи, но я не настаиваю, просто информация, что они есть".

[Ion Borș]

Проблема в установившейся НАУЧНЫЙ ПРИЦИП - санскрит и славянские несовместимы. Речь идёт возможно об определённом небольшом (сотни или чуть больше) количестве слов

[Алексей Гринь]

Проблема в установившейся НАУЧНЫЙ ПРИЦИП - санскрит и славянские несовместимы

Что значит несовместимы? Что за научный принцип? Вы где это нашли?

[Ion Borș]

В нашем Лингвофоруме такой принцип у модераторов.

[Антиромантик]

Что?

[Ion Borș]

Да, так и есть - на нашем форуме

[Алексей Гринь]

Начался очередной маразм, всё понятно.

[Хворост]

Ion Bors, модераторы поступают адекватно. Неадекватно ваше поведение.

[Ion Borș]

Hworost
про моё поведение вы не правы.
Алексей Гринь
Вы меня провоцировали
Предлагаю последние наши сообщения стереть из этой темы - не к теме такие дискусии.

[5park]

Нельзя постоянно игнорировать санскрит и взаимосвязь с славянскими.

Ion Bors, не хочу показаться грубым, - я не настаиваю, и это просто факты и информация^тм, - но почему бы вам не почитать что-нибудь? Как по-вашему, странно бы выглядел человек, опровергающий все законы термодинамики, который не знаком даже с основами элементарной физики?

[alkaigor]

Вообщем, я таки верую идее, что сезонов было только три, от того для осени и неустойчивое именование. Деление на четыре сезона появилось в позднюю пору (интересно, чем вызвано? большая важность земледелия, чем раньше то было у ранних индоевропейцев? осень часто ассоцируется с урожаем...), когда ПИЕ уже был поделён на диалекты, в итоге назвали кто как горазд, общего корня не восстановить.

Действительно, кто сказал, что 4 сезона - неизбежность? Для умеренных широт естественно выделение зимы и лета как противоположных. Весну тоже трудно пропустить - буйство растительности и всякой живности; наверняка с весной были связаны какие-то культы еще у охотников и собирателей. Осень же сама по себе, как сезон - это либо конец лета, либо начало зимы. Поэтому podzim и т.п. При развитии земледелия появился весомый мотив,
чтобы выделить это время года - с.-х. работы, - "осень год кормит".

[antbez]

Химаван (санскр.) – Гималаи = Хима+ван - зиму+любить

Никакой морфемы со значением "любить" там нет!

[Ion Borș]

Van - имеет и значение  - любить.
Возможно имеет отношение и к европейскому - фан.

[antbez]

Нет, "-van"- обычный суффикс

[Ion Borș]

В 3 словаря
1) Van – любить (без еротик)
2) vanati { van } - love  [ erotic ]
3) Van – 1) атака, нападение, 2) любить

[Драгана]

Я сначала подумала, что осень и automn связаны и от какого-н. aten, aton. Но раз связано с резать, урожай, -tem-, то м.б.славяне заимствовали? Аутомн-отон-отен-оцен,осен? Хотя это отдает псевдонаукой!

[antbez]

В данном случае это- просто суффикс, не обладающий подобным значением.

[Ion Borș]

Хорошо - суффикс
Я имел в виду - Гималаи - это снежная крыша земли - зима там круглый год (ледники) - вот и любят эти горы зиму.

[Ion Borș]

странно бы выглядел человек, опровергающий все законы термодинамики, который не знаком даже с основами элементарной физики?

В физике и в термодинамике точно есть законы - что нельзя говорить про этимологии - каждая слова имеет свои законые корни и не всегда вписывается в обобщённые законы учённых. Соглашусь с вами касательно синтетизированного вывода про происхождения языка.

[antbez]

Я имел в виду - Гималаи - это снежная крыша земли - зима там круглый год (ледники) - вот и любят эти горы зиму.

Это- не лингвистическое объяснение!

[Ion Borș]

antbez
поставим точку - про Гималаи - все наши доводы выше - не будем повторятся.
Античные люди сначала так назвали горы потом поступили в университет и поняли что ВАН (любить) в Химаван - это просто суфикс.

[Хворост]

antbez
поставим точку - про Гималаи - все наши доводы выше - не будем повторятся.
Античные люди сначала так назвали горы потом поступили в университет и поняли что ВАН (любить) в Химаван - это просто суфикс.

Пишите лучше про Румынию, Молдавию, румынский язык, экономику, а не про то, в чём вы не разбираетесь.