Просто микроблог, том 2

[Виоленсия]

Другого нет. И если гнобить единственный имеющийся, будет только хуже.

А почему единственный вариант "гнобить"? Вот этого я не понимаю. Сначала Авишаг, теперь и вы туда же.

Если честно, с трудом представляю, как можно "загнобить" тело. Для меня это слово обозначает сугубо отношения между людьми. Плюнуть на некоторые его сигналы можно, но это ж не от хорошей жизни делается. Так что о целенаправленном гноблении речи не идёт. О некоторой доле неприязни (как к сильно раздражающему родственнику) - да.
Аутоагрессия, если кто-то заметил, была краткой вспышкой. Подобные часто встречаются у родителей, которые сердятся на ребёнка, а через пять минут рассказывают друзьям о том, как он хорошо учится. Вообще у меня сложные отношения с собой и своим телом, и меня иногда гнетёт осознание того, что, как уже многократно говорилось, я от него сильно завишу (настолько, что боль от удара принимаю на счёт свой, а не тела, к примеру). Но это уже издержки моей картины мира - я не уверена в посмертной жизни, как уверены верующие, значит, и сильнее привязана к нему.

[Мечтатель]

я от него сильно завишу

А кто не зависит? Кто не нуждается в воздухе, питании, отдыхе?
Все полностью зависят, хоть некоторые и хорохорятся.

[Виоленсия]

я от него сильно завишу

А кто не зависит? Кто не нуждается в воздухе, питании, отдыхе?
Все полностью зависят, хоть некоторые и хорохорятся.

Я не про других. Большинство людей здоровее, выносливее и сильнее меня. Беда не только в зависимости от тела, а ещё и в зависимости от неполноценного тела, которое без спецприспособлений (очков) даже ценник в магазине рассмотреть не способно, например. А ведь это простейшая задача, которую нужно выполнять каждый день. С фокусировкой тоже бывают сложности - я однажды чуть не попала под трамвай из-за того, что надо было внимательно посмотреть, движется ли он, а это сделать не удалось, зрачки с трудом поддавались контролю. Что бы было, если б в меня не вцепились прохожие - думаю, понятно. И это я только об одной проблеме, самой насущной.

[_Swetlana]

Осподи... Моя подружка (ей 45) полгода назад сделала за один день операцию на оба глаза (я ей грила: не оперируй сразу оба! пусть вначале один сделают), два дня посидела дома и пришла на работу без очков.
Правильно говорят, что молодые люди более консервативны чем старые, всего боятся.

[Vesle Anne]

которое без спецприспособлений (очков) даже ценник в магазине рассмотреть не способно, например.

не знаю, меня моя близорукость никогда не напрягала

[Виоленсия]

Осподи... Моя подружка (ей 45) полгода назад сделала за один день операцию на оба глаза (я ей грила: не оперируй сразу оба! пусть вначале один сделают), два дня посидела дома и пришла на работу без очков.
Правильно говорят, что молодые люди более консервативны чем старые, всего боятся.

Проблема в том, что операцию по медпоказаниям нельзя.  Раньше говорили "нельзя до 18, а лучше до первых родов", сейчас - "ну, вы, конечно, можете сделать, но это наверняка повлечёт ещё больше осложнений, чем вы имеете сейчас". И что мне делать? Рискнуть потерять то, что имею? Это действительно страшно.

[Vesle Anne]

ОК-линзы

[Виоленсия]

ОК-линзы

Линзы - тоже приспособление. Очки, линзы... Какая, в принципе, разница в том аспекте, о котором я говорила?

[Авишаг]

лучше до первых родов

Естественные роды? Не кесарево?

[Vesle Anne]

Линзы - тоже приспособление. Очки, линзы... Какая, в принципе, разница в том аспекте, о котором я говорила?

разница в том, что вам не нужно их надевать, чтобы сходить в магазин. вы днем их не носите и смотрите своими глазами. со 100%-ным зрением.

[Виоленсия]

лучше до первых родов

Естественные роды? Не кесарево?

Скорее всего, да (врач не уточнял).

[Виоленсия]

Линзы - тоже приспособление. Очки, линзы... Какая, в принципе, разница в том аспекте, о котором я говорила?

разница в том, что вам не нужно их надевать, чтобы сходить в магазин. вы днем их не носите и смотрите своими глазами. со 100%-ным зрением.

Как они действуют?

[Vesle Anne]

Как они действуют?

весьма эффективно 

[Виоленсия]

Как они действуют?

весьма эффективно 

Я про принцип действия.  То есть на ночь надеваешь, а утречком можно снять и гулять так?

[Vesle Anne]

ага

[Python]

То есть на ночь надеваешь, а утречком можно снять и гулять так?

Чтобы лучше видеть сны и вообще не видеть мерзких людишек из реала?

[Виоленсия]

ага

Своеобразно. Интересно. Но по сути... ага, тоже спецприспособление. Только действует по-другому.

[Виоленсия]

То есть на ночь надеваешь, а утречком можно снять и гулять так?

Чтобы лучше видеть сны и вообще не видеть мерзких людишек из реала?

Не ко мне вопрос.  Чего это мерзких сразу? Почему "не видеть"? Я ж не полностью слепа.

[Vesle Anne]

Только действует по-другому.

действует как операция, только эффект обратим. И почти нет противопоказаний.

Но по сути... ага, тоже спецприспособление.

ну, меня близорукость вообще не смущает и не смущала.
Но с линзами удобней

[Python]

То есть на ночь надеваешь, а утречком можно снять и гулять так?

Чтобы лучше видеть сны и вообще не видеть мерзких людишек из реала?

Не ко мне вопрос.  Чего это мерзких сразу? Почему "не видеть"? Я ж не полностью слепа.

Проецирую свои мизантропические желания. Хотя пока даже очков не ношу (хотя, может, и стоило бы. Черные).

[Виоленсия]

Только действует по-другому.

действует как операция, только эффект обратим. И почти нет противопоказаний.

Вот последнее особенно интересует. Если б можно было ночку поносить и потом месяц хорошо видеть - было бы идеально, кажется. 

Но по сути... ага, тоже спецприспособление.

ну, меня близорукость вообще не смущает и не смущала.
Но с линзами удобней

Меня она не смущает, а раздражает.
Охотно верю, что удобней. Правда, с моей забывчивостью очки проще: надела и пошла.  Про процедуру надевания на ночь могу забыть запросто, особенно - с непривычки.

[Vesle Anne]

Если б можно было ночку поносить и потом месяц хорошо видеть - было бы идеально, кажется.

нет, такое невозможно

[Виоленсия]

Если б можно было ночку поносить и потом месяц хорошо видеть - было бы идеально, кажется.

нет, такое невозможно

Сейчас-то да, а когда-нибудь... Будем надеяться на лучшее.

[Bhudh]

А кто не зависит? Кто не нуждается в воздухе, питании, отдыхе?

Контр-вопрос: а кто в них (воздухе, питании, отдыхе) вообще нуждается, кроме конкретно тела?
Да и то, говорят, не всего целиком... Мозг вроде круглосуточно работает. И кровеносная система не отдыхает...

[Мечтатель]

А кто не зависит? Кто не нуждается в воздухе, питании, отдыхе?

Контр-вопрос: а кто в них (воздухе, питании, отдыхе) вообще нуждается, кроме конкретно тела?
Да и то, говорят, не всего целиком...

Говорят всякое. Религии вон тоже многое говорят... Из этого ещё не следует, что всё это соответствует действительности. Одно дело - хотелки, другое - реальность.
А реальность такова, что без тела человек существовать не может. Где бренное тело, там и он. Если может, доказательства, как говорится, в студию. Но, опять же, как проверить чужой опыт? Невозможно.