Лингвофорум

Здравствуйте.

Я пока плохо знаком с порядком ведения тем на данном форуме и плохо понимаю, как все работает. Недавно мною созданная тема попала (совершенно для меня неожиданно) в псевдонауку (http://lingvoforum.net/index.php/topic,76722.new/topicseen.html#new). Скажите пожалуйста, каких правил надо придерживаться, чтобы впредь этого не случалось, и какие конкретно пункты нарушила моя тема.

Благодарю.

Хм. В данном конкретном случае это сильно похоже на «левая пятка модератора захотела».
Вырезать в Псевду стоило разве некоторые спорные посты. Не знаю, что Аввалю в постановке вопроса не понравилось.

Цитата: Goy Izgoy от апреля 13, 2015, 13:18
Скажите пожалуйста, каких правил надо придерживаться, чтобы впредь этого не случалось, и какие конкретно пункты нарушила моя тема.

Насколько я понимаю, Вы в данном случае никаких таких правил не нарушали, Вам просто не повезло: в тему набежали двое других (Marius прежде всего) и направили тему в ПНобразное русло.
Да и то на грани, можно было и оставить.

Цитата: mnashe от апреля 13, 2015, 15:31

Цитата: Goy Izgoy от апреля 13, 2015, 13:18
Скажите пожалуйста, каких правил надо придерживаться, чтобы впредь этого не случалось, и какие конкретно пункты нарушила моя тема.

Насколько я понимаю, Вы в данном случае никаких таких правил не нарушали, Вам просто не повезло: в тему набежали двое других (Marius прежде всего) и направили тему в ПНобразное русло.
Да и то на грани, можно было и оставить.

Спасибо. В следующий раз буду знать.

Я кстати, тоже удивился, зачем Авал её выкинул в мусорку.

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 13, 2015, 18:49
Я кстати, тоже удивился, зачем Авал её выкинул в мусорку.

Тогда надо вернуть, imho.

Почистить бы предварительно.

В общем, от темы осталось 4 сообщения. Как можно вне ПН держать все эти артромании, илотов-арабов и мысли про разбежавшихся по Римской империи армян, я, боюсь, не знаю. :(

ЦитироватьКак правильно оформлять темы, чтобы они не попадали в ПН

Никак, всё зависит от уровня и широты взгляда модератора который решает резать тему или нет. Вы можете быть не правы, но ваши взгляды могут быть и верны, но если они не признаны официальными научными авторитетами, вас высмеют а ваши сообщения отправятся в корзину или в специальную комнату для таких сообщений.

Цитата: Marius от апреля 15, 2015, 09:17
Вы можете быть не правы, но ваши взгляды могут быть и верны, но если они не признаны официальными научными авторитетами, вас высмеют а ваши сообщения отправятся в корзину или в специальную комнату для таких сообщений.

Проблема с псевдонаукой в том, что она псевдонаука (т.е. наукообразное нечто, не содержащее в себе определенных признаков научного метода), а не в том, что она неверна. Ваш, К.О.

Представление, что наука — это догматическая система мнений авторитетов, карающая еретиков, является псевдонаукой  :umnik:

Нероспарсел.

Цитата: Iskandar от апреля 15, 2015, 09:31
Представление, что наука — это догматическая система мнений авторитетов, карающая еретиков, является псевдонаукой  :umnik:

Каких авторитетов? :what: Вопрос же не в научном консенсусе, а тупо в том, что наука так не работает.

Цитата: Marius от апреля 15, 2015, 09:17

ЦитироватьКак правильно оформлять темы, чтобы они не попадали в ПН

Никак, всё зависит от уровня и широты взгляда модератора который решает резать тему или нет. Вы можете быть не правы, но ваши взгляды могут быть и верны, но если они не признаны официальными научными авторитетами, вас высмеют а ваши сообщения отправятся в корзину или в специальную комнату для таких сообщений.

Мариус, а клевета к чему? Модераторы часто не режут откровенно ПНовые темы лишь по причине отсутствия этих самых модераторов. Во многих разделах модераторы существуют чисто формально — на форуме они не появляются. То же самое делает и добрая половина глобалов-суперов, оставшиеся тоже не горят желанием заниматься этим.

По поводу темы об арабском влиянии на гречески — я согласился с теми, кто против её удаления лишь по причине необычности поставленного вопроса, а не потому, что в теме прямо много всего интересного наговорили: понос сознания там был изрядный.

Цитата: Awwal12 от апреля 15, 2015, 09:35

Цитата: Iskandar от апреля 15, 2015, 09:31
Представление, что наука — это догматическая система мнений авторитетов, карающая еретиков, является псевдонаукой  :umnik:

Каких авторитетов? :what: Вопрос же не в научном консенсусе, а тупо в том, что наука так не работает.

Жадных и косных. Не пущающих светлые умы.

Парсю: есть представление, что наука — это догматическая система мнений авторитетов, карающая еретиков. Так вот, это представление уже является псевдонаукой.

Цитата: Awwal12 от апреля 15, 2015, 09:23
Проблема с псевдонаукой в том, что она псевдонаука (т.е. наукообразное нечто, не содержащее в себе определенных признаков научного метода), а не в том, что она неверна. Ваш, К.О.

Так как я с научными методами незнаком, то в следующий раз там и буду создавать свои темы.