Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Наклон земной оси

Автор Karakurt, ноября 20, 2010, 16:07

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Валентин Н

А почему бы нет или вы думате что луна будет отклонять?

А вообще если считать планету живой, то вряд ли она так повернётся к солнцу...
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Квас

Цитата: Karakurt от ноября 21, 2010, 19:02
А если только одним полюсом?
Не может. Ось вращения должна переноситься параллельно самой себе: закон сохранения момента импульса, кажется.
Пишите письма! :)

Karakurt

Я почему-то подумал об искуств. спутниках, как их изображают медленно вращающимися с осью, направленной к планете(? или нет).

mnashe

Цитата: Квас от ноября 21, 2010, 19:14
Цитата: Karakurt от ноября 21, 2010, 19:02
А если только одним полюсом?
Не может. Ось вращения должна переноситься параллельно самой себе: закон сохранения момента импульса, кажется.
Конечно.
Планета — это довольно-таки большой и надёжный гироскоп.
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Валентин Н

ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Валентин Н

Тут разве задавался вопрос о: может ли земля наклониться или вообще может ли планета так лежать?
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Валентин Н

Хм, а разве ось не может вращаться со скоростью равной переуду обращения?
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Искандер

Цитата: Валентин Н от ноября 21, 2010, 20:55
Хм, а разве ось не может вращаться со скоростью равной переуду обращения?
Там есть какие-то законы Кеплера про это...
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

Квас

Цитата: Искандер от ноября 21, 2010, 21:14
Цитата: Валентин Н от Сегодня в 21:55
ЦитироватьХм, а разве ось не может вращаться со скоростью равной переуду обращения?
Там есть какие-то законы Кеплера про это...

Законы Кеплера не про это. mnashe написал же, что планета — это большая и надёжная юла. Ось не может менять направления, если на тело не действует внешний момент сил. (Гравитация на Землю действует, но приложена к центру тяжести, поэтому момент равен 0).

Однако из-за Луны небольшая прецессия (движение оси вращения) у Земли всё-таки есть.
Пишите письма! :)

Karakurt

А мат. модели что говорят? Вроде какие-то планеты в будущем могут вылететь и даже столкнуться?

mnashe

Цитата: Квас от ноября 21, 2010, 21:21
Однако из-за Луны небольшая прецессия (движение оси вращения) у Земли всё-таки есть.
О, как раз хотел спросить о причине прецессии, а Вы уже ответили! :)
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Bhudh

Так не только ж Луна! Там у каждой планеты из-за всех остальных планет (и Солнца, конечно) дикие дифуры в орбитах и прецессиях.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

mnashe

Цитата: Karakurt от ноября 21, 2010, 21:23
А мат. модели что говорят? Вроде какие-то планеты в будущем могут вылететь и даже столкнуться?
Вроде бы это не грозит ни планетам земной группы (☿♀♁♂), ни газовым гигантам (♃♄♅♆). Их орбиты устойчивы. А вот у некоторых спутников, как и у многих астероидов, дела похуже. Фобос и Деймос со временем упадут на Марс; наша Луна постепенно отдаляется, правда, очень медленно.
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Karakurt

На ютубе видео видел, там вероятности вычисляли. Поищите кто-нить, а то лень.

Yitzik

Насчет наклона в 90 градусов сабж раскрыт у Я.Перельмана в "Занимательной астрономии" (помню, в детстве перечитывал всю книжку раз десять), на стр.37.
(онлайн не нашел, но скачать можно здесь)
Paran Quenya ar quetin Esperanto!

Karakurt


mnashe

Цитата: Yitzik от ноября 21, 2010, 22:15
Насчет наклона в 90 градусов сабж раскрыт у Я.Перельмана в "Занимательной астрономии" (помню, в детстве перечитывал всю книжку раз десять), на стр.37.
Цитата: оттудаЕсли бы земная ось лежала в плоскости орбиты
    Третий мысленный опыт наш состоит в том, что мы кладём ось Земли в плоскость её орбиты. Земля будет обходить Солнце «лёжа», вертясь вокруг оси примерно так, как вертится далёкий член нашей планетной семьи — Уран. Что произойдёт?
    Близ полюсов полугодовой день, в течение которого Солнце спирально поднималось бы вверх от горизонта к самому зениту и снова спускалось бы к горизонту по такой же спиральной линии, сменялся бы полугодовой ночью. Их разделяли бы непрерывные многосуточные сумерки. Перед тем как скрыться под горизонтом, Солнце несколько суток обходило бы всё небо, скользя по самому горизонту. В течение такого лета должны растаять все льды, накопившиеся за зиму.
    В средних широтах дни будут быстро нарастать от начала весны, а затем в течение некоторого времени будет длиться многосуточный день. Этот долгий день наступит через столько примерно суток, на сколько градусов данное место отстоит от полюса, и будет длиться приблизительно столько суток, сколько градусов содержит удвоенная широта места.
    Для Ленинграда, например, многосуточный день наступил бы через 30 дней после 21 марта и длился бы 120 суток. За тридцать суток до 23 сентября снова явятся ночи. Зимой будет происходить обратное: взамен непрерывного многосуточного дня столько же времени будет сплошная ночь. И только на экваторе день всегда равнялся бы ночи. Приблизительно в таком положении по отношению к плоскости орбиты находится, как было упомянуто, ось Урана: наклонение оси этой планеты к плоскости её движения вокруг Солнца равно всего 8°. Уран, можно сказать, обращается вокруг Солнца в «лежачем» положении. После этих трёх «если бы» читателю, вероятно, стала яснее тесная связь между климатическими условиями и наклоном земной оси. Не случайно слово «климат» значит по-гречески «наклон».
Забавно: не читая Перельмана, я тоже выбрал Ленинград одним из примеров :)
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр