Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Goopy
 - февраля 11, 2017, 06:47
Цитата: Devorator linguarum от февраля  8, 2017, 20:08
Включаем логику. Угнетенные рабочие сами никаких серьезных коммунистических теорий не разработают - ни образования нет достаточного, ни привычки философствовать, ни времени на пустое теоретизирование. Крестьяне тоже не разработают - бедные из-за той же причины. что рабочие, а зажиточные из-за своей мелкобуржуазной сущности. Разработает только буржуазная интеллихенция, что на деле и случилось. Однако на фига ей это было надо, если она сама плоть от плоти буржуев и эксплуататоров? А вот надо. Потому что прониклась христианскими идеями про все люди братья во Христе, возлюби ближнего своего и все такое. Не было бы христианских идей - и коммунистических бы не было. Без христианства появление идеи грядущего коммунизма невозможно. :smoke:

В христианском обществе- нет, а вот в пост-христианском- вполне. Вообще, коммунизм есть большой милленаристский миф. Христианство хоть и возникло в семитской среде которая порождает религии равенства, как иудаизм и ислам, но со временем усвоило индоевропейский принцип кастовой системы. Отельное жречество, монахи, духовные упражнения, культ святых etc, всё это иерархия степеней восхождения к Богу. Священник не равен мирянину, аскет-пустынник не равен блуднику, в христианстве они не просто социально, а онтологически различны. А вот в пост-христианстве, в протестантизме например, с его возвратом к корням, к семитским корням конечно же, не к античному христианству- вот в нём может вполне такая идея появиться. Кроме равенства, в христианстве имплицитно заложена ещё одна необходимая для коммунистического мифа идея, а именно представление о линейном однонаправленном ходе времени. Но только в ортодоксальном христианстве время всегда течёт вниз, к упадку. Церковь всегда осуждала обратные идеи, от Оригена до Иоахима де Флоре. Уже позднее упадок переосмыслят как прогресс, но ни того, ни другого нет вне монотеизма.
Автор Devorator linguarum
 - февраля 9, 2017, 20:43
С рабством вообще сложно. С точки зрения христианина-рабовладельца, держать христианина-раба может быть более богоугодным делом, чем освободить этого раба, позволив ему обратно впасть в язычество. Демагогия, конечно, но подозреваю, что американские рабовладельцы в большинстве своем так и рассуждали. Собственно говоря, такая логика не сильно отличается от их современных рассуждений о безусловной необходимости для всех американской демократии. :smoke:
Автор bvs
 - февраля 9, 2017, 17:51
Цитата: jvarg от февраля  9, 2017, 15:34
Цитата: bvs от февраля  8, 2017, 20:51
Идея что "все людихристиане братья" не мешала христианам держать в рабстве других христиан.
Укажите, где это было юридически оформленно.
Да хотя бы в Америках, где рабы были в основном крещеными.
Автор jvarg
 - февраля 9, 2017, 15:34
Цитата: bvs от февраля  8, 2017, 20:51
Идея что "все людихристиане братья" не мешала христианам держать в рабстве других христиан.
Укажите, где это было юридически оформленно.
Автор Damaskin
 - февраля 8, 2017, 22:59
Цитата: Devorator linguarum от февраля  8, 2017, 20:08
Разработает только буржуазная интеллихенция,

Чем буржуазная интеллигенция отличается от остальной?
Автор Devorator linguarum
 - февраля 8, 2017, 22:52
Цитата: Awwal12 от февраля  8, 2017, 21:48
Цитата: Devorator linguarum от февраля  8, 2017, 21:32
Цитата: Awwal12 от И какова трактовка образа Каина? :eat:
Не знаю. Но с любовью как минимум к одному из родственников у него явно было напряженно. Значит, не универсалия.
Простите, но об унивесалиях имеет какой-то смысл говорить только в рамках культуры, а никак не индивида.
Автор Awwal12
 - февраля 8, 2017, 21:48
Цитата: Devorator linguarum от февраля  8, 2017, 21:32
Цитата: Awwal12 от И какова трактовка образа Каина? :eat:
Не знаю. Но с любовью как минимум к одному из родственников у него явно было напряженно. Значит, не универсалия.
Простите, но об унивесалиях имеет какой-то смысл говорить только в рамках культуры, а никак не индивида.
Автор Devorator linguarum
 - февраля 8, 2017, 21:32
Цитата: Awwal12 от февраля  8, 2017, 21:20
И какова трактовка образа Каина? :eat:
Не знаю. Но с любовью как минимум к одному из родственников у него явно было напряженно. Значит, не универсалия.
Автор Awwal12
 - февраля 8, 2017, 21:20
Цитата: Devorator linguarum от февраля  8, 2017, 21:13
Цитата: Awwal12 от Простите, но любовь к родственникам - это универсалия.
А Каин-то и не знал.
И какова трактовка образа Каина? :eat:
Цитата: Devorator linguarum от февраля  8, 2017, 21:13
Для коммунизма - не обязательна. Но зарождение и распространение коммунистических идей в среде буржуазной интеллигенции имеет своей предпосылкой христианскую идею любви к ближнему
Имеет. Но не обязано.