Лингвофорум

Цитата: Лукас от марта  4, 2014, 22:33
Не нравится отсидка в ВУЗе - есть хороший случай пробежки в армии.

Во-первых, "вуз" не капитализируется.
Во-вторых, сарказм крайне не уместен.
В-третьих, к счастливому увы, я не годен.
В-четвёртых, вуз позволяет (порой методом пинка) заполнить некоторые пробелы в необходимых знаниях.

Цитата: Bienna от марта  4, 2014, 22:36
Во-вторых, сарказм крайне не уместен.

Да ну какой же это сарказм? Так, очередная неудачная попытка.

Цитата: Bienna от марта  4, 2014, 21:18
Единичными случаями горазды все пуляться Да только ваш консерватизм не есть the best fuer the world
Откройте вакансии, посмотрите: веб-веб, там — руби-питоны, пхп жив, но охаивается, — и т.д.

Вот руби полез не в свою область (приборостроение) и соснул. Туда же отправляются все контроллеры со встроенными питон-машинами, .net microframework, и прочая, ибо не нужны. Напротив, язык си успешно применяется в вебе, в направлении, которое называется big data, ну и везде, где нужно просто и быстро (с точки зрения скорости исполнения кода).

Хм, вы уверены, что смешивать понятия веб и, собственно, реализацию биг дата — хорошая идея? Да, мапредьюсы и прочие шняги техники пишутся на чувствительных-к-скорости-выполнения языках (но всё же чаще плюсы, нежели голый си), но разве это всё имеет прямое отношение к разработкам в вебе? Всё это где-то глубоко в бэкэндах сидит, куда даже, самый простой вариант, по апи доступ не очень-то и разрешён. В веб отдаются лишь результаты каких-то обработок и прочих операций, ну и, соответственно, из веба берутся данные для обработки (всякие соцсети и прочие терабайты говноинфы). Это всё замечательно, но при чём здесь c?..

Цитата: amdf от марта  5, 2014, 09:01
и везде, где нужно просто и быстро (с точки зрения скорости исполнения кода)

На чистом и голом си уже давно никто целиково не пишет, тем более большие системы. Вставки — пожалуйста (хотя ассемблерные будут получше, а оные и в джавах (через unsafe-классы) дозволены, библиотеки — пожалуйста (хотя написано уже всего столько, что вы, скорее, велосипед будете клепать, т.е. смысл?), какие-то небольшие программки для ваших контролеров — ну ок, только небольшие программки для контроллеров vs. то же промышленное (oder/und веб-) программирование — сами понимаете, мериться пип^W кодом вряд ли сто́ит.

Цитата: amdf от марта  5, 2014, 09:01
Вот руби полез не в свою область (приборостроение) и соснул.

Это не руби полез, это полез какой-то школяр. Надо чётко различать области применения. Впрочем, хуже руби для контроллеров может быть разве что только ассемблер для фронтэнда А так, рельсы вполне и вполне развиваются, захватывая с каждым днём неплохую долю программистов, правда, захватывая ещё и быдлопхпкодеров, но окей, в рельсовом сообществе переучатся на грамотное написание кода && поимение привычки не городить всюду и везде велосипеды.

А самое смешное это серверный джаваскрипт, а ещё смешнее клиентский джаваскрипт, на котором наворочено какой-то asm.js (вы меня уморите с такими названиями) на который наворочен аж UnrealEngine, или ещё чего-то там модное (CoffeeScript?), на который и всё это исполняется в браузере. В итоге браузер занимает 2-3 гигабайта оперативной памяти, а исполняемый в нём код работает в 2-5 раз медленнее, чем мог бы, и во столько же раз больше жжёт электроэнергии, которая вся уходит на бесконечные трансляции одного кода в другой.

Цитата: amdf от марта  5, 2014, 11:38
серверный джаваскрипт

Вы про node.js, что ли? Или я не понял.

Цитата: amdf от марта  5, 2014, 11:38
или ещё чего-то там модное (CoffeeScript?)

Вы что-то имеете против кофискрипта?

Цитата: amdf от марта  5, 2014, 11:38
В итоге браузер занимает 2-3 гигабайта оперативной памяти, а исполняемый в нём код работает в 2-5 раз медленнее, чем мог бы, и во столько же раз больше жжёт электроэнергии, которая вся уходит на бесконечные трансляции одного кода в другой.

Результат проблемы действительно ужасен, но проблему я не понял. Что там где с чем да как грузится и работает

Я всё имею против кофискрипта, джаваскрипта и прочих скриптов. Где мой тёплый ламповый интернет из чистого html'а, свёрстанного таблицами? Я захожу проверить почту на GMail, и браузер каждый раз качает больше 1 Мб скриптов, немыслимо. Это как топить печь нефтью. Ну да, удобно, даже тепло.

Цитата: amdf от марта  5, 2014, 12:57
Я всё имею против кофискрипта, джаваскрипта и прочих скриптов.

А как же двигаться всё будет?

Цитата: amdf от марта  5, 2014, 12:57
браузер каждый раз качает больше 1 Мб скриптов

Меня с интернетом в 60мб/сек это как-то не затрагивает. Да и скрипты разве не умеют кэшироваться?
Более того, для низкоскоростников есть спешл-загрузка гугл-почты.

В общем, не тролльте

Цитата: Bienna от марта  5, 2014, 13:35
Да и скрипты разве не умеют кэшироваться?

+87. Не понимаю.

Цитата: Bienna от марта  4, 2014, 22:14
Вон, всегда слыл программистом, этим яро увлечён, но также тянули и ин.языки. В моём университете это реализовать, конечно, было можно, но поддержки, ровно как и материалов, было ноль. В итоге в магистратуру, с хорошей базой программирования, пошёл в СПбГУ, где что моя бакалаврская, что я сам были быстро подключены на один большой мат.лингвистический проект, т.е. то, что я и хотел -- программирование "на службе" у естественных языков. Чистой лингвистики мне не надо, а программирование за плечами есть и в виде образования (читай: корочки), и в виде опыта работы, а вот их объединение, т.е. стык наук, -- самое то для меня. Вот и ice

Я не знаю, какие у вас знания "чистой лингвистики", но если они не очень большие, то вы в вашем проекте "на стыке наук" выходите простым кодером. Где научность в том, чтобы подсчитать что-то или обработать что-то на компе, не сильно разбираясь в теории? 

Цитата: Чайник777 от марта  5, 2014, 20:02
вы в вашем проекте "на стыке наук" выходите простым кодером

Эм, на то как бы и магистратура. Здесь есть/дают возможность расширить лингвистический кругозор. Но так-то да, я больше кодер, нежели лингвист. Реализация теорий немного интереснее, чем сами теории.

Цитата: Чайник777 от марта  5, 2014, 20:02
Где научность в том, чтобы подсчитать что-то или обработать что-то на компе, не сильно разбираясь в теории?

Помогают разобраться научрук и рецензент.