Цитата: Flos от марта 24, 2016, 16:00Цитата: antic от марта 24, 2016, 14:54Диапазоны не могут быть советскими или антисоветскими.Легко, вообще-то.
Радиостанции с частотной модуляцией в СССР использовали один диапазон частот, в буржуазной Европе - другой.
Цитата: antic от марта 24, 2016, 16:13
Вы сами устанавливаете нормы РЯ? То, о чем вы говорите, не норма, а элементарная безграмотность.
Цитата: Flos от марта 24, 2016, 16:00
"FM" (Эф-эм) в русском языке - не "частотная модуляция"
Цитата: Flos от марта 24, 2016, 16:00Вы сами устанавливаете нормы РЯ? То, о чем вы говорите, не норма, а элементарная безграмотность.
FM - устоявшее в русском языке обозначение для определенного диапазона частот
Цитата: Flos от марта 24, 2016, 16:00Это диапазоны немножко в другом смысле, частные виды диапазонов. Основные же диапазоны определены в международном порядке, к таким относится и диапазон метровых волн (или УКВ по нашей традиции)Цитата: antic от марта 24, 2016, 14:54Диапазоны не могут быть советскими или антисоветскими.Легко, вообще-то.
Радиостанции с частотной модуляцией в СССР использовали один диапазон частот, в буржуазной Европе - другой
Цитата: antic от марта 24, 2016, 14:54
FM (ЧМ) - это не диапазон частот, а использоваться этот вид модуляции может в самых разных диапазонах
Цитата: antic от марта 24, 2016, 14:54
Диапазоны не могут быть советскими или антисоветскими.
Цитата: antic от марта 24, 2016, 14:54
Выражение "ЧМ используется в FM" как-то абсурдно звучит
Цитата: piton от марта 24, 2016, 15:15Ну, можно проще. Как в приемниках прямого преобразования (на биениях). Там вся схема приемника меньше этой. Когда УКВ супергетеродины были очень дороги, многие баловались. И неплохое качества звука было, скажу вам.Ну, я в конкретных реализациях не дока. Потому и поставил вопросительный знак. Классе эдак в третьем или четвёртом ходил с полгода в радиокружок. Уже всё забыл, разумеется, кроме самого принципа. Помню только, что варганили что-то очень простое на основе дешёвых радиодеталей. Платы сами рисовали на фольгированных пластинах и травили в кислоте.
Цитата: Lodur от марта 24, 2016, 15:04Простейший в том смысле, что берётся готовая микросхема. Если же самому лепить из дискретных элементов, то можно, конечно, придумать и попроще
Простейший(?) ЧМ-демодулятор
Цитата: Lodur от марта 24, 2016, 15:04Ну, можно проще. Как в приемниках прямого преобразования (на биениях). Там вся схема приемника меньше этой. Когда УКВ супергетеродины были очень дороги, многие баловались. И неплохое качества звука было, скажу вам.
Простейший(?) ЧМ-демодулятор:
Страница создана за 0.075 сек. Запросов: 22.