Чё меня удивляет

[Hellerick]

Perce en deutx?

Почему по-немецки?

[zwh]

Perce en deutx?

Почему по-немецки?

Да и по-русски вроде Куршской косой обычно кличут, а не валом.

[Geoalex]

Perce en deutx?

Почему по-немецки?

Да и по-русски вроде Куршской косой обычно кличут, а не валом.

Там не вал, а зал. - сокращение от "залив".

[Karakurt]

Да и Hafen с одной f вроде.

[Poirot]

Да и Hafen с одной f вроде.

Это да.

[zwh]

Чё в словаре увидел:

Haff
n <-(e)s, -s и -e> гаф(ф) (залив отделённый от моря косою)

[Валентин Н]

А действительно, почему не делают наземные корабли? На них ведь можно и крупнокалиберную арту разместить и батарею РСЗО и много чего ещё.
Слишком прожорливы будут? Но могут же быть и атомными.

[zwh]

А действительно, почему не делают наземные корабли? На них ведь можно и крупнокалиберную арту разместить и батарею РСЗО и много чего ещё.
Слишком прожорливы будут? Но могут же быть и атомными.

Матросы их волоком таскать будут?

[Валентин Н]

Матросы их волоком таскать будут?

Почему это волоком? На паланкине же таскать будут!

[Awwal12]

А действительно, почему не делают наземные корабли? На них ведь можно и крупнокалиберную арту разместить и батарею РСЗО и много чего ещё.
Слишком прожорливы будут? Но могут же быть и атомными.

А атомная энергия бесплатна, что ли?..
На суше это просто дорого и бессмысленно.

[Mass]

Матросы их волоком таскать будут?

Почему это волоком? На паланкине же таскать будут!

http://zonwar.ru/news/news_191_1238_Kasatka.html

[Easyskanker]

Где-то читал, на воздушную подушку мечтали посадить весь наземный транспорт, но выявились недостатки технологии.

[Валентин Н]

Для чего нужен танк? Для того чтобы сделать 20 выстрелов! И для этого создают 40-50 тонную драндулетину.
В то время как на корабль можно установить несколько крупнокалиберных пушек, несколько РСЗО, ПВО итд итп.
Сколько танков и САУ потребуется чтобы сравниться с кораблём? На котором всё это есть в 1 корпусе.
Теперь сравните срок жизни танка и корабля.

[Bhudh]

Для чего нужен танк? Для того чтобы сделать 20 выстрелов!

Утверждение неверное.
Лечение: чтение книг по широкомасштабной стратегии.

[Валентин Н]

Утверждение неверное.

Согласен, учитывая срок жизни в бою, столько он не сделает.

[Awwal12]

Сколько танков и САУ потребуется чтобы сравниться с кораблём?

С ним не надо сравниваться, его надо просто уничтожить. С учётом того, что подвижность у него обречена быть никакой, для этого его достаточно просто обнаружить, что тоже труда не составит.

[Эслыш]

А действительно, почему не делают наземные корабли?

Раньше делали. Бронепоездами назывались.

[BormoGlott]

почему не делают наземные корабли?

броненосец Пороховщикова

Проект рассматривался ГВТУ Русской Императорской армии, но был отклонён ввиду высокой сложности и сомнительной боевой эффективности

[BormoGlott]

[Python]

Большому кораблю не приходится считаться с неровностями дороги (более того, волны создают больше неудобств мелким суденышкам). Большой повозке — приходится.

[Easyskanker]

Напомнило:

[zwh]

Интересно, по каким дорогам сей свинтопрульный агрегат должен был бы ездить? Не, по Гоби он, конечно, мог бы двигаться в любом направлении, но вот в Сахаре уже увяз бы в барханах. Что же касается средней полосы России с ее холмами и речками, мосты на которых отнюдь не рассчитаны на такой панцерваген... Кстати, при каком наклоне дороги вправо или влево но останется устойчивым? (В смысле: Как скоро он перевернется?)

[Easyskanker]

Самосвал с интересом наблюдает за вашим ерничаньем.

[Bhudh]

То-то БелАЗу ровную покатую дорогу спиралью в пять витков до дна карьера прокладывают.

[Валентин Н]

С ним не надо сравниваться, его надо просто уничтожить. С учётом того, что подвижность у него обречена быть никакой, для этого его достаточно просто обнаружить, что тоже труда не составит.

Почему же с кораблями такое не прокатывает?! Зачем тогда их вобще строят.

Большой повозке — приходится.

Чем больше колёса, тем больше проходимость.

Интересно, по каким дорогам сей свинтопрульный агрегат должен был бы ездить?

Ему не нужны дороги, корабль качку же переносит, и эти могли бы наклон пережить.

Что же касается средней полосы России с ее холмами и речками, мосты на которых отнюдь не рассчитаны на такой панцерваген...

Мосты тоже не нужны.