Лингвофорум

Цитата: Artemon от августа 30, 2011, 02:07
Рекомендую для начала почитать статью "Nichols J. - Head-marking and dependent-marking grammar (1986)".

Спасибо. Нашёл, попробую осилить.

P.S.: Просто надо же ещё учитывать, что есть не только номинативные и эргативные языки. Да и сам глагол может не согласовываться ни с чем, согласовываться с одним из актантов, а может согласовываться даже с двумя, причём по-разному. Пример выше - самый что ни на есть упрощённый. Но это чистое теоретизирование, наверняка 90% таких вариантов просто не реализуется.

Как-то вы много лишних букв написали. Еле разобрался.

Маркерное кодирование в языках мира распределено между эргативным и аккузативным примерно поровну, согласовательное имеет ярко выраженный крен в сторону аккузативного. Рекомендую для начала почитать статью "Nichols J. - Head-marking and dependent-marking grammar (1986)".

Они как-нибудь связаны вообще? Равно как на практике (имеющиеся тенденции), так и в теории. Как по самому наличию согласования, так и по тому, с каким актантом (актантами) согласуется глагол.

Пример (AVPS, думаю, объяснять не надо; цифра - индекс падежа; малая буква при V обозначает один из актантов, с которым идёт согласование по грамматическим показателям):
1. номинативные языки
а)
A1 Va P2
S1 Vs
(активный и статичный актанты не противопоставлены по падежу и по согласованию)
б)
A1 Vp P2
S1 Vs
(активный и статичный актанты не противопоставлены по падежу, но противопоставлены по согласованию)
2. эргативные языки
а)
A1 Vp P2
S2 Vs
(активный и статичный актанты не противопоставлены по падежу и по согласованию)
б)
A1 Va P2
S2 Vs
(активный и статичный актанты противопоставлены по падежу, но не противопоставлены по согласованию)