Ненавижу суффикс -ир-

[Awwal12]

's/ировать/ить/g' => Апеллить, визить, газить, группить, дипломить, калькить, маскить, минить, протезить, рекламить, шантажить, пилотить, зондить, парашютить, активить, асфальтить, никелить, хлорить, складить, нокаутить.

И далее: трудное пилотение самолётов и, конечно, отдипломленные лингвисты...

[RawonaM]

Так -ова- можно оставить.

[Triton]

отдипломленные лингвисты

[autolyk]

Так -ова- можно оставить.

Тогда аффиговать, паровать, плановать.

[RawonaM]

Так -ова- можно оставить.

Тогда аффиговать, паровать, плановать.

Да, хороший диалект украинского получится.

[Awwal12]

Так -ова- можно оставить.

Он сам по себе способен при этом произвести бешеное количество омонимов и ещё большее количество омофонов. "Газовать", "миновать", "буксовать", "паровать" (примерно то же, что и с "парить"), "моллевать" и пр.

[jvarg]

Апеллить, визить, газить, группить, дипломить, калькить, маскить, минить, протезить, рекламить, шантажить, пилотить, зондить, парашютить, активить, асфальтить, никелить, хлорить, складить, нокаутить.

+ аффигить, парить, планить.

Вам это кажется смешным просто потому, что непривычно. Между тем, на передачу информации это никак не влияет. А если бы вы попали в языковую среду, где все вокруг говорят так, то через пару месяцев вы бы удивлялись тому, что когда-то эти формы казались вам странными.

[Awwal12]

Вам это кажется смешным просто потому, что непривычно. Между тем, на передачу информации это никак не влияет.

Парить и парировать, миновать и минировать, молить, малевать и моллировать - это несколько разные вещи, дэсу ка? Как это "не влияет"?

[autolyk]

Вам это кажется смешным просто потому, что непривычно.

Это кажется смешным, поскольку похоже на слова с совсем иным значением. Awwal12 писал же выше.

[Alone Coder]

Вас смешат слова "бомбить", "обуть", "отжать" в новых значениях?

[Awwal12]

Вас смешат слова "бомбить", "обуть", "отжать" в новых значениях?

Это сленговое расширение значения. Вообще не в тему, значения в рамках одной речи не пересекаются.

[RawonaM]

Вам это кажется смешным просто потому, что непривычно. Между тем, на передачу информации это никак не влияет. А если бы вы попали в языковую среду, где все вокруг говорят так, то через пару месяцев вы бы удивлялись тому, что когда-то эти формы казались вам странными.

Совершенно верно. Нужно поехать куда-нить на Украину и будет все именно так.

[Alone Coder]

Вас смешат слова "бомбить", "обуть", "отжать" в новых значениях?

Это сленговое расширение значения.

Это сленговое значение, не имеющее ничего общего с первоначальным. Так что пример вполне параллельный.

[RawonaM]

Это сленговое значение, не имеющее ничего общего с первоначальным.

Такого не бывает.

[RawonaM]

Или связь не через значение происходит, а через созвучие. Ну или метафора-метонимия, разумеется.

[Максимм]

Рассмотрим пару "избыточных" глаголов: бегу - бегаю. Первый имеет значение длительности, второй - регулярности. Могло бы быть противопоставление по типу continuous - indefinite в русском языке. Но есть: машу - махаю. Мало того, что "махаю" звучит как-то не так и не существует в словаре, в данной паре не чувствуется такого противопоставления. А вот пара: прощу - прощаю. Здесь суффикс "а" придаёт глаголу значение настоящего времени, а его отсутствие - будущего. Хотя обычно значение будущего времени придаётся приставкой. Жаль, что такая непоследовательность.

[maristo]

Так -ова- можно оставить.

Тогда аффиговать, паровать, плановать.

Офигенно же. Зачем -ирова- в котором -ир- и -ова-? Есть -ова- и этого достаточно.

Программирование - программование - программирание.

Тут кто-то делает намёки на пуризм и "мокроступы", но тема совершенно не об этом. Меня не волнует чистота языка, меня волнует дублование смысла морфем. Либо то, либо то. Пусть -ир- будет, тогда незачем к нему лепить -ова- в конце.

[Awwal12]

А вот пара: прощу - прощаю. Здесь суффикс "а" придаёт глаголу значение настоящего времени, а его отсутствие - будущего. Хотя обычно значение будущего времени придаётся приставкой.

Убью - убиваю, рассчитаю - рассчитываю...
В "прощать" этимологически уже есть приставка, слившаяся с корнем. Вас куда-то не туда занесло.

[Drundia]

дублование

дублевание

[Искандер]

Тут кто-то делает намёки на пуризм и "мокроступы", но тема совершенно не об этом.

Не выдавайте желаемое за действительное.

[Dana]

Тут некоторые не видят разницы между заимствованием лексики как таковой и заимствованием словообразовательных элементов...

[Hellerick]

Апеллить, визить, газить, группить, дипломить, калькить, маскить, минить, протезить, рекламить, шантажить, пилотить, зондить, парашютить, активить, асфальтить, никелить, хлорить, складить, нокаутить.

Тогда что ли так?:

дипломированный → дипломный
кекламированный → рекламный
активарованный → активный
и т.п.

[Hellerick]

неа

Человек, не обозначающий на письме гортанной смычки, имеет наглость докапываться до суффикса -ир-?

[Dana]

Дипломенный, рекламенный, активенный, etc.

[Hellerick]

Дипломенный, рекламенный, активенный, etc.

Тогда уж «Дипломленный», «рекламленный», «активленный».