Цитата: злой от апреля 10, 2019, 18:56(wiki/en) Cloven_hoof
копыта раздвоены
Цитата: злой от апреля 10, 2019, 18:56Не считаются раздвоенными (у него, собственно, копыта вообще недоразвиты, а по Торе необходимы копыта с глубоким разрезом).
А в чём проблема с верблюдом? Жвачку жуёт, копыта раздвоены.
Цитата: mnashe от апреля 10, 2019, 12:19
верблюды
Цитата: mnashe от апреля 10, 2019, 13:14То есть, любое неполорогое млекопитающее - нечистое (непригодное в пищу)? А для жертвы вообще лишь три видя годятся.Цитата: alant от апреля 10, 2019, 12:21Нет, всё, что названо «чистым» (ṭɑ̄ɦōr, это не физическая чистота, другое слово). Сейчас обычно говорят «кошерное животное», то есть пригодное в пищу. Скот, звери (с теми же признаками, что и для скота: парнокопытность и жвачность), птицы (все здешние птицы, кроме данных списком нечистых — в основном хищных), рыбы (с признаками кошерности: плавник и чешуя), саранча некоторых видов.
Есть можно лишь то, что можно приносить в жертву?
Из всего это в жертву приносились только скот (все три вида) и какая-то птица, родственная голубю.
Цитата: Red Khan от апреля 10, 2019, 16:07Да, действительно, я тоже так делаю...
Я в таких случаях обычно в Википедии смотрю.
Цитата: mnashe от апреля 10, 2019, 12:06Я в таких случаях обычно в Википедии смотрю.Цитата: alant от апреля 10, 2019, 11:31Наверно. Не знаю. Даже не знаю, водится ли он у нас (и если да, то как он называется на иврите).
А зяблик относится?
Цитата: mnashe от апреля 10, 2019, 11:09Я же про аллегории говорил, а про мифы ничегошеньки не говорил. Дело было так:Цитата: Easyskanker от Библия почти вся состоит из притч, что Ветхий Завет, что Новый, а притчи это ж и есть самые что ни на есть аллегории, чья задача втолковать толпе перед проповедником идеи этого проповедника в легкоусвояемой развлекательной форме.Притчи и мифы — не совсем одно и то же.
Притчи — это художественный способ передать этическую идею.
Мифы тоже могут передавать этические идеи, но чаще они рассказывают нечто об устройстве мира, языком, понятным посвящённым.
Цитата: Easyskanker от апреля 9, 2019, 20:36Цитата: Lodur от апреля 9, 2019, 19:50Библия почти вся состоит из притч, что Ветхий Завет, что Новый, а притчи это ж и есть самые что ни на есть аллегории, чья задача втолковать толпе перед проповедником идеи этого проповедника в легкоусвояемой развлекательной форме.
Да и отдельные места оной - чистой воды аллегориями.
Цитата: alant от апреля 10, 2019, 12:21Нет, только млекопитающих.
Кур, гусей к скотам не относили?
Цитата: alant от апреля 10, 2019, 12:21Нет, всё, что названо «чистым» (ṭɑ̄ɦōr, это не физическая чистота, другое слово). Сейчас обычно говорят «кошерное животное», то есть пригодное в пищу. Скот, звери (с теми же признаками, что и для скота: парнокопытность и жвачность), птицы (все здешние птицы, кроме данных списком нечистых — в основном хищных), рыбы (с признаками кошерности: плавник и чешуя), саранча некоторых видов.
Есть можно лишь то, что можно приносить в жертву?
Цитата: mnashe от апреля 10, 2019, 12:19Кур, гусей к скотам не относили?Цитата: Lodur от апреля 10, 2019, 12:13Да, именно эти три.
Одомашненные виды? Скотом всегда называли, вроде, их (коров, овец, коз, и т. д.).
Чистые скоты — коровы, овцы, козы.
Нечистые скоты — ослы, лошади, верблюды; свиньи.
Звери (т.е. не одомашненные млекопитающие) тоже бывают чистыми (=кошерными) и нечистыми, но их, в отличие от скотов, не приносили в жертву в Храме.
Цитата: Lodur от апреля 10, 2019, 12:13Да, именно эти три.
Одомашненные виды? Скотом всегда называли, вроде, их (коров, овец, коз, и т. д.).
Страница создана за 0.074 сек. Запросов: 23.