Лингвофорум

Цитата: Wolliger Mensch от марта  6, 2019, 22:49
Слишком сильно отличаются от нас, а палеогенетика это только подтвердила.

Скрещивались с "нами", только вроде бы дети-мальчики не были плодовитыми.

Цитата: Rafiki от марта  6, 2019, 23:37
Зато были человечнее и понятия не имели о меркантильности. Вот и думай, кто здесь больше человек

Не имеют причин (именно причин, а не каких-то физиологических ограничений) для воровства, накопительства и жадности все народы, не перешедшие к производящему хозяйству. И это сапиенсы. Какими были неандертальцы — неизвестно, но так как жили они охотниками-собирателями, наверное было что-то похожее, только хуже. Например, каннибализм у них был чаще, чем у сапиенсов.

К сожалению, из сообщения в сообщение приходится читать всякую выспренную белиберду, которую авторы, возможно, пишут из шутки, но читается всё это тяжко.

Цитата: Rafiki от марта  6, 2019, 23:37
Зато были человечнее и понятия не имели о меркантильности. Вот и думай, кто здесь больше человек

Да ладно, с чего вы это взяли?   

Цитата: Wolliger Mensch от марта  6, 2019, 22:49Во-первых, у них мозги по-другому были устроены, и по-видимому, хуже думали.

Зато были человечнее и понятия не имели о меркантильности. Вот и думай, кто здесь больше человек

Цитата: HomoSapiens от ноября 25, 2018, 21:37
Спасибо. Получается вот так?

Сranium hominis sapientis sapientis?
Library hominis sapientis sapientis?

Library - это librārium что ли?

Цитата: Rafiki от марта  6, 2019, 21:38
Неандертальцы и те умнее.

Во-первых, у них мозги по-другому были устроены, и по-видимому, хуже думали. Во-вторых, они вымерли — неудачники.

Цитата: Agnius от марта  6, 2019, 21:04
А у Homo sapiens есть подвиды? 

Были.

Цитата: Agnius от марта  6, 2019, 21:04
И такое название появилось потому что неандертальцев хотели посчитать подвидом сапиенса

Это зависит от критериев. Слишком сильно отличаются от нас, а палеогенетика это только подтвердила.

Цитата: Agnius от марта  6, 2019, 21:04
С какого мы должны считать вид подвидом себя, зачем? Так можно все названия утроить получается?

Для порядка.

Цитата: Agnius от марта  6, 2019, 21:04А у Homo sapiens есть подвиды? 

Есть, и один из них - Homo Sapiens Trolliensis.

Ну и так, к сведению:
Человек разумный старейший (Homo sapiens idaltu) - ископаемый подвид
Человек разумный разумный (Homo sapiens sapiens) - ныне живущий подвид, который, правда, не заслуживает нынче звание "дважды разумного". Неандертальцы и те умнее.

Цитата: Wolliger Mensch от марта  6, 2019, 21:01
Он не подвид сапиенса, а вот подвиды замечательно называются тройным названием

А у Homo sapiens есть подвиды? 
И такое название появилось потому что неандертальцев хотели посчитать подвидом сапиенса

Цитата: Wolliger Mensch от марта  6, 2019, 21:01
И неоантроп как подвид самого себя — тоже

С какого мы должны считать вид подвидом себя, зачем? Так можно все названия утроить получается?

Цитата: Agnius от марта  6, 2019, 20:57
Ну да, когда на неандертальца хотели навесить еще сапиенс, потом от этой идеи отказались

Ну и что? Он не подвид сапиенса, а вот подвиды замечательно называются тройным названием. И неоантроп как подвид самого себя — тоже.

Цитата: Wolliger Mensch от марта  6, 2019, 20:35
Да что вы.

Ну да, когда на неандертальца хотели навесить еще сапиенс, потом от этой идеи отказались