Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Georgos Therapon
 - апреля 23, 2016, 17:05
Offtop
Картинка, к сожалению, не загружается, а выдается сообщение: Сайт, который вы хотите открыть, в данный момент недоступен. Попробуйте повторить через некоторое время.
Автор Georgos Therapon
 - апреля 22, 2016, 20:05
По первому пункту спасибо, Аграмматос, за разъяснение. Теперь буду знать.

По второму пункту не совсем понятно. В грамматике Соболевского в параграфе 930 сказано:

ЦитироватьНо причинный характер относительного предложения далеко не всегда выражается сослагательным наклонением; по усмотрению писателя в таких предложениях ставится то изъявительное, то сослагательное наклонение без всякой разницы в значении: дело лишь в том, что в первом случае причинный оттенок остается невыраженным формально (читатель или слушатель сам догадывается по смыслу  о причинном характере предложения), а во втором случае на причинный оттенок обращается особенное внимание и посредством формы.
Автор agrammatos
 - апреля 22, 2016, 11:29
Цитата: Georgos Therapon от апреля 21, 2016, 22:43
Цитата: krollchena от апреля 21, 2016, 15:26
с придаточным определительным
Мне кажется, что здесь относительное придаточное предложение причинного характера: которого (cuius) = так как у него.
1. В одной из грамматик латинского языка название одного из разделов «Определительные или относительные предложения», то есть, это одни и те же предложения, которые одними называются по типу союзных слов, которые присоединяют придаточную часть СПП к главной части ( это относительные местоимения и относительные наречия), другое же название указывает на функцию придаточной части в СПП – то есть, она выполняет функцию определения.
2. Если бы здесь было относительное (определительное) придаточное предложение причинного характера сказуемое должно было бы быть в сослагательном наклонении, но оно употреблено в изъявительном наклонении, следовательно, никакого обстоятельственного оттенка  здесь нет.
Автор Georgos Therapon
 - апреля 21, 2016, 22:43
Цитата: krollchena от апреля 21, 2016, 15:26
с придаточным определительным

Мне кажется, что здесь относительное придаточное предложение причинного характера: которого (cuius) = так как у него.

Цитата: krollchena от апреля 21, 2016, 15:26
осложненное конструкцией Ablativus cum Infinitivo

Здесь nominativus cum infinitivo.
Автор krollchena
 - апреля 21, 2016, 15:26
Hic rex, cujus divitiae ingentes erant, magnam potentiam habere videbatur.
Это сложноподчиненное предложение с придаточным определительным плюс осложненное конструкцией Ablativus cum Infinitivo? Или как правильно его определить?