Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор arseniiv
 - августа 4, 2009, 20:50
А были же какие-то тросы, которые каким-то образом пропускали через себя всякие верёвки, причём решение механическое. Они в воде плавали и что-то держали. Не помню, откуда я вообще это взял, но такое было.
А, я это взял из книги "Вы конечно шутите, мистер Фейнман!". Ему кто-то про такое рассказал, он подумал, но ему некогда было.
Автор addewyd
 - августа 4, 2009, 20:24
чего только люди не придымувают. Смотришь и удивляешься. И тут должно быть простое решение. И гениальное)
Автор addewyd
 - августа 4, 2009, 20:20
Сами должны расщёлкиваться и защёлкиваться.
Надо механизм придумать
Автор Bhudh
 - августа 4, 2009, 20:00
То есть для проницаемости их постоянно расщёлкивать?
Ну-у, континуальности сферы это, конечно, не отобразит, а для тех, кто ролик не может посмотреть, наверное, сойдёт. Только вот что защёлками будет управлять?
Автор addewyd
 - августа 4, 2009, 19:57
А как насчёт чисто механической системы? Сетка с хитрыми защёлками.
Автор Bhudh
 - августа 4, 2009, 19:50
Цитата: Ванько Кацапв нашем мире нет материла, который бы проходил сквозь себя и при этом был бы плотным и эластичным.
Эластичный — согласен, а плотность ему зачем? Тут важна не плотность, а сохранение топологических характеристик. Силовое поле вполне подойдёт. Дело за учёными. С ТОКАМАКом пока не вышло.
Автор regn
 - августа 4, 2009, 19:07
Цитата: addewyd от августа  4, 2009, 19:07
Надо решать.

Давайте решать всем форумом! :yes:
Автор addewyd
 - августа 4, 2009, 19:07
Окей. Есть проблема, значит. Надо решать.
Автор regn
 - августа 4, 2009, 17:26
Класс! Очень понравилось!

Цитата: addewyd от августа  4, 2009, 16:44
Мыльная плёнка

Нет такого материала. Без разрушения стенки вы один мыльный пузырь через другой не просунете.
Автор Ванько
 - августа 4, 2009, 17:11
Да, я подумал об этом но
Цитата: Ванько Кацап от августа  4, 2009, 16:14
при этом был бы плотным и эластичным
:donno:
А так, и простая вода тоже чем не материал?