Догреческий субстрат

[Алексей Гринь]

Стало быть, есть ли где-то собранный в одну кучу словарь субстратных слов и, возможно, синтаксических конструкций (возможно, балканский союз, все дела)?

Есть ли какие-то интересные работы, посвящённые реконструкции догреческого субстратового языка на основе этих данных?

Кто что может посоветовать?

[Bhudh]

Не читал, но судя по автору, что-то может в ней быть...

[Алексей Гринь]

Похоже на черновик.

Меня смешит его идея о том, что палатализованные l' > ll, n' > nn  и т.д. Такое невозможно. Только если напрямую lj > ll, nj > nn.

[Алексей Гринь]

Интересно, если в "догреческих" формах замечен s-mobile, то такая уж эта догреческая форма?

[Bhudh]

палатализованные l' > ll, n' > nn

А там точно «>» или речь о графике?
В латинской графике, например, LL и обозначало lʼ.

[Митридат]

Более подробно на эту же тему - его же (Бекеса) этимологический словарь греческого языка. Вышел в прошлом году.