Чё я подумал

[Easyskanker]

Средняя - однозначно хуже обеих, ибо она катастрофически несбалансирована: детализация геометрии объектов  на порядок или даже уже более недотягивает до взятого разработчиками уровня детализации текстур.

На Сеге при всем ее ретроградстве текстурки кубов-стен не хуже были. При том что для геометрии ничего лучше тех же кубов использовать не могли, а тут вон и примитивы разные, и наклон у них разный.

[Easyskanker]

Посмотрел сегодня прохождение Heart of the Alien, сиквела, раскрывающего сюжет Another World (обе - старые сеговские игрушки), и понял, какой же этот сюжет на самом деле шаблонный и примитивный. То есть то, что в Another World, Flashback, Zero Tolerance и многих других сеговских играх сюжет малопонятен, а внешность персонажей неразборчива, делало их более таинственными, более увлекательными, чем они были. Сильный прием, если вдуматься, Valve в свое время им нас в Half-Life и влюбила. Если пойти дальше и вспомнить современную классику, всяких там Мураками и прочих Пелевиных, они вовсю этот прием используют, что вдобавок дает повод читателям выпендриваться псевдоглубоким псевдопониманием. Играм пожалуй стоит вернуться к такому так сказать истоку, возможно полная прозрачность сюжетов и делает их провальными в последнее время, как один из факторов.

[Easyskanker]

Хотя наверно это опасно в эпоху домашних критиков, зарабатывающих обзорами на Ютубе. Начнут говорить что "кал какой-то, ваще ниче нипанятна", и внушат такую установку игрокам. И второе, без сорокаминутных трейлеров, подробно разжевывающих сюжет, маркетинг ААА-проектов сейчас немыслим. Печальная сложилась ситуация.

[Hellerick]

Забвение — это состояние, когда на что-то забили.   

[Easyskanker]

Почитал про "желтых жилетов" и подумал, какие же корявая хреновина образование под названием "государство", если нет никаких возможностей для нормального диалога между участниками этого образования и приходится блокировать улицы, чтобы хоть как-то заявить о своей позиции.

[Hellerick]

Для диалога нужны аргументы.
А какие у жилеток могут быть аргументы, кроме шантажа?
Тут нормального диалога быть и не может.

[Easyskanker]

Дело ведь не только в жилетках. Эти хоть выйдут, покрышки пожгут, а в других странах и выйти не дадут. Государство здесь выступает в роли отчима, насилующего за конфеты несовершеннолетнюю падчерицу и не желающего слушать ее протесты или упаси господи мнение - какое у этой шалавы мелкой может быть мнение, да о чем с ней вообще говорить?

[Hellerick]

Ну, принимая во внимание, что инициатива насилия исходила со стороны "жилетов", ваша аналогия работает с точностью до наоборот.

Для государства не существует аргументов "жилетов". Для "жилетов" не существует аргументов государства. Чтобы создать для государства аргумент, "жилеты" должны пойти на шантаж. При этом к аргументам государства они останутся столь же глухи. Я говорю это без осуждения кого-либо, я просто констатирую.

[Валентин Н]

Ну, принимая во внимание, что инициатива насилия исходила со стороны "жилетов"

А может это были титушки?

[RockyRaccoon]

Почитал про "желтых жилетов" и подумал, какие же корявая хреновина образование под названием "государство", если нет никаких возможностей для нормального диалога между участниками этого образования и приходится блокировать улицы, чтобы хоть как-то заявить о своей позиции.

Думаю, возможностей для нормального диалога полным-полно. Просто нормальный диалог кому-то совершенно не нужен.
Впрочем, в деле "жёлтых" так много загадок и неразберихи, в отличие от предыдущих цветов, что сказать что-то внятное очень трудно.

[Easyskanker]

Если бы нормальный диалог был возможен, людям не пришлось бы создавать подобного рода движения, чтобы сказать хотя бы "А". Чего уж говорить о невозможности диалога между государством и населением страны, если даже здесь, между нами, равными форумчанами, в прямом общении, никакого нормального диалога не выходит - каждый слушает себя, а че других слушать, все равно ниче умного не скажут

[RockyRaccoon]

Если бы нормальный диалог был возможен, людям не пришлось бы создавать подобного рода движения, чтобы сказать хотя бы "А".

Вы уверены, что подобного рода движения создаются специально для нормального диалога?

если даже здесь, между нами, равными форумчанами, в прямом общении, никакого нормального диалога не выходит - каждый слушает себя, а че других слушать, все равно ниче умного не скажут

Это только между частью форумчан, не забывайте. Очень многие молча соглашаются с другими, просто у нас тут нет системы "лайков".

[Easyskanker]

Если бы нормальный диалог был возможен, людям не пришлось бы создавать подобного рода движения, чтобы сказать хотя бы "А".

Вы уверены, что подобного рода движения создаются специально для нормального диалога?

Когда-то чтобы быть услышанными капиталистами рабочие вынуждены были бастовать. Капиталистам это конечно не нравилось, нанимали штрейкбрехеров, газеты осуждали возмутителей спокойствия. Со временем возникли профсоюзы, через них возник нормальный диалог. Населению для диалога с властью необходимы институты, аналогичные этим профсоюзам, если же этих институтов нет, либо они есть, но не выполняют своих функций, остается только одно.

[Alexi84]

А может это были титушки?

Титушки - это сторонники Иосипа Броз Тито? Странное слово какое-то.

Тогда, выходит, я тоже титушка. За единую Югославию, за социализм, за дружбу народов, против четников, против усташей...

[Python]

А может это были титушки?

Титушки - это сторонники Иосипа Броз Тито? Странное слово какое-то.

Тогда, выходит, я тоже титушка. За единую Югославию, за социализм, за дружбу народов, против четников, против усташей...

Из украинского политического сленга — наемные «хулиганы», используемые властьмущими для разгона протестов — не являясь при этом представителями каких-либо правохранительных органов, что позваляет власти и использовать их в качестве силового инструмента, и не брать ответственность за их действия, «протестующие сами между собой подрались». По фамилии одного из них, засветившейся в СМИ во времена Януковича и ставшей нарицательной.

[Валентин Н]

Драться "между собой" даже не обязательно, можно с полицией, а можно и просто погромить что-то.

[true]

Почему-то подумал, что pomogosha - это procyone

[Easyskanker]

Гугл в ответ на запрос вроде how to make всю первую страницу выдачи забивает роликами с Ютуба. Но у меня серьезные сомнения в компетентности тамошних влогеров, это же, простите, все равно как на помойке вырванные из учебников страницы собирать (особенно в русской части Ютуба - наши к сожалению вообще ничего не знают), а Гугл давит Ютубом все остальные сайты только потому что это его собственный сайт, нормальные текстовые туториалы скрыты далеко за горизонтом, среди 404 страниц. Настолько ли плоха ситуация, насколько мне видится?

[Hellerick]

Ну да, частенько сталкивался с тем, что мне подсовывают видео-информацию, которая мне-то как раз неудобна.

[Bhudh]

Грязный хак.

[Easyskanker]

Спасибо! Это настоящее спасение

[Bhudh]

Находясь в интернете, учитесь пользоваться его инструментами.
Хотя бы самыми главными. Хотя бы языком синтаксиса запросов.

[Easyskanker]

По мере надобности.

[Nevik Xukxo]

Подумал, каким был бы хорошим мир без рекламы.

[Easyskanker]

Вот недавно чистил др. Вебом планшет от рекламных не-вирусов.