Цитата: Python от июля 25, 2010, 20:15Чо это
Нет, суржиком считается именно смешанный вариант преимущественно разговорного языка, образующий континуум с субстратом и резко отделяемый от адстрата.
Цитата: Искандер от июля 25, 2010, 19:59Нет, суржиком считается именно смешанный вариант преимущественно разговорного языка, образующий континуум с субстратом и резко отделяемый от
Короче континуум.
Цитата: Python от июля 25, 2010, 18:55Короче континуум.
Почему же, некоторые диалекты русского еще больше отличаются от литературной нормы. С другой стороны, иногда к суржику причисляют даже литературный украинский язык времен УССР. Вообще, суржик — скорее вариант украинского языка, чем русского.
Цитата: Drundia от июля 25, 2010, 18:18Почему же, некоторые диалекты русского еще больше отличаются от литературной нормы. С другой стороны, иногда к суржику причисляют даже литературный украинский язык времен УССР. Вообще, суржик — скорее вариант украинского языка, чем русского.
Хоть им и является.
Цитата: Python от июля 25, 2010, 17:16например, киевский русский суржиком не считается.Хоть им и является.
Цитата: Python от июля 25, 2010, 17:16Ой как вы неоригинальны...
И...
Цитата: Python от июля 25, 2010, 17:01Претензией на внутреннюю связность и континуумность, кажется, если я правильно понял концепцыю.
А не побрить ли глобальный суржик бритвой Оккама? Чем он принципиально отличается от понятия «совокупность человеческих языков»?
Страница создана за 0.073 сек. Запросов: 23.