Урало-тюркская семья?

[Nevik Xukxo]

«Я считаю, – писал,
например, Ю. Немет, – что в отношении урало-тюркского языкового родства мы
располагаем... явными доказательствами» (1963, с. 127)

[Leo]

это про урало-дравидийскую

[Ion Borș]

Не значительные заимствования не признаки включить язык в определённую языковую семью.
Если большая часть языка ассимилирована, то этот язык уже включают в семью ассимиляторов, независимо от  культурно-экономического, расового, иногда возможно и религиозного различия у населения.

Распространение языка в разных географических регионов, среди разно расовых и разно культурных народов - не имеет общее временное происхождение, но всё таки происходит от прародины завоевателей. Религиозное, экономическое или культурное влияние может и не привести к ассимиляции населения подвлиятельных территорий.

[Ion Borș]

Урало-тюркская семья? в смысле угро-тюркская семья?

[Awwal12]

Урало-тюркская семья? в смысле угро-тюркская семья?

В смысле "урало". Самодийцы плюс финно-угры.

[Ion Borș]

Урало-тюркская семья? в смысле угро-тюркская семья?

нашёл - Урало-алтайская гипотеза
угро-фины, тюрки и монголы - языковая семья 

[Ion Borș]

Урало-тюркская семья? в смысле угро-тюркская семья?

В смысле "урало". Самодийцы плюс финно-угры.

Спасибо!

[Leo]

Урало-тюркская семья? в смысле угро-тюркская семья?

В смысле "урало". Самодийцы плюс финно-угры.

плюс юкагиры плюс эскалеуты

[Ion Borș]

Урало-тюркская семья? в смысле угро-тюркская семья?

В смысле "урало". Самодийцы плюс финно-угры.

плюс юкагиры плюс эскалеуты

1) это было для меня любителя - мне можно и в общих чертах 
2) это только гипотеза.
3) ошибочная гипотеза - ведь речь о незначительной схожести этих языков. Незначительное следствие языкового соседства, взаимодействия, а также в результате военного объединения сначала (предположительно) под властью тюрков, а потом под властью монголов.   

[Leo]

Так всё гипотезы

[Ion Borș]

Так всё гипотезы

не-а 
Семья есть семья. Языки семьи очень или значительно близки. В таких случаях и без гипотезы очевидно.

[Nevik Xukxo]

плюс юкагиры плюс эскалеуты

Эээээ. Даже юкагиры вряд ли родичи уральцам. А эскалеуты совсем тут как-то боком.

[unlight]

Насколько я понимаю, сейчас отказываются признавать урало-алтайскую гипотезу верной из-за того, что несмотря на определенные схождения в грамматике не выявлено особых схождений в лексике (кроме местоимений). Но по-моему, похожая ситуация имеется и в афразийских, где родство отдельных (под)семей держится исключительно на сильных схождениях морфологии, типа маркера ж.р., а лексика арабского и хауса отличается посильнее, чем какого-нибудь мансийского и монгольского. Тем не менее, АА - это признанная общность, а УА - почему-то нет.

[Devorator linguarum]

Вообще-то там схождений в лексике воз и маленькая тележка. Просто принято, как обычно, объяснять все контактными заимствованиями.

[Ion Borș]

Вообще-то там схождений в лексике воз и маленькая тележка. Просто принято, как обычно, объяснять все контактными заимствованиями.

Вообще-то нет никакой разницы. Главное чтоб был этот воз и маленькая тележка, тогда часть семьи.
Речь не о прародине возникновения языка - речь о фактически использования языков из данной семьи.
Были контакты которые закончились не заимствованиями а ассимиляцией - и они являются составной частью языковой семьи. Речь не о носителей, а о языке.