Тайльнемер, какой-то у Вас глаз на аватарке болезненный. :( А ведь хотели небось показать что-то вроде недреманного ока? :)
Цитата: Margot от августа 16, 2012, 05:34
А ведь хотели небось показать что-то вроде недреманного ока?
Я хотел показать что-то вроде меняющего со временем масштаб аватара. (http://lingvowiki.info/wiki/images/b/b3/Sm_smile.svg)
Цитата: Тайльнемер от августа 16, 2012, 06:09
Я хотел показать что-то вроде меняющего со временем масштаб аватара.
А разве масштаб аватара изменился? Как был примерно вдвое больше моего, так и остался. Сам глаз/зрачок — это да, уменьшился.
Масштаб ≠ размер.
Так и у Тайльнемер речь шла не о масштабе аватара. Я бы здесь говорила о соразмерности.
Цитата: Margot от августа 16, 2012, 13:55
Так и у Тайльнемер речь шла не о масштабе аватара. Я бы здесь говорила о соразмерности.
Аватар — изображение. Масштаб изображения — отношение размера изображения к размеру изображаемого.
13.08.2012 | (http://teilnehmer.somee.com/Avatar/Zoom/Zoom.ashx?Time=2012-08-13T00:00:00) |
14.08.2012 | (http://teilnehmer.somee.com/Avatar/Zoom/Zoom.ashx?Time=2012-08-14T00:00:00) |
15.08.2012 | (http://teilnehmer.somee.com/Avatar/Zoom/Zoom.ashx?Time=2012-08-15T00:00:00) |
16.08.2012 | (http://teilnehmer.somee.com/Avatar/Zoom/Zoom.ashx?Time=2012-08-16T00:00:00) |
Интересно, чем это закончится?
Не знаю почему, но этот глаз вызывает у меня дискомфорт.
Цитата: Margot от августа 16, 2012, 14:25
Интересно, чем это закончится?
Полным раскрытием темы. :=
Цитата: Hironda от августа 16, 2012, 14:31
Не знаю почему, но этот глаз вызывает у меня дискомфорт.
Аналогично. Притом во всех его "фазах". Собственно, поэтому и разговор завела.
Цитата: Margot от августа 16, 2012, 14:40
Цитата: Hironda от августа 16, 2012, 14:31
Не знаю почему, но этот глаз вызывает у меня дискомфорт.
Аналогично. Притом во всех его "фазах".
:+1:
Замечательный кошмар получается! := [И интересно, что же будет вместо.]
Интересно, можно ли получить бан за аватар?
Смотря что будет на аватаре.
Тайльнемер, девица-то на аватарке, кажется, начинает отдаляться от зрителя? То есть, памятуя о Ваших играх с глазом, надо полагать, что и этот объект находится, так сказать, в процессе трансформации? Тогда не сегодня завтра мы должны увидеть молочные железы? Я правильно мыслю?
Цитата: Margot от августа 30, 2012, 10:06
Тайльнемер, девица-то на аватарке, кажется, начинает отдаляться от зрителя? То есть, памятуя о Ваших играх с глазом, надо полагать, что и этот объект находится, так сказать, в процессе трансформации?
Честно говоря, это один и тот же объект.
Цитата: Margot от августа 30, 2012, 10:06
Тогда не сегодня завтра мы должны увидеть молочные железы?
Непохоже.
То ли ракурс съёмки такой (и освещение), то ли тело не в меру зафотошоплено, но выглядит оно, как пластиковый муляж.
Кстати, железы мы по-любому не увидим — они спрятаны под кожей и подкожным жиром. :umnik:
Цитата: Margot от августа 30, 2012, 11:09
Цитата: Тайльнемер от августа 30, 2012, 10:11
Честно говоря, это один и тот же объект.
Значит, показалось.
Что показалось?
Я имел в виду, что «глаз» и «девица» — это один и тот же объект:
(http://teilnehmer.somee.com/Avatar/Zoom/Zoom.ashx?Time=2012-08-14) → (http://teilnehmer.somee.com/Avatar/Zoom/Zoom.ashx?Time=2012-08-17) → (http://teilnehmer.somee.com/Avatar/Zoom/Zoom.ashx?Time=2012-08-19) → (http://teilnehmer.somee.com/Avatar/Zoom/Zoom.ashx?Time=2012-08-21) → (http://teilnehmer.somee.com/Avatar/Zoom/Zoom.ashx?Time=2012-08-22) → (http://teilnehmer.somee.com/Avatar/Zoom/Zoom.ashx?Time=2012-08-26) → (http://teilnehmer.somee.com/Avatar/Zoom/Zoom.ashx?Time=2012-08-30)
Цитата: Тайльнемер от августа 30, 2012, 13:44
Что показалось?
Значит, не показалось, и девица в виде цельной девицы тоже трансформируется.
ЦитироватьЯ имел в виду, что «глаз» и «девица» — это один и тот же объект:
Да мы это давно поняли, еще с 4-й позиции.
Ну так что,
продолжение следует или как?
Так неинтересно же узнавать всё сразу. Потерпи́те!
Марго, если Вам так интересно, можете попросить Тайльнемера кинуть Вам в ЛС ПОЛНУЮ фотку девицы. :)
Ниоткуда не следует, что полная фотка существует. Может быть, она дорисовывается для каждого отодвигания изощрённым алгоритмом или проницательною рукою.
Цитата: Margot от августа 30, 2012, 13:55
Ну так что, продолжение следует или как?
Интересно, кто-нибудь уже пробовал заглядывать вперёд?
Цитата: -Dreame- от августа 30, 2012, 13:58
Марго, если Вам так интересно, можете попросить Тайльнемера кинуть Вам в ЛС ПОЛНУЮ фотку девицы.
Мне-то как раз не это интересно, а то, где предел трансформаций по Тайльнемеру.
Зачем мне голая девица, когда у меня дома зеркало есть?
Цитата: Тайльнемер от августа 30, 2012, 14:04
Интересно, кто-нибудь уже пробовал заглядывать вперёд?
Как-то слишком быстро!
Кто отделял тему, забыл звязду астериск.
Цитата: arseniiv от августа 30, 2012, 15:25
Кто отделял тему, забыл звязду астериск.
Просто я вначале думал приклеить её к теме Аватар Тайльнемера (http://lingvoforum.net/index.php/topic,49106.0.html)
Потом не нашёл тему ту.
Потом отвлёкся и забыл.
А теперь и вовсе передумал.
А сейчас не переименуете?
Цитата: arseniiv от августа 30, 2012, 14:15
Как-то слишком быстро!
Не угадали.
Цитата: arseniiv от августа 30, 2012, 14:00
Ниоткуда не следует, что полная фотка существует. Может быть, она дорисовывается для каждого отодвигания изощрённым алгоритмом
У вас случайно нету на примете алгоритма, рисующего обнажённых девиц?
Цитата: Тайльнемер от августа 30, 2012, 15:58
У вас случайно нету на примете алгоритма, рисующего обнажённых девиц?
На ДНК в качестве носителя подходит? :umnik:
Цитата: Тайльнемер от августа 30, 2012, 15:58
У вас случайно нету на примете алгоритма, рисующего обнажённых девиц?
Тут дело в том, что он плохо обобщается. Развер 1×1 — есть, размеры 1×2, 2×1, 2×2 — вроде есть, а дальше начинаются проблемы.
Цитата: arseniiv от августа 30, 2012, 14:00
Ниоткуда не следует, что полная фотка существует. Может быть, она дорисовывается для каждого отодвигания изощрённым алгоритмом или проницательною рукою.
Фотка нагугливается, and it's not safe for work.
Цитата: Hellerick от августа 30, 2012, 16:33
Фотка нагугливается,
Интересует методика нагугливания по фрагменту изображения.
Цитироватьand it's not safe for work.
Ну, это было очевидно с того момента, как в кадре появилась часть интерьера, напоминающая душевую. В общем, ждем продолжения (впрочем, боюсь, на самом интересном месте либо картинка пикселизируется, либо ее уберут, что грустно, ибо, в отличие от Margot, при просмотре себя в зеркало ничего похожего на красивую голую девушку я не вижу).
Цитата: Python от августа 30, 2012, 16:44
Интересует методика нагугливания по фрагменту изображения.
Мне не известны методы поиска картинок, которые бы требовали целого изображения.
Просто пошел на Гугл, вкладку «картинки», нажал иконку «фотоаппарат» в адресной строке, загрузил фотку, и всё.
А вот TinEye ваще красава. Помню, однажды он мне нашел фотографию интерьера магазина, в котором продавали журнал, на обложке которого было искомое фото.
Цитата: Hellerick от августа 30, 2012, 16:33
Фотка нагугливается
Ну, теперь, значит, уже следует.
На TinEye стоит порнофильтр, судя по всему.
Гугловская кнопка с фотоаппаратом работает только в новых ФФ и Хроме. Неприкрытое насаждение несовместимостей! >(
Ну поставьте же кто-нибудь звезду в заголовок!
Погуглил по совету Hellerick'a, всё ясно теперь стало. Я думал сначала, что это его девушка, а это прон обычный оказался... :(
Цитата: -Dreame- от августа 31, 2012, 17:34
а это прон обычный оказался...
Прон?
Я думал, просто голая фотография...
Я тоже погуглил по тому же совету, но ничего не нашёл.
Цитата: mnashe от сентября 2, 2012, 10:12
Прон?
Я думал, просто голая фотография...
А где пролегает граница между проном и голой фотографией.
И да, аватар опускается всё ниже и ниже. ;D
Ну или "голая фотография", я не знаю. Просто я для краткости написал так. Там типа фотосессии что-то.
Цитата: Штудент от сентября 2, 2012, 11:22
А где пролегает граница между проном и голой фотографией.
Для меня это вообще не связанные вещи.
Порнография — изображение копуляции (и то не любое), а не голой женщины.
Цитата: Штудент от сентября 2, 2012, 11:22
И да, аватар опускается всё ниже и ниже.
Да нет, просто взумляется в декольте.
Цитата: mnashe от сентября 2, 2012, 14:07
Порнография — изображение копуляции (и то не любое), а не голой женщины.
В таком понимании, там не прон. Тебе дать ссылку? Я смог найти.
ЦитироватьТебе дать ссылку? Я смог найти.
Не стоит обращаться к Мнаше на ты, ему всё-таки 40 лет.
Цитата: Вадимий от сентября 2, 2012, 14:11
Тебе дать ссылку? Я смог найти.
Да, давай.
Это тавтология?
Цитата: -Dreame- от сентября 2, 2012, 14:14
Не стоит обращаться к Мнаше на ты, ему всё-таки 40 лет.
-Dreame-, ты просто недавно на форуме. :)
Я всех прошу обращаться ко мне на «ты», меня «вы» очень напрягает.
Болезнь такая :dayatakoy:
Вадимий знает, я много раз об этом писал.
На: http://naked.net.ua/view/240
А я забыл.
Цитировать-Dreame-, ты просто недавно на форуме. :)
Ну я неофициально 2 с лишним года тут. Просто, видать, пропустил что-то. Хорошо, буду знать.
Цитата: mnashe от сентября 2, 2012, 14:07
Да нет, просто взумляется в декольте.
mnashe, ;up: Понравилось.
Цитата: mnashe от сентября 2, 2012, 14:07
Порнография — изображение копуляции (и то не любое), а не голой женщины.
Украинское законодательство трактует порнографию несколько шире. Впрочем, в данном случае, украинские законодатели здесь видят тоже лишь «голую женщину».
Цитата: mnashe от сентября 2, 2012, 14:07
Порнография — изображение копуляции (и то не любое), а не голой женщины.
ЦитироватьКопуляция (от лат. copulatio — соединение),
1. Половой процесс, слияние двух половых клеток (гамет), преимущественно в микробиологии, например, у дрожжей;
2. Соединение двух компонентов (подвоя и привоя) при прививке, например винограда;
3. Соединение двух особей при половом акте, см. спаривание.
mnashe, Вы переборщили в деликатности. :) Виноград и дрожжи все-таки очень далеки от порнухи.
ЦитироватьПОРНОГРАФИЯ, -и; ж. [от греч. pornos - развратник и graphō - пишу]
Непристойная натуралистичность, цинизм в изображении половых отношений
(Толковый словарь Кузнецова)
Интересно, насколько легко понять, что сейчас на нём изображено, не зная предыстории?
((http://teilnehmer.somee.com/Avatar/Zoom/Zoom.ashx?Time=2012-09-02T16:18:00))
Проверил на жене.
Неуверенно: «Скорей всего, мужская грудь, но может быть и другая часть тела».
Когда я сказал, что почти угадала, ответила, что колебалась: «Для мужчины рельеф на фотографии справа крутоват, но может быть накачанный мужик. Для женщины мелковат, но может быть женщина с небольшими сиськами».
Думаю, если проверить на мужчине, он таки предположит скорее женщину. По аналогии.
Жаль, на мне не проверишь :)
Цитата: Вадимий от сентября 2, 2012, 14:47
На
Спасибо!
Понял, за что Тайльнемер выбрал её: разрешение — 50 Mpx!
Причём
настоящих, а не таких, как обычно делают в современных недорогих аппаратах, хвалящихся 10–15 мегапикселями на мизерной матрице.
Кстати, посмотреть полноразмерные снимки средствами браузера не удалось, пришлось пользоваться качалкой (Picture Pump).
Цитата: mnashe от сентября 2, 2012, 21:08
Понял, за что Тайльнемер выбрал её: разрешение — 50 Mpx!
:yes:
Гм.
Тайльнемере, у нас в общем-то не разрешена публикация материалов эротического характера (уж по крайней мере по новым правилам). :) И у нас, как бы сказать, весьма не рекомендовано, чтобы аватар нарушал правила форума. :) Очень прошу учесть на будущее. Рассчитываю на понимание. :)
Он щас будет меняться только в сторону уменьшения эротичности. Так что, может быть, можно его оставить?
Цитата: Тайльнемер от сентября 6, 2012, 10:24
Он щас будет становиться всё менее и менее эротическим. Так что, может, я не буду его убирать?
Как вам угодно. Я же сказал, что предупреждаю на будущее. :) Просто на данный момент он уже как бы балансирует на грани, на мой сугубо частный взгляд...
Цитата: Awwal12 от сентября 6, 2012, 10:26
Просто на данный момент он уже как бы балансирует на грани, на мой сугубо частный взгляд...
:+1:
Ещё вчера он не доходил до грани, сегодня уже вплотную к ней подошёл.
Так лучше?
Не понимаю почему , но всегда стараюсь задвигать эту аватару за край экрана . КакА-та не такА .
Статичная женская обнажёнка (или со сменой тел) была бы приятна , но имхо вредна для спокойствия форума .
Цитата: okruzhor от сентября 6, 2012, 11:32
Не понимаю почему, но
Я попытался вот тут (http://lingvoforum.net/index.php/topic,51774.msg1438429.html#msg1438429) сформулировать ощущения.
Цитата: okruzhor от сентября 6, 2012, 11:32
Статичная женская обнажёнка (или со сменой тел) была бы приятна, но имхо вредна для спокойствия форума.
:+1:
Кончился.
Жалко...
Arseniiv, сделайте мне новый аватар, а?
° ta-i-li-ñe-me-ru °
Спасибо!
Πo-κýκoɞcκu?
Brahmi.
Цитата: Тайльнемер от сентября 16, 2012, 10:51
Спасибо!
Мне и самому понравилось. :) Давно не рисовал.
Тайльнемер, как хорошо, что у Вас новый аватар, поздравляю. Приятная картинка, пахнет древней письменностью.
(http://teilnehmer.somee.com/WpfTextImage/Make.ashx?src=W3N6PTQ4XfCRgKLwkYCH8JGArvCRgLrwkYCc8JGBgvCRgKvwkYGC8JGArfCRgLw)
𑀢𑀇𑀮𑀺𑀜𑁂𑀫𑁂𑀭𑀼
?
Цитата: arseniiv от сентября 15, 2012, 22:54
ta-i-li-ñe-me-ru
А почему вы не использовали гласный модификатор
ai (𑁃) в первом слоге?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Brahmika.svg)
Он не сочетается с
t?
(http://teilnehmer.somee.com/WpfTextImage/Make.ashx?src=W3N6PTQ4XfCRgKLwkYGD8JGArvCRgLrwkYCc8JGBgvCRgKvwkYGC8JGArfCRgLw)
𑀢𑁃𑀮𑀺𑀜𑁂𑀫𑁂𑀭𑀼
Хм. :??? Видел и забыл.
Цитата: Margot от августа 16, 2012, 05:34
Тайльнемер, какой-то у Вас глаз на аватарке болезненный. :( А ведь хотели небось показать что-то вроде недреманного ока? :)
теперь он обабился
Чугуний, это Вы про что — спустя четыре месяца-то?
Цитата: Margot от января 14, 2013, 09:10
Чугуний, это Вы про что — спустя четыре месяца-то?
забегался я, сам понимаете :-[
О, действительно - новый обватарчик!