Тюрки Vs Иранцев.

[amaZulu]

и до сих по называется Ираном, хотя это тюркское государство 

С чего это тюркское? Как раз с 1925 года вполне иранское государство с возрожденным историческим названием.

ну очень хорошо

[Nevik Xukxo]

Но в источниках они упоминаются несколько ранее.

В англовики набрёл на какое-то различение Парсуа и Персиды. (wiki/en) Parsua

Parsua was distinct from Persis, another region to the southeast, now known as Fars province in Iran. Some accounts suggest that Teispes, the ancestor of the Achaemenid dynasty, led a migration from Parsua to Persis, formerly the Elamite state of Anshan.

[Red Khan]

а гос. языком в Персии был персидский

Вики говорит "азербайджанский" тоже.

Может шалость идеологически подкованных азербайджанских википедистов? 

Наврядли, а в русской в английской куча ссылок.

[kanishka]

Тут какая-то путаница.

[Red Khan]

а гос. языком в Персии был персидский

Вики говорит "азербайджанский" тоже.

и когда же успели хитрые персы вполне тюркское государство превратить в персидское?

Выше что-то писали про 1925-ый год. Я сам не очень сильно в истории региона разбираюсь.

[kanishka]

Наврядли, а в русской в английской куча ссылок.

Вопрос в том, что понимать под термином "азербайджанский язык" для того времени. 

[Red Khan]

Наврядли, а в русской в английской куча ссылок.

Вопрос в том, что понимать под термином "азербайджанский язык" для того времени. 

Это понятно. Но перепутать фарси и тюркский невозможно.

[heckfy]

А нельзя ли снести эту детскую пиписькомерятельную тему? 

Да зачем? Тут же столько еды!

[Zhendoso]

Да зачем? Тут же столько еды!

[Iskandar]

не думаю, что персы уважали (для них) дикарей

Ну персоязычные суфийские авторы часто приводили стереотипную байку, мол, обращённый в ислам тюрк начал расспрашивать о рае, ему принялись рассказывать про сад, гурий и т.п. Он и спрашивает: "А когда там можно грабить и убивать?" - "Никогда. В раю этим не занимаются" - "Тю! Да зачем он мне нужен, этот ваш рай, если там нельзя грабить и убивать!"...

[heckfy]

Горжусь, что я Тюрк, и что мои предки грабители и убийцы. Всем Туркестан, пацаны.

[kanishka]

Хорошо и плохо - понятия абстрактные.

[amaZulu]

Горжусь, что я Тюрк, и что мои предки грабители и убийцы. Всем Туркестан, пацаны.

человек по своей сути хищник, убийца и грабитель
но формы агрессии в отношении других этносов зависит от развития, численности этого племени...
ну и этнопсихология тоже играет какую-то роль...
те же славяне были не из мирных ангелов, но когда развились агрессия Руси приняла другую форму
кстати, РИ прошлась по Османской Империи...
а в Российские Империи жили не дикие славяне, что в лесу бегали, а жили подданные империи, где большая часть населения были простые мирные крестьяне, . Что вполне естественное явление для развитого общества,  у которого своя проф. армия.

[true]

те же славяне были не из мирных ангелов, но когда развились агрессия Руси приняла другую форму

Угу, расскажите это ногайцам.

[amaZulu]

не думаю, что персы уважали (для них) дикарей

Ну персоязычные суфийские авторы часто приводили стереотипную байку, мол, обращённый в ислам тюрк начал расспрашивать о рае, ему принялись рассказывать про сад, гурий и т.п. Он и спрашивает: "А когда там можно грабить и убивать?" - "Никогда. В раю этим не занимаются" - "Тю! Да зачем он мне нужен, этот ваш рай, если там нельзя грабить и убивать!"...

грузинские авторы хазар называют звероподобными существами

[amaZulu]

те же славяне были не из мирных ангелов, но когда развились агрессия Руси приняла другую форму

Угу, расскажите это ногайцам.

древние славяне были дикие, где каждый мужчина был свободным, воином и т.д. устраивали набеги, грабили, сжигали, нападали и т.д.
впоследствии, как и в персидском обществе, каждый русский не был воином. у русского государства была своя армия, которая особым миролюбием не отличалась.
поэтому если кто-то гордится жестокостью тюрок в отношении других, то придется смириться и с жестокостью жругих в отношении тюрок...

[Zhendoso]

грузинские авторы хазар называют звероподобными существами

Думаю, хазары платили им тем же. Это, к сожалению, нормально для людей.

[Lodur]

те же славяне были не из мирных ангелов, но когда развились агрессия Руси приняла другую форму

Угу. С помощью бронепоезда на запасном пути русские цари и императоры и захватили 1/6 часть суши мира.

[amaZulu]

грузинские авторы хазар называют звероподобными существами

Думаю, хазары платили им тем же. Это, к сожалению, нормально для людей.

я тоже об этом, что если менее развитые тюрки не уважали оседлое население, то и оседлое население в свою очередь не было в восторге от кочевых...
в том числе и персы, наверно...

Думаю, хазары платили им тем же.

грузин в данном случае удивила дикость хазар

[true]

грузинские авторы хазар называют звероподобными существами

Думаю, хазары платили им тем же. Это, к сожалению, нормально для людей.

Где-то читал, что или армянские или грузинские летописцы называли монгол черными дьяволами, а индусы их же белолицыми демонами.

[Lodur]

а индусы их же белолицыми демонами.

Вольный перевод слова "млеччха", ономатопоэтического по происхождению (подражание непонятной иностранной речи). На цвет кожи оно не указывает.

[true]

грузинские авторы хазар называют звероподобными существами

Думаю, хазары платили им тем же. Это, к сожалению, нормально для людей.

я тоже об этом, что если менее развитые тюрки не уважали оседлое население, то и оседлое население в свою очередь не было в восторге от кочевых...
в том числе и персы, наверно...

Вы не об этом. Вы все время упираете на слово "неразвитые, менее развитые". Дело не в развитии, а в отношении свободного, воинственного к несвободному, мирному.

[true]

а индусы их же белолицыми демонами.

Вольный перевод слова "млеччха", ономатопоэтического по происхождению (подражание непонятной иностранной речи). На цвет кожи оно не указывает.

А я думал, что темным индусам монголы казались светлыми

[amaZulu]

грузинские авторы хазар называют звероподобными существами

Думаю, хазары платили им тем же. Это, к сожалению, нормально для людей.

я тоже об этом, что если менее развитые тюрки не уважали оседлое население, то и оседлое население в свою очередь не было в восторге от кочевых...
в том числе и персы, наверно...

Вы не об этом. Вы все время упираете на слово "неразвитые, менее развитые". Дело не в развитии, а в отношении свободного, воинственного к несвободному, мирному.

еще раз
общество развивалось везде примерно одинаково - менее развите и свободное общество
и общество разивтое, но менее свободное

где есть государство, нет свободы
но где нет государства, нет и особого развития

все народа стояли на ступени свободно общества - и славяне, и арии, и германцы, и галлы и тюрки и монголы и греки и египтяне и т.д.
но некоторые из-за разных причин начали развиваться еще в 4 тыс. до н.э., некоторые до сих пор свободны в лесах Амазонии.

[true]

грузинские авторы хазар называют звероподобными существами

Думаю, хазары платили им тем же. Это, к сожалению, нормально для людей.

я тоже об этом, что если менее развитые тюрки не уважали оседлое население, то и оседлое население в свою очередь не было в восторге от кочевых...
в том числе и персы, наверно...

Вы не об этом. Вы все время упираете на слово "неразвитые, менее развитые". Дело не в развитии, а в отношении свободного, воинственного к несвободному, мирному.

еще раз
общество развивалось везде примерно одинаково - менее развите и свободное общество
и общество разивтое, но менее свободное

где есть государство, нет свободы
но где нет государства, нет и особого развития

Вы же сами пишете о Греции, как развитой стране, притом народ там был свободный и воинственный. Нет логики.