Прабалтославянский

[Wolliger Mensch]

Здесь не помешали бы примеры.

*Dolęsъ ~ *ženaxъ, *nesoste ~ *nesoxomъ, *pasti ~ *paxati и под.

На основании каких рефлексов эта реконструкция?

Реконструкция *-sai, выше неправильно написал. На основе др.-греч. φέρεαι, др.-инд. vahasē, окончание 2-л. ед. числа наст. времени среднего залога.

[Wolliger Mensch]

При чём, простите, ёканье? Процессы морфологического выравнивания форм с ёканьем хорошо известны и изучены.

Чтобы морфологически выравнивать, надо, чтобы было К ЧЕМУ выравнивать. -мь, -ши, -те, -ть - к кому из них?

Несёш, несём — фонетически закономерные формы.

[Alone Coder]

*Dolęsъ

Где зафиксировано и в каком виде?

*pasti ~ *paxati
У Фасмера второе - вероятное звукоподражание с первоначальным значением "махать".

Несёш, несём — фонетически закономерные формы.

Во времена Ивана Грозного "хощешь", а ёканье уже закончилось. http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000112/st047.shtml

[Wolliger Mensch]

Где зафиксировано и в каком виде?

В древнечешском.

Во времена Ивана Грозного "хощешь", а ёканье уже закончилось. http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000112/st047.shtml

Не понял. Что ваша форма показывает?

[Alone Coder]

Мягкое ш. Если бы это была орфография, то было бы -ши.

[Wolliger Mensch]

Мягкое ш. Если бы это была орфография, то было бы -ши.

Поясните.

[Alone Coder]

Если произношение твёрдое, пишется -шъ (по произношению) или -ши (по церковнославянской орфографии).

Вы не ответили на вопрос, в какой форме зафиксировано *Dolęsъ.

[Wolliger Mensch]

Если произношение твёрдое, пишется -шъ (по произношению) или -ши (по церковнославянской орфографии).

Других вариантов, стало быть, не было. Ну ладно.

Вы не ответили на вопрос, в какой форме зафиксировано *Dolęsъ.

Doljas. Также poljas «полянах».