Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - мая 9, 2017, 21:43
Цитата: Alone Coder от мая  9, 2017, 21:31
Если произношение твёрдое, пишется -шъ (по произношению) или -ши (по церковнославянской орфографии).

Других вариантов, стало быть, не было. Ну ладно.

Цитата: Alone Coder от мая  9, 2017, 21:31
Вы не ответили на вопрос, в какой форме зафиксировано *Dolęsъ.

Doljas. Также poljas «полянах».
Автор Alone Coder
 - мая 9, 2017, 21:31
Если произношение твёрдое, пишется -шъ (по произношению) или -ши (по церковнославянской орфографии).

Вы не ответили на вопрос, в какой форме зафиксировано *Dolęsъ.
Автор Wolliger Mensch
 - мая 9, 2017, 17:11
Цитата: Alone Coder от мая  9, 2017, 15:35
Мягкое ш. Если бы это была орфография, то было бы -ши.

:what: Поясните.
Автор Alone Coder
 - мая 9, 2017, 15:35
Мягкое ш. Если бы это была орфография, то было бы -ши.
Автор Wolliger Mensch
 - мая 9, 2017, 15:10
Цитата: Alone Coder от мая  9, 2017, 14:57
Где зафиксировано и в каком виде?

В древнечешском.

Цитата: Alone Coder от мая  9, 2017, 14:57
Во времена Ивана Грозного "хощешь", а ёканье уже закончилось. http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000112/st047.shtml

Не понял. Что ваша форма показывает?
Автор Alone Coder
 - мая 9, 2017, 14:57
Цитата: Wolliger Mensch от мая  9, 2017, 09:37
*Dolęsъ
Где зафиксировано и в каком виде?

*pasti ~ *paxati
У Фасмера второе - вероятное звукоподражание с первоначальным значением "махать".

Цитата: Wolliger Mensch от мая  9, 2017, 09:43
Несёш, несём — фонетически закономерные формы.
Во времена Ивана Грозного "хощешь", а ёканье уже закончилось. http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000112/st047.shtml
Автор Wolliger Mensch
 - мая 9, 2017, 09:43
Цитата: Alone Coder от мая  8, 2017, 15:51
Цитата: Wolliger Mensch от мая  8, 2017, 10:46
При чём, простите, ёканье? Процессы морфологического выравнивания форм с ёканьем хорошо известны и изучены.
Чтобы морфологически выравнивать, надо, чтобы было К ЧЕМУ выравнивать. -мь, -ши, -те, -ть - к кому из них?

Несёш, несём — фонетически закономерные формы.
Автор Wolliger Mensch
 - мая 9, 2017, 09:37
Цитата: Alone Coder от мая  8, 2017, 15:48
Здесь не помешали бы примеры.

*Dolęsъ ~ *ženaxъ, *nesoste ~ *nesoxomъ, *pasti ~ *paxati и под.

Цитата: Alone Coder от мая  8, 2017, 15:48
На основании каких рефлексов эта реконструкция?

Реконструкция *-sai, выше неправильно написал. На основе др.-греч. φέρεαι, др.-инд. vahasē, окончание 2-л. ед. числа наст. времени среднего залога.
Автор Alone Coder
 - мая 8, 2017, 15:51
Цитата: Wolliger Mensch от мая  8, 2017, 10:46
При чём, простите, ёканье? Процессы морфологического выравнивания форм с ёканьем хорошо известны и изучены.
Чтобы морфологически выравнивать, надо, чтобы было К ЧЕМУ выравнивать. -мь, -ши, -те, -ть - к кому из них?
Автор Alone Coder
 - мая 8, 2017, 15:48
Цитата: Wolliger Mensch от мая  8, 2017, 10:46
Потому что в праславянском было явление «второй руки», когда форма с *x распространялись на любое интервокальное положение, тогда как рядом с согласными сохранялся *s. Это можно увидеть во многих формах глагольного, именного словоизменения и в словообразовании.
Здесь не помешали бы примеры.

Цитата: Wolliger Mensch от мая  8, 2017, 10:46
< и.-е. *-soi.
На основании каких рефлексов эта реконструкция?