Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Devorator linguarum
 - декабря 21, 2017, 18:58
А с коми-пермяцким как быть? Там махровая агглютинация в сочетании с вырвиглазным заморфологиненным ударением. :-\
Автор Nevik Xukxo
 - декабря 21, 2017, 18:01
Агглютинация - тоже признак конлангов!
Природа должна размывать границы морфем и делать корням внутренние изменения!
Автор Nevik Xukxo
 - декабря 21, 2017, 17:59
Тоны и музыкальное ударение, эйективы и имплозивы - от конлангов! Природным языкам такое не нужно! >(
Автор Nevik Xukxo
 - декабря 21, 2017, 17:58
Фиксированное ударение в языке если - конланг! :smoke:
Вот то ли дело русский - чистотА, но нечистОта. Сразу видно, что русский - природный-преприродный язык. :smoke:
Автор Valraven
 - декабря 20, 2017, 19:26
Цитата: Devorator linguarum от декабря 13, 2017, 14:55
Цитата: Easyskanker от декабря 13, 2017, 13:03
Прасемитский, арабский, пратюркский это всё конланги, придуманные <кем? подставить нужное> для общения с людьми.
Horribile rogatu, не если эти придуманы кем-то, не относящимся к роду людскому, для общения с людьми, то какие же языки являются не придуманными, а у людей стихийно появившимися? Идя от противного, можно предположить, что такие языки должны отличаться повышенной нерегулярностью. Похоже, под этот критерий подходят чеченский и особенно аварский. :umnik:
Кетский же. До сих пор не могут установить даже фонемный состав. Так как даже у одного носителя в речи присутствует нерегулярность.
Автор Alone Coder
 - декабря 19, 2017, 18:26
Может, сначала каждый клик означал отдельное слово.
Автор RockyRaccoon
 - декабря 19, 2017, 08:56
Цитата: Devorator linguarum от декабря 14, 2017, 21:57
Ну, это же очень древние шаманы... И предположительно очень дикие
Раньше в Бразилии в мире было столько диких шаманов!..
Автор RockyRaccoon
 - декабря 19, 2017, 08:54
Цитата: Nevik Xukxo от декабря 18, 2017, 19:36
Койсанские - потомки конлангов. Потому что я не верю, что человек не придумал кликсы специально. :smoke:
Я думаю даже, что пракойсанские конланги создали дети. Дурачились, щёлкая языками - и создали, сначала для прикола, потом и в жизнь пошло.  8-)
Автор Nevik Xukxo
 - декабря 18, 2017, 19:36
Койсанские - потомки конлангов. Потому что я не верю, что человек не придумал кликсы специально. :smoke:
Автор yurifromspb
 - декабря 18, 2017, 19:17
Аще есть конланг яко конланг - несть сей вечен конланг.

Не, для идентификации вероятного конланга мало регулярности. Нужна общая некая маловероятность, удалённость от устойчивых в эволюции типов. Опять же возвращаясь к семитскому: грамматика - и регулярна, и сложна, фонетика - и регулярна, и сложна. Если можно ясно показать, что такое упрощением не получается, значит, где-то рядом нулевой момент времени. Думается, языкознание не созрело пока для этих вопросов.