Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Tibaren
 - июня 12, 2012, 14:49
Кавказские: в картвельских образование прилагательных с помощью формантов генетива /-is/ и трансформатива /-ad/, ср. груз. zγv-is-eul-i "морской", per-ad-i "цветной".
Баскский: образование конструкций предложения с использоваием показателя генетива /-ko/:
gizon      etorri-ko       ikusten     du
человек  прийти-GEN  видящий  он есть
"он видит пришедшего человека"
Автор Awwal12
 - июня 12, 2012, 14:37
Цитата: Антиромантик от июня  7, 2012, 09:20
Ну ... их > ихний.
В русском это тупо уход от омонимии аж двух падежных форм и притяжательного местоимения (которая к тому же ломает общую парадигму согласования определений - притяж. "их", естественно, не изменяется по падежам и не имеет родовых форм). Который прошёл, в общем-то, единственно возможным в рамках русской морфологии образом. Ср. тж. диал. "евонный", "ейный".
Автор Антиромантик
 - июня 12, 2012, 14:24
Цитата: Антиромантик от июня  7, 2012, 09:20
Цитата: Iskandar от июня  7, 2012, 09:19
Например?
В тюркских в основном от местного, реже родительного и отложительного. В чувашском от местного и родительного на равных.
анатри => анатри
вирьялта > вирьялти

Ну ... их > ихний.
анатра > анатри
Автор ali_hoseyn
 - июня 7, 2012, 15:15
Если и встречал, то не помню. Я поищу.
Автор mnashe
 - июня 7, 2012, 15:13
Ну там Яфо́, Шило́, Гило́, Йəрихо́, известный христианам Мəғиддо...
Автор ali_hoseyn
 - июня 7, 2012, 15:11
Цитата: mnashe от июня  7, 2012, 15:02А суффикс -o (тоже ← *uš или *āš?), часто встречающийся в топонимах?

Например? Ничего не слышал о таком.
Автор mnashe
 - июня 7, 2012, 15:02
Понятно.
Опять же, я не знал, что PS, возможно, был когда-то эргативным, и что египетский был.

А суффикс -o (тоже ← *uš или *āš?), часто встречающийся в топонимах?
Автор ali_hoseyn
 - июня 7, 2012, 14:51
Получается, что формально ничем. Ассириологи настаивают, что /m/ на конце — не мимация, а значимая часть морфемы, но в реликты в арабском и геэз не имеют нунации/мимации. Если прасемитский на ранних стадиях был эргативным, то все закономерно, т.к. эргативный падеж (падеж субъекта действия) является косвенным и часто совпадает или с творительным (в аварском), или с местным (в шумерском — с местно-направительным), или с родительным (в египетском) и т.д.
Автор mnashe
 - июня 7, 2012, 14:43
Цитата: ali_hoseyn от июня  7, 2012, 14:38
-um
А.
А чем он от nom. отличается?
Автор ali_hoseyn
 - июня 7, 2012, 14:38