Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор 4fzbl
 - января 15, 2019, 20:46
Цитата: Lodur от сентября 28, 2018, 23:48
Цитата: Валер от сентября 28, 2018, 19:59а про буддизм мне так показалось что это однажды решила пятка какого-то там императора, и пошло всё вот так сверху, и не шибко далеко.
Ну, не считая, что сам Будда Шакьямуни - сын раджи, буддизм всё-таки - порождение народа. Другое дело, останься он чисто в народе, в низах - вряд ли бы вышел на уровень мировой религии.
Насчёт же "пятки императора" - там же не от пятки, там всё строго по науке-истории. Любой правитель хочет больше власти. В Индии, если помните, высшая варна - брахманы, а правителю такая узда, как совет каких-то левых (для него) людей, которых хрен ослушаешься - поперёк горла. Потому и находились такие, которые начинали покровительствовать альтернативным формам религии, не лезшим в вопросы управления страной. Ну, а дальше уже "по накатанной".
Будда был царевичем, кшатрием. Первыми членами его Санги были дваждырожденные. Даже до Ашоки буддизм был вполне себе элитарным.
Народной религией в то время была адживика.
Автор 4fzbl
 - января 15, 2019, 20:42
Цитата: Rwseg от октября 23, 2016, 17:37
Давно хотел задать этот вопрос. Прежде всего он обращен к советским и постсоветским людям, которые стали индуистами. Чем мифы и легенды Индии лучше мифов и легенд Ближнего Востока (т.е. Библии и Корана)?
У индусов нет наивного шестоднева и ожиданий всеобщего воскрешения мертвых и страшного суда. Земля не центр мира, а человек не венец творения. Их мифология более реалистична, а религиозная философия, метафизика и космология намного превзошла даже великую греческую.
Автор bvs
 - октября 28, 2018, 19:35
Цитата: Iskandar от октября 26, 2018, 15:13
Подумалось, что наверняка примерно такие же чувства испытывали римляне при созерцании иудейских храмовых праздников на рубеже эр. И глаза резало, и толпы страшные, исступлённые всякие, "проповедники", того гляди беспорядки начнутся, и ликуют по диким для цивилизованного человека поводам, и "флегматизировать" пытались иудеев изрядно...

Вот тебе и "в живую"...
"А вы не путайте!"
У Афанасия Никитина кстати очень спокойное, "этнографическое" описание индийских ритуалов.
Автор Iskandar
 - октября 26, 2018, 15:13
Цитата: Iskandar от июня 28, 2018, 22:56
Православный публицист иронизирует над индусами.
В комментариях, как обычно, от православной аудитории куда более презрительные отзывы.

https://www.facebook.com/sergey.hudiev/posts/2039026456110202

ЦитироватьПосмотрел документалку про место паломничества в Индии - храмовый комплекс, нескончаемый поток людей идет взглянуть на идола, который находится в центре (они не парятся и так и говорят, idol), все по-индийский ярко до рези в глазах и многолюдно - десятки тысяч людей каждый день, местные власти и администрация храмового комплекса прилагают огромные усилия, чтобы как-то поддерживать порядок, по большим праздникам идола носят в процессии, народ ликует. Конечно, даже в Индии язычество несколько флегматизированное британским влиянием, (и отчасти, возможно, исламским) но это такой наиболее сохранный резервуар язычества, как оно было повсеместно, о чем читаешь в книжках. А тут вживую.

Давно люди, видимо, за поясом Богородицы да за мощами Николая не стояли, подвыветрилось...
Впрочем, "это же совсем другое дело!", мы знаем :)

Подумалось, что наверняка примерно такие же чувства испытывали римляне при созерцании иудейских храмовых праздников на рубеже эр. И глаза резало, и толпы страшные, исступлённые всякие, "проповедники", того гляди беспорядки начнутся, и ликуют по диким для цивилизованного человека поводам, и "флегматизировать" пытались иудеев изрядно...

Вот тебе и "в живую"...
"А вы не путайте!"
Автор Валер
 - сентября 28, 2018, 23:55
Цитата: Lodur от сентября 28, 2018, 23:48
Цитата: Валер от сентября 28, 2018, 19:59а про буддизм мне так показалось что это однажды решила пятка какого-то там императора, и пошло всё вот так сверху, и не шибко далеко.
Насчёт же "пятки императора" - там же не от пятки, там всё строго по науке-истории. Любой правитель хочет больше власти. В Индии, если помните, высшая варна - брахманы, а правителю такая узда, как совет каких-то левых (для него) людей, которых хрен ослушаешься - поперёк горла. Потому и находились такие, которые начинали покровительствовать альтернативным формам религии, не лезшим в вопросы управления страной. Ну, а дальше уже "по накатанной".
Да, интересно. Тут напоминает Европу и христианство. Вообще недавно попадалась статья, там много показалось сходства вообще в этапах истории, с Европой.
Автор Валер
 - сентября 28, 2018, 23:53
Цитата: Lodur от сентября 28, 2018, 23:48
Цитата: Валер от сентября 28, 2018, 19:59а про буддизм мне так показалось что это однажды решила пятка какого-то там императора, и пошло всё вот так сверху, и не шибко далеко.
Ну, не считая, что сам Будда Шакьямуни - сын раджи, буддизм всё-таки - порождение народа.
Народа? :??? Если не путаю, то с тем сыном всё довольно мутно.. кажется даже не все уверены что он существовал?
Автор Lodur
 - сентября 28, 2018, 23:48
Цитата: Валер от сентября 28, 2018, 19:59а про буддизм мне так показалось что это однажды решила пятка какого-то там императора, и пошло всё вот так сверху, и не шибко далеко.
Ну, не считая, что сам Будда Шакьямуни - сын раджи, буддизм всё-таки - порождение народа. Другое дело, останься он чисто в народе, в низах - вряд ли бы вышел на уровень мировой религии.
Насчёт же "пятки императора" - там же не от пятки, там всё строго по науке-истории. Любой правитель хочет больше власти. В Индии, если помните, высшая варна - брахманы, а правителю такая узда, как совет каких-то левых (для него) людей, которых хрен ослушаешься - поперёк горла. Потому и находились такие, которые начинали покровительствовать альтернативным формам религии, не лезшим в вопросы управления страной. Ну, а дальше уже "по накатанной".
Автор Валер
 - сентября 28, 2018, 21:20
Цитата: Iskandar от сентября 28, 2018, 20:59
Строго говоря, ярко выраженными приверженцами "буддизма" и "индуизма" были лишь члены религиозных корпораций: брахманы и монахи соответственно. сангхи.
Чисто субъективно.. буддисты и в наше время такое впечатление производят. Да и вообще буддизм он какой-то.. абстрактный что ли.. и не самый интересный простым обычным людям. Хотя со временем наверное погремушками и пооброс.
Автор Iskandar
 - сентября 28, 2018, 20:59
Строго говоря, ярко выраженными приверженцами "буддизма" и "индуизма" были лишь члены религиозных корпораций: брахманы и монахи соответственно. Всё остальное население вряд ли имело чёткую идентификацию. Видимо, многие общины могли "окормляться" и там, и там.

Падение буддизма в Индии - это просто деградация монашеской сангхи.
Автор Валер
 - сентября 28, 2018, 19:59
Цитата: Lodur от сентября 28, 2018, 11:32
Цитата: Валер от сентября 28, 2018, 02:36А в течение времени своего бытования в Индии он как соотносился по влиятельности с индуизмом?
Дык зависело от того, кого слушал и кому поклонялся очередной император. Ашока и прочие Маурьи строили буддистские ступы и третировали брахманов. Шунги же сносили ступы и ставили индуистские храмы. На окраинах Индии то же самое: Сатаваханы, Кушаны, Палы покровительстовали буддизму, Чалукьи, Паллавы, Чолы, Соланки, Гупты, Сены - индуизму.
Ну, я там что подумал-то. Раз выдавили буддизм, но не выдавили индуизм..то вероятно выдавилось то, что было хуже укоренено. Всё же за индуизмом давняя традиция, и от самых низов общества, а про буддизм мне так показалось что это однажды решила пятка какого-то там императора, и пошло всё вот так сверху, и не шибко далеко.