ся

[Oleksij]

А повертаючись до, власне, самого вживання частки "ся" окремо від дієслова, мушу зауважити, що теорія "словацького впливу" насправді мусить називатися теорією "мовного континууму між закарпатськими говірками і словацькою мовою"- це набагато логічніше.

Але я чув відокремлення "ся" не тільки на Закарпатті чи у Галичині, але і у Центрі- у Вінницькій області. Скоріше, це просто архаїчна риса.

[Vladko]

Киньте и на vladko(a)udmnet.ru, если не сложно.... :-/

[Biernus]

При тому я у жодній книжці не бачив, щоб отака форма описувалася як літературна, чи хоча б як припустима у літературній мові.

Пан певно не читав Енеїди, що була написана, до речі, полтавською говіркою:
"Здоров, Еоле, пане-свату!
Ой, як ся маєш, як живеш? -
Сказала, як ввійшла у хату,
Юнона. - Чи гостей ти ждеш?.."
http://www.pysar.net/Kotljarevskyj/Czastyna1.html

[Pere]

Киньте и на vladko(a)udmnet.ru, если не сложно.... :-/

Я расшарил файл на //bestsharing.com
Можно сгружать по ссылке http://www.bestsharing.com/files/ms001188506/zaliznyak_SPI.pdf.html
Дней двадцать или сорок.

[iopq]

а почему же тогда словацкое влияние не привело к слиянию, скажем и и ы в западноукраинских говорах, хотя в словацком i и y в произношении не различаются?

Как это не привело? Во всем Украинском и и ы слиялись.

сынъ > син
синь > синь

Буква і это ять, или закрытое о или и после мягкой согласной (синій) и только в последнем случае етимологически и.

Я еще читал о произношении слова кінь как куонь в книге Зілинського (1933). Это тоже не может быть не как быть по связи с словацким?

[Python]

Как это не привело? Во всем Украинском и и ы слиялись.

Злились, але не скрізь. У частині західних говорів ця різниця зберігається. Причому, и та і також відрізняються.

[Яўген]

а почему же тогда словацкое влияние не привело к слиянию, скажем и и ы в западноукраинских говорах, хотя в словацком i и y в произношении не различаются?

Как это не привело? Во всем Украинском и и ы слиялись.

сынъ > син
синь > синь

Буква і это ять, или закрытое о или и после мягкой согласной (синій) и только в последнем случае етимологически и.

Я еще читал о произношении слова кінь как куонь в книге Зілинського (1933). Это тоже не может быть не как быть по связи с словацким?

Вообще-то, в бел. языке "конь" также должен произноситься как "куонь". А, допустим, "лес" - как "ліес".

[andrewsiak]

Вообще-то, в бел. языке "конь" также должен произноситься как "куонь". А, допустим, "лес" - как "ліес".

Тобто "должен"?? Все залежить від говірки. На півдні Білорусі - дифтонг (Поліська зона), також як і на півночі України, а на півночі Білорусі - монофтонг, як і у російських говірках. А літературна уподобала собі саме монофтонг.

[Ревета]

Я еще читал о произношении слова кінь как куонь в книге Зілинського (1933). Это тоже не может быть не как быть по связи с словацким?

Куонь вимовляють на Поліссі. Далеко від Словаччини.

[DarkMax2]

Больше того, я в описаниях украинских говоров тоже нигде не читала, чтобы где-то были зарегистрированы такие формы. Ферталер, твой дедусь откуда родом?

Из Харькова же.

Странно.

А шо таке?

[Лаокоон]

Вона ся мила, вiн ся голив - так моя бабушка говорила. А кiнь или куонь - не слышал от нее такого слова.

[Pawlo]

Вона ся мила, вiн ся голив - так моя бабушка говорила. А кiнь или куонь - не слышал от нее такого слова.

а яке чули?