Частотный список классической латыни

[TestamentumTartarum]

http://perseus.uchicago.edu/LatinFrequency.html
Можно выбрать отдельно по автору. И много других настроек запроса.

Здесь частотный список по всему корпусу по убыванию:
http://artflsrv02.uchicago.edu/cgi-bin/perseus/LatinFrequency.pl?author=&title=&genre=&editor=&language=NOT English&displaymorethan=50&displaylessthan=10000&sortby=decreasingFreq&searchby=searchbytoken (sic! 50<x<10000)

P.S. Желательно закрепить тему.

[Damaskin]

Есть ли польза от частотных списков? Лексика все равно не по спискам изучается...

[TestamentumTartarum]

Есть ли польза от частотных списков? Лексика все равно не по спискам изучается...

Судя по татарскому - а там в частотные слова попадают все вспомогательные элементы - это помогает выучить их один раз и больше не лезть в словарь.

[Damaskin]

Судя по татарскому - а там в частотные слова попадают все вспомогательные элементы - это помогает выучить их один раз и больше не лезть в словарь.

А, вспомогательные элементы... Но не забывайте, что татарский - агглютинативный, а латынь - нет. В латинских словарях падежные и глагольные окончания не указываются.

[TestamentumTartarum]

Судя по татарскому - а там в частотные слова попадают все вспомогательные элементы - это помогает выучить их один раз и больше не лезть в словарь.

А, вспомогательные элементы... Но не забывайте, что татарский - агглютинативный, а латынь - нет. В латинских словарях падежные и глагольные окончания не указываются.

Вспомогательные элементы - те же предлоги, союзы, местоимения.

А вот с агглюнативностью вы немного ошиблись - тут татарский и латинский очень похожи. Агглюнативность это явление в рамках синтетизма (хотя татарский это скорее аналитично-синтетичный язык). То бишь те же глагольные и падежные окончания.

[TestamentumTartarum]

Например:
лат. faciens - тат. итүче;
лат. facere - тат. итәргә;
лат. faciendus - тат. ителәчәк.

Турецкий ещё более на латинский похож - он тоже предпочитает все отношения через морфологию показать.

[TestamentumTartarum]

Судя по татарскому - а там в частотные слова попадают все вспомогательные элементы - это помогает выучить их один раз и больше не лезть в словарь.

А, вспомогательные элементы... Но не забывайте, что татарский - агглютинативный, а латынь - нет. В латинских словарях падежные и глагольные окончания не указываются.

Я про словари момент пропустил - в татарских словарях тоже не указываются падежные и глагольные формы, но вы забываете о названии темы - корпус текстов. Корпусная лингвистика пользуется автоматической морфологической разметкой. Если это глубинный корпус. По данным ссылкам, конечно, именно такого вроде бы нет - там по указанным вами словоформам поиск (хотя тот, где поиск контекста - точно умеет по всем формам слова искать: тот же Romae выдаёт результаты с Romum и т.д.).