Лингвофорум

Цитата: talmíd от января  7, 2022, 21:54
Можете что-нибудь сказать об учебнике С. А. Матвеева тибетского языка?

Имхо это не учебник тибетского, это обширный конспект по буддизму, который время от времени прерывается различными сведениями из тибетской грамматики Если нужен все же учебник языка, то по-моему лучше взять что-то другое.

Мир вашей избе.
Можете что-нибудь сказать об учебнике С. А. Матвеева тибетского языка? Меня особенно интригует наличие приложения с рукописными буквами. Автор, который предлагает не писать от руки печатными буквами не может не импонировать, но сам я полный ноль в тибетском и было бы интересно попробовать.

Цитата: chai от сентября 24, 2019, 12:47

Цитата: Jorgan от сентября 15, 2019, 21:11

Цитата: chai от сентября 15, 2019, 21:00

Цитата: Jorgan от сентября 14, 2019, 16:14
В тибетском важен не тон одного слога, а общий контур слова. Всего пять вариантов
HH HH
HH HL
LL HH
LL HL
LL LH

А где об этом можно почитать?

Так или иначе это описано во многих англоязычных учебниках современного тибетского (конкретно что и как в каком, не вспомню)
Наиболее подробно в "Colloquial Lhasa Tibetan" Kuo-ming Sung

Вообще у разных авторов разные варианты приводятся. Комарова, например, вообще приводит тоны с ломаным контуром.

они и есть ломанные, но в изолированных слогах

Цитата: Jorgan от сентября 15, 2019, 21:11

Цитата: chai от сентября 15, 2019, 21:00

Цитата: Jorgan от сентября 14, 2019, 16:14
В тибетском важен не тон одного слога, а общий контур слова. Всего пять вариантов
HH HH
HH HL
LL HH
LL HL
LL LH

А где об этом можно почитать?

Так или иначе это описано во многих англоязычных учебниках современного тибетского (конкретно что и как в каком, не вспомню)
Наиболее подробно в "Colloquial Lhasa Tibetan" Kuo-ming Sung

Вообще у разных авторов разные варианты приводятся. Комарова, например, вообще приводит тоны с ломаным контуром.

Цитата: unlight от сентября 18, 2019, 17:16

Цитата: Jorgan от сентября 17, 2019, 19:09
Ваше произношение совпадает с лхасским. Разве что ɛ, а не e

Надо перечитать, что-то не припомню там как минимум вот этого:

ma.'gro → mǎntʂō
bu.mo → pʰǔmū
stag → tàː (отпадение конечной согласной)

и lh как ɬ .

Ну, значит, просто пример такой попался

Цитата: unlight от сентября 18, 2019, 17:16

Цитата: Jorgan от сентября 17, 2019, 19:09
Ваше произношение совпадает с лхасским. Разве что ɛ, а не e

Надо перечитать, что-то не припомню там как минимум вот этого:

ma.'gro → mǎntʂō
bu.mo → pʰǔmū
stag → tàː (отпадение конечной согласной)

и lh как ɬ .

В общем, так и я произношу. Только я бы попросил вас рассказать мне поподробнее о тонах в тибетском языке, а точнее, лхасском диалекте его.

Цитата: Jorgan от сентября 17, 2019, 19:09
Ваше произношение совпадает с лхасским. Разве что ɛ, а не e

Надо перечитать, что-то не припомню там как минимум вот этого:

ma.'gro → mǎntʂō
bu.mo → pʰǔmū
stag → tàː (отпадение конечной согласной)

и lh как ɬ .

Цитата: unlight от сентября 17, 2019, 16:03

Цитата: Jorgan от сентября 16, 2019, 22:34
я вот пытаюсь понять, чем это чтение отличается от современного? кроме неуказанных тонов

1. От современного какого диалекта?

2. Не знаю, я сразу классическое осваивал, современным мало интересовался. Но как минимум всякие IPA-ужасы, которые вы выше по треду с тетрамуром нагородили, в нем отсутствуют, и это хорошо Тоны - в зависимости от автора, некоторые вводят и в классический, но я не думаю, что там это принципиально что-то меняет.

Ваше произношение совпадает с лхасским. Разве что ɛ, а не e

Цитата: Jorgan от сентября 16, 2019, 22:34
я вот пытаюсь понять, чем это чтение отличается от современного? кроме неуказанных тонов

1. От современного какого диалекта?

2. Не знаю, я сразу классическое осваивал, современным мало интересовался. Но как минимум всякие IPA-ужасы, которые вы выше по треду с тетрамуром нагородили, в нем отсутствуют, и это хорошо Тоны - в зависимости от автора, некоторые вводят и в классический, но я не думаю, что там это принципиально что-то меняет.

Цитата: Damaskin от сентября 16, 2019, 16:07
Только я не знал, что в нем правила чтения именно для классического тибетского.

я вот пытаюсь понять, чем это чтение отличается от современного? кроме неуказанных тонов