Лингвофорум

Цитата: Сергій от октября 12, 2010, 16:56
конечно, извиняюсь, но ноябрь тогда уябрь?

  Даа... Хорош, получается, месяц моего рождения 

Цитата: Alone Coder от октября 16, 2010, 14:21
Да русская система числительных вообще чудовищна.

один, первый

Ещё один штрих к чудовищности: одна.

Цитата: Bhudh от октября 15, 2010, 23:51
Озвончение в -bd- и меня заинтересовало.
Позиции вроде бы одинаковые, значит, с интонациями что-то?

Пока не выяснится этимология и.-е. *septm, нельзя сказаться, откуда в *sepṭmos появился глоттальный.

в эсперанто нет такого

Да русская система числительных вообще чудовищна.

один, первый
два, второй, двое
три, третий, трое
четыре, четвёртый, четверо
пять, пятый, пятеро
шесть, шестой, шестеро
семь, седьмой, семеро и т.д.
восемь, восьмой
девять, девятый
десять, десятый
двадцать
тридцать
сорок
пятьдесят
шестьдесят
семьдесят
восемьдесят
девяносто
сто
двести
триста и т.д.

Озвончение в -bd- и меня заинтересовало.
Позиции вроде бы одинаковые, значит, с интонациями что-то?

Спасибо!

Цитата: mnashe от октября 13, 2010, 12:44
Мне интересно, что было бы, если бы вся цепочка морфологических + фонетических изменений, которые в итоге на основе *oḱtō(u) породили восемь, произошла с фантастической основой **ḱotō(u). Были бы основания для аналогии этого **k̑otōuos с *sebd(ə)mos? Или нет?

Ну, если бы ваше *k̑otōuos значило бы «восьмой», почему бы и нет? *K̑otmis дало бы *сомь.

Цитата: Алексей Гринь от октября 13, 2010, 13:09
всё в поряде:

октя́брь — из ср.-греч. ὀκτώβρι(ο)ς от лат. осtōbеr
ноябрь — через ср.-греч. νοέμβρι(ο)ς из лат. november

ну у ноября ещё можно простить.

Да нет. Вы хотите этимологичности же. Тогда уж до конца последовательным быть. А то полумеры какие-то.

Цитата: Wolliger Mensch от октября 13, 2010, 10:49
Что-то у вас этимологизировалкой случилось.

всё в поряде:

октя́брь — из ср.-греч. ὀκτώβρι(ο)ς от лат. осtōbеr
ноябрь — через ср.-греч. νοέμβρι(ο)ς из лат. november

ну у ноября ещё можно простить.