Цитата: Tibaren от января 13, 2019, 08:27А какая тогда ваша версия их происхождения?Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2019, 18:50Нет, не считаю.
Вы считаете, что эти согласные не продолжают ПИЕ ларингалы?
Цитата: Wolliger Mensch от января 11, 2019, 10:33Опередил...
английский взять, хотя бы
Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2019, 18:50Нет, не считаю. Но для начала я хотел бы документально ознакомиться с количеством и качеством ПИЕ ларингалов.
Вы считаете, что эти согласные не продолжают ПИЕ ларингалы?
Цитата: Tibaren от января 11, 2019, 18:33Вы считаете, что эти согласные не продолжают ПИЕ ларингалы? Тогда что это? Протезы?Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2019, 18:13Ключевые моменты выделены жирным. Повторю свой вопрос.
В том, что в хеттском некие согласные, считающиеся продолжением индоевропейских ларингалов,
Цитата: Iskandar от января 11, 2019, 18:16Ага, и я про что...
Кто здесь невнимательно-то?
Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2019, 18:13Ключевые моменты выделены жирным. Повторю свой вопрос.
В том, что в хеттском некие согласные, считающиеся продолжением индоевропейских ларингалов,
Цитата: Awwal12 от января 11, 2019, 18:04Невнимательно читаете. Вот в каком это было контексте:Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2019, 16:41Шо, простите?..
как говорит Искандар, праиндоевропейских ларингалов среди специалистов нет
Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2019, 15:51
В том-то и разница между фарси и армянским, что у фарси есть древние письменные памятники, подтверждающие, что там род был, а у армянского таких памятников нет. Если бы у нас были праиндоевропейские письменные памятники с точно выписанными всеми ларингалами, по поводу ларингалов тоже никаких сомнений и споров не было бы.
Цитата: Iskandar от января 11, 2019, 15:54
Их и так нет.
Среди специалистов.
Цитата: Tibaren от января 11, 2019, 17:29В том, что в хеттском некие согласные, считающиеся продолжением индоевропейских ларингалов, засвидетельствованы памятниками письменности, и потому отрицать их существование невозможно. А праармянский род нигде не засвидетельствован, а только восстанавливается теоретически, причем не столько по данным самого армянского языка (где его следов практически не прослеживается), сколько по данным других ИЕ языков по логике: в ПИЕ род был - значит, и в праармянском был. Логика в принципе верная, но только в том случае, если армянский входит в общеиндоевропейское ядро, а не представляет отдельную сестринскую ветвь по типу анатолийских.Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2019, 16:41Погодите-ка, а в чём принципиальная разница в теоретизировании относительно хеттских ларингалов и наличия/отсутствия рода в праармянском?)
Хеттские ларингалы.
Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2019, 16:41Шо, простите?..
как говорит Искандар, праиндоевропейских ларингалов среди специалистов нет
Страница создана за 0.078 сек. Запросов: 22.